Narrskeppet

Det tyska vindkrafthaveriet

2012-02-10T14:51:00.000+01:00

Pittoresk men lika beroende av vinden som vindkraftverken - och de är sannerligen inte pittoreska!

En rapport från EIKE (Europäisches Institut fur Klima und Energie) ger vad man kan beteckna som nådastöten åt Tysklands gröna energiomställning. Större delen av den energi som de tyska kärnkraftverken levererat ska ju komma att ersättas med vindkraft, enligt planerna. Samma idiotiska resonemang förs av svenska politiker, varför den här rapporten borde läsas noggrant av dem.

Som konstaterats i en rad andra rapporter om vindkraften är den alldeles för opålitlig. Antingen levererar den inget alls eller också levererar den mer än distributionsnäten kan ta emot. Allra värst är det vintertid när behovet av el är som störst. Det är som att spela roulette, sägs det i rapporten.

”Varje gång man inviger en ny vindfarm talas det om att den kan förse så och så många hushåll med el. Det är en del av vindkraftpolitikens paket med standardlögner. När det inte blåser får inte ett enda hushåll någon el från snurrorna.”

I Tyskland (liksom i Danmark – Skeppsgossens anmärkning) har inte ett enda koleldat kraftverk kunnat stängas trots den gigantiska utbyggnaden av vindkraften. Faktum är att det måste byggas nya gasturbindrivna kraftverk alldeles i onödan. Vid överskott i vindkraftproduktionen har Tyskland redan nu tvingats leverera överskottet till sina grannar – ibland har landet till och med fått betala för att grannarna ska ta emot leveransen.

Men ägarna till vindkraftverken fortsätter att få fullt betalt för denna onödiga energi. Enligt avtalet med tyska staten är deras priser fixa för 20 år framåt. Till syvende och sist betyder det att konsumenterna får betala dubbelt för överskottet av grön el medan kapitalisterna fortsätter att berika sig på sina penningmaskiner.

Rapporten framhåller också att det är långt ifrån ovanligt att högtryck blockerar vindarna i Tyskland så att det inte blåser alls på någon vecka eller mer. I oktober-november 2011 var det vindstilla i hela 44 dagar med resultat att vindkraftverken levererade:

• 30 procent av maxeffekten under 2 dagar
• 15 procent under 4 dagar
• 7-8 procent under 2 dagar
• 2-2,5 procent under 11 dagar

Onekligen ett ganska klent resultat. Och samtidigt gastar vindkraftskapitalisterna om att den svenska vindkraftsproduktionen nu motsvarar en hel kärnkraftsreaktor. Diagrammet här nedan berättar sanningen.

Som Skeppsgosse vill jag avsluta med en historisk parallell. För mer än 100 år sen övergav vi segelfartygen och ersatte dem med ångdrivna fartyg främst därför att vindarna var så oberäkneliga. Likaså stannade väderkvarnarna och blev pittoreska museiföremål. Vill verkligen miljövännerna ha en återgång till 1800-talet för att trivas?

En miljönarr mindre

2012-02-08T12:03:00.000+01:00

Kommer ni ihåg Maldivernas president Mohamed Nasheed som för några år sen fick internationell uppmärksamhet när han lät kabinettet sammanträda i havet för att demonstrera ögruppens utsatta läge till följd av klimatförändringarna och den påstådda havshöjningen?

Den svenske experten Nils-Axel Mörner har besökt Maldiverna vid flera tillfällen och kunnat konstatera att öarna inte alls befinner sig i farozonen utan att presidentens utspel var en pr-kupp i syfte att få in pengar till nationen (och förmodligen till sig själv - Skeppsgossens anmärkning). Det hindrade emellertid inte att Nasheed 2009 tilldelades Anna Lind-priset för sin kamp för demokrati och sitt engagemang i klimatfrågorna.

Hur som helst, den 7 februari tvingades Nasheed att avgå i en oblodig kupp. Av rapporterna att döma var det polisen som genomförde den, men folket i det lilla öriket hade säkert också tröttnat på Nasheeds klimatutspel. ”Vi är inte rädda, det här är presidentens påhitt från början till slut” är en kommentar ur folkdjupet.

Tänk om svenskarna kunde säga detsamma när våra miljönarrar fortsätter att slå blå dunster i ögonen på dem!

Klimat-Jesus och hans apostlar

2012-02-07T13:10:00.001+01:00

Tyvärr inte...

Narrarna Gore, Hansen och Branson m.fl. har under sin vistelse i Antarktis fått alla sina teorier om den kommande klimatkatastrofen bekräftade. ”Isen på land smälter allt fortare och stora isflak seglar allt fortare ut mot havet. Som ett resultat av detta höjs havsnivåerna över hela världen.” Att det är minst 10 grader kallare än normalt i området ändrar ju ingenting för deras del. Tror man så tror man.

På resan har Al Gore omgett sig med inte bara notoriska klimatskojarna James Hansen och Kevin Trenberth, som i likhet med Gore själv tjänar grova pengar på manipulerade data och direkta lögner. I sällskapet finns också en otrolig samling ”kändisar”: tv-mogulen Ted Turner, hotellkungen Petter Stordalen, IPCC:s Christina Figueres, filmregissören James Cameron, isländske presidenten Olafur Ragnar Grimsson med flera. Ende svensk i sällskapet är Sven Lindblad som tydligen organiserat expeditionen. Johan Rockström, Anders Wijkman och nyutnämnde hedersdoktorn Pär Holmgren saknas i passagerarlistan.

Tanken bakom utflykten är att de inflytelserikta kändisarna framöver ska fungera som någon sorts apostlar åt Klimat-Jesus själv. Skeppsgossen kan inte låta bli att undra över om det är kändisskapet som sätter griller i huvudet på de här människorna och får dem att inbilla sig att den dumma massan tror på allt de säger.

Och fan vet om de inte har rätt på den sista punkten!

Masslakt på fåglar

2012-02-05T15:26:00.001+01:00

Dödsfabrik för örnar i Kalifornien

Apropå vindkraftsutbyggnaden i Sverige har Skeppsgossen åtskilliga gånger undrat över att landets fågelvänner är så tysta i debatten. Trots att vi alla måste inse att stora propellrar fungerar som giljotiner när en fågel sugs in mot dem. Erfarenheterna från USA är förskräckande härvidlag.

I Altamont Pass i Kalifornien dödar vindfarmerna varje år 100 örnar av den fridlysta arten Golden Eagle. Det innebär 1000 fåglar per årtionde. Om vanliga lagar gällde så skulle ägarna till anläggningarna få betala 250 miljoner dollar i böter och få sitta 2000 år i fängelse. Och för att kompensera för alla döda fåglar krävs minst 167 lokala häckningar.

I USA har äntligen en av de ledande organisationerna för fågelskydd reagerat. Målet är att 20 procent av landets elenergi ska komma från vindkraft år 2020. Denna utbyggnad kommer att betyda en säker död för minst en miljon fåglar om året, säger fågelvännerna. Ändå är siffran låg, och det amerikanska naturvårdsverket uppskattade dödssiffran år 2009 – när landet har ca 22 000 vindgeneratorer i drift - till minst 440 000 fåglar om året.

Det har talats mycket om hotet mot isbjörnarna på grund av påstådda men obevisade klimatförändringar. Däremot håller naturvännerna märkligt tyst om den bevisade masslakt av fåglar och fladdermöss som sker i områden som exploaterats för vindkraft. Att försöka hålla flyttkorridorerna fria är en sak, men det räcker inte för att skydda lokala populationer.

Hur många är 97 procent av klimatforskarna?

2012-02-05T11:23:00.000+01:00

Den välkände USA-meteorologen och AGW-tvivlaren Art Horn håller ofta föreläsningar om den påstådda globala uppvärmningen. ”En av de vanligaste frågorna i samband med dessa är hur jag kan tvivla på att människan bidrar till klimatförändringarna när 97 procent av klimatforskarna inte gör det? Mitt svar blir att siffran 97 procent inte stämmer med verkligheten.”

Varifrån kommer då denna siffra? En ofta citerad källa är en nätenkät som publicerades 2009 av Peter Doran och Maggie Kendall Zimmerman vid universitetet i Illinois. Formuläret skickades till 10,257 forskare. Frågorna hade utformats så att de skulle vara enkla att besvara på ett par minuter. Svar kom från 3,146 personer.

Allt som allt omfattade frågeformuläret nio frågor. Den inledande och viktigaste av dessa löd: “Jämfört med förhållandena före 1800, anser du att den globala medeltemperaturen i stort har ökat, sjunkit eller förblivit relativt konstant?” Av dem som besvarat enkäten ansåg 90 procent att den ökat.

Men enligt Art Horn är detta en laddad fråga. Ingen kan förneka att jorden under de senaste 2000 åren upplevt stora temperatursvängningar. Det har varit både varmare och kallare än idag. Efter ”Lilla istiden” – som kulminerade kring sekelskiftet 1700 – har temperaturen på jorden ökat, det är alla forskare ense om. Avsikten med frågan i enkäten var att få svaret att temperaturen ökat – men ändå var det inte 100 procent som svarade ja utan endast 90 procent (vilket i och för sig är aningen märkligt).

Fråga nr 2 var ännu märkligare: ”Anser du att mänsklig aktivitet är en signifikant bidragande faktor till förändringar i den globala medeltemperaturen?” Endast 82 procent av de 3,146 som svarade på enkäten svarade ja på den frågan. Slår man ihop det med procentsatsen för fråga ett, minskar de 97 procenten till 86 procent och det låter ju inte lika övertygande.

Sen kan man alltid fråga sig vad som menas med ”mänsklig aktivitet”. Användningen av fossila bränslen, byggandet av städer och uppodling av land är några exempel som förvisso kan ha förändrat temperaturen i ett område. Medeltemperaturen kan också påverkas av att miljön runt en mätstation ändras, och det är ju också en form av mänsklig aktivitet.

Art Horn menar att det finns en mängd variabler som enkätsvaren inte analyserar. Ett ”ja” på fråga 2 innebär inte nödvändigtvis att den som svarat enbart syftar på fossila bränslen. Och vad menas med ”signifikant”? 50 procent, 25 procent eller 10 procent?

Siffran 97 procent har man fått fram genom att sålla ut 79 “godkända” svar bland de 3,146. För att ett enkätsvar skulle godkännas måste den som svarat nyligen ha publicerat artiklar och annat material som till minst 50 procent handlat om klimatet.

Av dessa hade 76 av 79 svarat att det blivit varmare (96.2%). Återigen kan man undra över att det inte var 100 procent som höll med. På fråga nummer 2 svarade 75 av 77 “ja” (97.4%). Intressant är att av de 36 meteorologer som besvarade fråga 2 var det bara 23 av 36 eller 64 procent som ansåg att människans aktiviteter var en signifikant bidragande faktor till temperaturförändringarna. Men det brydde sig uppenbarligen inte frågeställarna om eftersom 87 procent inte låter lika övertygande som 97 procent.

Det finns med andra ord ingen riktig substans i påståendet om forskarvärldens ”konsensus” utan än en gång handlar det om att manipulera siffror så att de passar budskapet.

Finns det en svensk vindkraftmaffia?

2012-02-03T14:56:00.000+01:00

"Vindarnas herre" Vito Nicastri, en mästare på att blåsa
skattemyndigheterna i Italien.

“Inget är idag så lönande som en vindfarm,” säger Edoardo Zanchini, en miljökämpe som kartlagt den italienska maffians inblandning i den europeiska vindkraftsindustrin. ”Allt som ger pengar intresserar maffian. Men det är inte bara italienska brottslingar som intresserar sig för förnybar energi, utan den här typen av ekobrottslighet förekommer i flera länder i Europa. Det kan handla om statliga subventionerade vindkraftverk som aldrig startats eller ens byggts…”

Enligt uppgifterna från den italienska polisen anammar maffian den förnybara energin med en entusiasm som får självaste Al Gore att blekna. En av dem som insett möjligheterna är den sicilianske affärsmannen Vito Nicastri, som samlat på sig nu beslagtagna tillgångar på 1,5 miljarder euro i form av ett 40-tal vindfarmer och solenergibolag. Den 54-årige maffioson greps förra året men släpptes. Av utredaren kallas han ”Vindarnas herre” och uppges ha kopplingar till den efterspanade Matteo Messina Denaro, ”bossarnas boss”.

Efter avslöjandena om fusket med de statliga lönegarantierna är det kanske dags för svenska skattemyndigheter och åklagare att syna våra miljökapitalister lite närmare i sömmarna och se efter i vilka fickor de statliga subventionerna till slut hamnar.

Sanningen om vindkraften

2012-02-03T13:38:00.000+01:00

Det är ett välkänt faktum att vindkraften sällan förmår leverera elektricitet när den behövs som bäst. Vindkraften kan aldrig ersätta vatten- och kärnkraft. Därför är det lika förbluffande som sorgligt att vi i Sverige fortsätter att subventionera vindkraften och göda markägare och gröna kapitalister.

De här både diagrammen bevisar det orimliga i tilltron till vinden som kraftkälla. Hur mycket statistik behövs det för att få politikerna att tänka om och vanliga medborgare att protestera mot detta enorma slöseri med skattepngar?

När behovet av el är som störst, levererar vindsnurrorna som minst.

Bensinpriset når nya höjder

2012-02-01T22:42:00.000+01:00

Det svenska bensinpriset har nu nått en ny rekordhöjd. Orsaken är till en viss liten del oron för vad Iran ska hitta på, men den egentliga anledningen är förstås att vi har ett miljöparti som kliar regeringen på ryggen så länge Reinfeldt & Co. går koldioxidhatarna till mötes med nya miljöskatter och pålagor.

Svenskarna finner sig förstås utan knot i dubbel moms och koldioxidskatt och fan vet allt. De så kallade motororganisationerna håller tyst.

Enligt Preem kostade bensinen 1 januari 2012 ca 5 kr litern. Oljebolagets påslag är 1 krona. Med endast moms skulle literpriset vid pump då hamna på 7:50 kr per liter.

Men bilismen har ända sen sossarnas tid varit en mjölkkossa som varje regering utnyttjat för gud vet vad (kanske till att späda på statsrådslönerna rentav). Nåväl, totat får du som tankar din bil på bensin betala mer i skatt än vad bensinen kostar – över 8 kr. I dessa 8 kr ingår miljöpartiets fantastiska koldioxidskatt på ca 2:40 kr.

Kan du som läser detta se någon rim och reson i att människor som behöver bilen för att förflytta sig ska straffas med sådana skattesatser?

Men etanolen är ju billigare, invänder kanske någon. Priset på E85 ligger under 10 kr. Javisst, men det beror på att samma regering som höjt bensinpriserna subventionerar etanolen för att få oss att köra ”miljövänligare”.

Faktum är att produktionen av etanol kräver lika mycket energi som man får ut av den och att de totala koldioxidutsläppen därför blir högre än för fossila bränslen. Arealer som kunde användas för odling av spannmål används i stället för etanolgrödor, vilket bland annat leder till högre matpriser. Är det ett miljövänligt alternativ?

Sveriges energipolitik med stängda eller misskötta kärnkraftverk, subventionerade och ineffektiva vindsnurror, miljöskattad el med moms på momsen, elnät som inte klarar stormar, vansinnig beskattning av fossila drivmedel är alla tecken på att det här landets infrastruktur håller på att rasa ihop.

Vad Sverige behöver är människor som inte nöjer sig med att knyta näven i fickan utan ser till att de som kallar sig våra politiska ombud tar sitt förnuft tillfånga och lyssnar till ”gräsrötterna”. Men det är förstås en nåd att stilla bedja om så länge majoriteten av svenskarna känner skuld varje gång de sätter sig i sina bilar…

Last chance, North Dakota 1937 eller så här vill miljöpartiet ha det i Sverige

Tro inte på deras spökhistorier!

2012-01-31T15:13:00.000+01:00

Redan den gamle journalisten och samhällskritikern H.L. Mencken skrev att politikens yttersta mål är att skrämma upp allmänheten med ändlösa serier av spökhistorier i avsikt att få samma allmänhet att sätta sitt hopp till politikerna.

Miljörörelsen har med framgång använt sig av denna taktik och fått miljoner människor att tro på en stundande katastrof som bara miljöfascisterna kan rädda dem från.

Det är t.ex. därför som folk bär iväg med urdiskade mjölkpaket till återvinningsstationen, de riktigt hoppas på att få chansen att glänsa med hur mycket svett och tårar de lagt ner på sån skit, för att kunna "bevisa" hur "goda" de varit. Men hur mycket hjälper detta egentligen miljön?

Rent psykologiskt är det exakt samma beteende som när t.ex. indianfolk brände sitt guld, sin mat och sina kvinnor, för att blidka gudarna. Offer gav status. Precis samma reptilhjärnebeteende styr de primitiva miljömupparna.

Ovanstående är ett citat som Skeppsgossen tagit sig friheten att låna från en annan blogg eftersom det knappast kan sägas bättre.

Industrin och kapitalet har naturligtvis inte varit sena att haka på trenden. De har dragit in miljarder och åter miljarder genom att tillverka ”miljöbilar” med låga koldioxidutsläpp för att rädda ett klimat som inte behöver räddas. Andra exempel på det omoraliska för att inte säga rent snuskiga samarbetet mellan politiker och miljöfascister är sopsorteringen och utfasningen av de ofarliga glödlamporna till förmån för giftiga lågenergilampor.

Kostnaderna för all denna galenskap läggs förstås på konsumenterna, i form av skatter och andra avgifter. Det värsta är väl att så många tror på spökhistorierna och ”uppoffrar sig” av omtanke om jorden, mänskligheten och barnbarnen.

Samtidigt är dessa miljökramare blinda och döva för alla argument som talar emot deras tro och övertygelse. Enligt undersökningar i Sverige tror majoriteten av svenskarna på att klimatet är på väg att bli varmare på grund av våra utsläpp, att oljan snart tar slut, att världshaven kommer att stiga när polarisarna smälter etc. I många andra länder har människorna blivit alltmer skeptiska till larmrapporterna.

Det står nu helt klart att den lilla uppvärmning som uppmätts under de senaste 15 åren avstannat. Temperaturkurvan är på väg nedåt, vilket av en del forskare tolkas som att jorden håller på att avkylas på grund av minskande solaktivitet. Fortsätter denna avkylning, finns det risk för att vi häruppe på det norra halvklotet kommer att få uppleva början på ”liten istid” någon gång i mitten på seklet.

Oavsett hur klimatet förändras, kan vi människor inte göra något åt det annat än vänta och se. Men vi ska komma ihåg att människan är mycket anpassningsbar och kan leva i områden med polarklimat lika väl som i de hetaste öknar.

Skillnaden mellan en sann miljövän och en förnekare är, enligt den framstående flygplanskonstruktören Burt Rutan, att den förre blir glad över att isens utbredning följer de normala årstidsvariationerna. Han blir glad över nya data som visar att larmrapporterna tycks felaktiga. Förnekaren, om han är en eko/politisk aktivist, förnekar alltid data som visar att vår planet mår bra. Media definierar för det mesta förnekare som personer som inte tror på forskarnas datormodeller. Benämningen passar emellertid bättre in på människor som förnekar uppmätta klimatdata.

Årets mesta narrskepp

2012-01-28T16:34:00.000+01:00

Vid det här laget har ett nytt narrskepp avseglat från Argentina med kurs på Antarktis. Ombord finns ett antal av världens allra narraktigaste narrar: Al Gore, James Hansen och Richard Branson (han med Virgin ni vet). Sällskapet består av 100 personer som på ort och ställe ska studera vad klimatförändringarna ställt till med. Som alltid när Al Gore ska någonstans slår kylan till – det har i flera veckor nu varit betydligt isigare än normalt för pingvinerna.

En riktig narr!

James Hansen är Nasa-man och har av miljötidskriften Effekt kallats ”USA:s kanske främste klimatforskare”. Skeppsgossen vill i sammanhanget erinra om att samme Hansen 1988 spådde att en del av Manhattan skulle ligga under vatten på grund av havsnivåhöjningen år 2008. Så blev nu inte fallet och därför skjuter Hansen fram katastrofen till 2100 (då slipper han skämmas ifall han inte blir 147 år).

Det är samme Hansen som menade att havsnivåerna skulle stiga med 5 meter eller mer under det här seklet. Det innebär en höjning med 5 mm per månad under återstående 88 år!

Så mycket ger Skeppsgossen för den klimatforskaren!

Varning för lågenergilamporna!

2012-01-28T14:41:00.002+01:00

Lågenergilamporna är och förblir en fullständigt onödig hälsofara i våra bostäder. Det finns flera undersökningar som visar detta men de avfärdas av miljövännerna som ovederhäftiga. Här är några fakta.

En trasig lågenergilampa avger 300 gånger mer kvicksilver än det gränsvärde som den amerikanska miljömyndigheten EPA ställt upp. En tysk undersökning visar att också hela lågenergilampor frigör gaser vid tändningen som innehåller cancerframkallande ämnen som fenoler och styrener. Därför är det direkt livsfarligt att byta ut glödlampan i t.ex. en sänglampa med tanke på att lampan hamnar så nära huvudet.

Om man nu råkar tappa en lågenergilampa i golvet och den går sönder, gäller det att kvickt öppna fönstret för att vädra ut de farliga kvicksilverångorna. Splittret får inte vidröras med bara händerna utan man måste använda gummihandskar. Dammsug inte eftersom det kan sprida giftigt damm i rummet. Och skulle glas från lampan hamna på t.ex. sängkläderna måste de kastas, enligt EPA.

Övergången till ”miljösparande” lågenergilampor gynnar inga andra än de stora lamptillverkarna. Philips, Sylvania m.fl. har vilselett inte bara politikerna utan också konsumenterna med argument som visat sig helt felaktiga.

Brinntiden brukar anges till 10 000 timmar, vilket skulle motsvara ca 9,5 års användning. Men när man tänder och släcker en lågenergilampa förkortas livslängden med minst 30 procent. Som de flesta vet dröjer det flera minuter innan en sådan här lampa lyser för fullt. Vid tester har det visat sig att ljusflödet minskar med runt 30 procent redan efter mindre än halva livstiden.

Enligt brittiska tester ger en 11 watt lågenergilampa bara 58 procent av ljusflödet hos en vanlig 60 watt glödlampa. De grönas argument att vanliga glödlampor utstrålar 90 procent värme må vara riktigt, men det innebär samtidigt att man kan spara på andra typer av uppvärmning i våra bostäder.

Mitt råd blir att fortsätta hamstra glödlampor så att det räcker livet ut. På stormarknaderna brukar man kunna köpa dem till lågpris fast de är värda sin vikt i guld!

Var lugn - oljan räcker i minst 150 år till!

2012-01-27T14:34:00.000+01:00

Klimatkramarna har på sistone fått allt svårare att få gehör för sina argument. Nu har två professorer med hemvist i USA resp. England manat fram det gamla oljespöket igen ur Kjell Alekletts garderob i Uppsala. De menar att när oljan tar slut så måste världens stater stå redo att möta nya energiutmaningar.

I en artikel i tidskriften Nature tycker sig de båda herrarna finna att oljeproduktionen var som störst år 2005, med en dagsproduktion på 75 miljoner fat. (Enligt BP nåddes en topp om 85 miljoner fat år 2010.) Sedan dess har marknaden varit skakig och trots priser på över 100 dollar per fat “tycks tillgången ha varit mindre än efterfrågan”. De nämner termen “peak oil” men är försiktigare än Uppsalas olyckskorpar var för en del år sen.

“Det kommer att ta decennier att genomföra en nödvändig energiomställning”, skriver artikelförfattarna som uppmanar till en allmän övergång till ”grön energi” plus kärnkraft!

Men vid närmare skärskådande är dessa herrar professorer lika ute på hal is som Aleklett & Co. Under förra året kunde vi läsa om nya enorma oljefyndigheter utanför Norge och Brasilien, och i USA har stora fyndigheter gjorts i North Dakota. Lägg därtill de omdebatterade tjärsandfälten i Kanada. Det finns också rapporter som talar om att ny teknologi gör det enklare och lättare att öka produktionen i befintliga oljefält i USA, Kina och Ryssland. Under de senaste 20 åren har tillgången på olja räckt för att tillgodose behovet hos Kina och Indien, som nu importerar mer olja än vad som konsumeras i Tyskland och Japan.

Enligt många bedömare har världen konsumerat en triljon fat olja fram till idag. Oanvända reserver är ungefär lika stora. Men det kommer med all säkerhet att kosta mer att få upp dem. Vi ska inte heller stirra oss blinda på dagens höga oljepriser. Ett pris på 100 dollar per fat idag motsvarar faktiskt priset 1981 om man tar hänsyn till inflationen.

Den kommande oljebristen är en annan myt som de gröna miljöfascisterna gör allt för att vi ska tro på. Eventuella prisökningar i produktionsledet kan lätt kompenseras med lägre energiskatter för konsumenterna – fortfarande kostar en liter bensin endast ca 7 kronor i Sverige om man räknar bort skatterna.

Varför ljuger du, Johan Tell?

2012-01-24T16:27:00.001+01:00

Idag damp Vi i villa ner i brevlådan. Johan Tell har en egen sida i den, full med goda råd för "klimatsmarta". I det här numret drar han sig inte för att blåljuga om klimatet under rubriken "Johans tre enkla val". Där inleder han med följande rader: "År 2011 blev det tionde varmaste året sedan man började mäta den globala medeltemperaturen runt 1850. De 13 varmaste åren har inträffat under de senaste 15 åren. Den arktiska isens volym har aldrig varit så låg som i fjol."

Alla dessa påståenden är inget annat än ren och skär lögn. För det första var 2010 det varmaste året enligt Nasas mätningar och inte 2011. Men det handlar om gradskillnader på någon hundradel. Dessutom säger Johan Tell inget om att 1850 markerade slutet på "Lilla istiden" och att det därför är helt naturligt att det skett en global uppvärmning sedan dess.

Vad gäller den arktiska isen ljuger denne miljönarr lika friskt. Under 2011 noterades den största isbildningen hittills i Arktis - idag är istäcket 3 meter tjockt!

Genom att sprida lögner som dessa fortsätter Tell & Co. att skrämma upp allmänheten inför hot som överhuvudtaget inte existerar. Förebilden är förstås Supernarren Al Gore som nu ska bege sig till Nordpolen för att på ort och ställe studera is, isbjörnar och kalvande glaciärer. Skeppsgossen hoppas att han druttar ner i en vak och blir uppäten av isbjörn. Det vore ett passande slut för en jubelidiot som han!

Elbilen en jätteflopp!

2012-01-20T15:29:00.003+01:00

Nissan Leaf är en elbil som ingen vill ha

Glädjande nog har intresset för elbilar och hybrider börjat svalna världen över. De extremt höga inköpspriserna rättfärdigar inte alls eventuella bränslebesparingar. Enligt amerikanska ekonomer tar det ända upp till 25 år innan den som kör 1500 mil om året tjänat in merkostnaden för en hybrid som Toyota Prius, jämfört med till exempel en snåldiesel.

Toyota Prius är för övrigt källan till några av de värsta föroreningarna i Nordamerika, enligt en skribent. Det tar mer kombinerad energi att tillverka en Prius än som går åt till en Hummer. Det beror på det komplicerade drivsystemet och på nickelbatterierna. De sistnämnda tillverkas av nickel från Kanada som raffineras i Europa för vidare transport till Kina – och därifrån till Japan. Snacka om miljöfarliga och kostsamma transporter!

Mattias Goldmann tillhör de narrar
som tycker att vi ska köra elbilar
i framtiden för att "rädda mijön".

Enligt Teknikens Värld har de elbilar som sålts i Sverige nu börjat komma ut på begagnatmarknaden. Efter bara 100 – 300 mils körning har de sjunkit i pris med nästan 100 000 kronor! Det betyder en milkostnad på 313 kr milen… Men förlusterna står skattebetalarna för eftersom nästan alla sålda elbilar köpts av kommuner och landsting.

I England har de gröna lobbat framgångsrikt för en övergång till elbilar. Men sedan 2006 har det bara sålts 2 150 elbilar trots att staten ger inköpsbidrag med hela 5000 pund. Enligt transportdepartementet finns det idag 2 500 laddstationer i hela landet, vilket innebär att det finns fler ställen att ladda bilarna än bilar.

Nytt om kostnaderna för sol- och vindenergi

2012-01-20T11:54:00.000+01:00

Ett slöseri utan all like, kallar tyska der Spiegel de installationer av solcellspaneler som landet begåvats med. För nu är det vinter och då behagar panelerna sluta generera elektricitet samtidigt. Av det enkla skälet att det ligger för mycket snö på dem.
För att kompensera tappet måste Tyskland nu importera stora mängder elektricitet från kärnkraftverken i Frankrike och Tjeckien. Ansvarig för leveranserna av el till konsumenterna är Tennet, som nu också startat ett gammalt oljeeldat kraftverk i Graz i Österrike.

Tyska konsumenter betalar redan idag det näst högsta priset i Europa för sin el. Der Spiegel konstaterar till slut att satsningen på solenergi troligen kommer att bli Tysklands dyraste misstag inom miljöpolitiken.

Apropå energislöseriet kan vi berätta att ägarna till brittiska vindkraftverk fått en ersättning på sammanlagt 1 miljon pund för att de tvingades stänga av sina snurror när det stormade som värst under julen.

Anledningarna var två. Den ena var att flera vindkraftverk blåste sönder i stormbyarna, den andra att de som snurror som var igång producerade så mycket el att nätet inte klarade att överföra det. Vilka som fått betala kalaset? Konsumenterna förstås. Och ju fler vindfarmer som byggs desto mer statliga pengar måste utbetalas för sådana här driftstopp utöver de vanliga subventionerna – omkring 2020 har kostnaden för kompensation av vindkraften i England beräknats till otroliga 5 miljarder pund om året!

Centerns narrar fortsätter att glappa - kan ingen be dem hålla truten?

2012-01-18T14:00:00.001+01:00

Narrskeppet har begåvats med två nya kvinnliga narrar – och ingen av dem är så rolig som Eva Rydberg! Pajaserna ifråga heter Anna-Karin Hatt och Lena Eek, båda centerpartister och båda lika glappkäftade som sin företrädare. Se bara vad Hatt kläckt ur sig:

”Satsar vi inte i dag för att nå tvågradersmålet så kommer chansen att nå det gå förlorad. Och då måste alla ansträngningar därefter handla om anpassning till effekterna: kollapsade ekosystem, hungersnöd och flyktingströmmar. Och det till en högre kostnad än nu.”

Tvågradersmålet är ett politiskt påhittat mål som tjänar IPCC:s syften och inget annat. Vid det här laget borde de flesta vara medvetna om att människan inte på något sätt kan påverka jordens klimat och att det nu tycks som om jorden är inne i en fas där det håller på att bli kallare och inte varmare. Och snacket om klimatflyktingar hörde vi redan 2005, då FN påstod att det skulle finnas 50 miljoner klimatflyktingar 2010. Nu finns länken med denna lögn inte längre kvar på nätet!

Nattmössan Hatt antyder vad centern vill när hon säger: ”Våra viktigaste instrument för att styra dit är koldioxidskatten och elcertifikatsystemet. De straffar det fossila och ändliga och främjar det förnybara och hållbara.” Just det, högre drivmedelsskatter och mer bidrag till vindkraft!

Och Lena Eek – som ju efterträtt en annan pratminister – berättade i teve häromdagen att biltrafiken måste minskas för att stoppa klimatförändringarna. Om bilisterna inte begriper det själva så är centern inte främmande för kraftiga höjningar av bensin och diesel.

Hur kan ett litet skitparti som centern överhuvudtaget få lov att påverka Sveriges politik inom något område? Eller tycker dessa båda kvinnliga buskiskomiker (förlåt Eva Rydberg!) att de ska hoppa på det miljöfascistiska tåget som Sjöstedt och kommunisterna nyss gjort i hopp om att vinna nya väljare på Södermalm? Skeppsgossen skulle helst se att hela det här gänget sattes i livbåtarna utanför någon öde ö där de kunde fortsätta sitt ”miljöarbete” utan att ställa till elände för oss vanliga medborgare.

Tung kritik av vindkraften och Greenpeace

2012-01-16T13:37:00.002+01:00

Så här vackert kan det bli på många platser i Sverige också om vindkraftexploatörerna och

miljövännerna får som de vill. Bilden från Tehachapi i södra Kalifornien.

Dr Patrick Moore, en av Greenpeaces grundare, har nu sällat sig till världens vindkraftsmotståndare. I ett anförande vid universitetet i Guelph i Ontario, Kanada, sade han att vindkraftsindustrin urholkar välståndet och påverkar ekonomin negativt. Den förstör fler arbetstillfällen än den skapar och leder till högre energipriser.

Det är naturligtvis bra för jordbrukarna att de kan tjäna royaltypengar på de vindgeneratorer som uppförs på deras marker, menade han. Men för konsumenterna leder det till högre elpriser, framför allt i form av högre skatter. ”Om inte skattebetalarna stod för räkningen skulle det inte finnas några vindfarmer i sydvästra Ontario.”

”De är löjeväckande kostsamma och fungerar bara till 50 procent. Och hur många som än byggs kan de aldrig ersätta gas-, vatten- och kärnkraft, av det enkla skälet att vinden är så opålitlig.” Moore framhöll också att utvecklingen av praktiskt användbara solceller gått i stå och att vindkraften står på tur att göra detsamma.

Moore kallar sig idag för en ”förnuftig miljökämpe” och arbetar för en organisation som heter Greenpeace Strategies. Om Greenpeace, som grundades i British Columbia, sade han att organisationen åtminstone borde basera sin verksamhet på vetenskapliga fakta.

”Det är ju rent löjligt av dem att kalla klor för djävulens grundämne och PVC för en giftig plast. Faktum är ju att de flesta av våra läkemedel baseras på klor.”

I föredraget, som hölls inför ett tusental jordbrukare i samband med en mässa, gav han också Greenpeace kritik för att de motsätter sig användningen av genmodifierat ”gyllene ris” som enligt honom skulle kunna rädda en halv miljon barn från blindhet och för motståndet mot laxodling. ”Det är fattigdomen som är dagens största miljöproblem,” slutade dr Moore.

Lycklig den som tror, vis den som tvivlar...

2012-01-08T12:28:00.000+01:00

I en insändare i Aftonbladet med rubriken ”Vårt eget fel att det stormar” skriver en viss Kristina Salén, medlem i klimataktion Rönninge, att ”extremt väder, med stormar, torka och skyfall blir allt vanligare på grund av klimatförändringen, enligt forskarna”.
   Vilka forskare? Al Gore, Rajendra Pachauri, David Attenborough och Pär Holmgren? Syjuntan i Rönninge verkar inte särskilt insatt i de senare årens klimatdebatt, där människans påverkan på klimatet konstaterats vara i stort sett obefintlig. Av forskare som gör skäl för namnet och vet vad de talar om.
    Sen fortsätter Kristina Salén med det vanliga tjafset om att vi svenskar producerar sju ton växthusgaser per person och år – ”fast jorden bara tål två ton”. Vem har räknat ut det? FN:s klimatpanel förstås. Läsaren får också vet att returresan Stockholm–Bangkok ger sex ton klimatförstörande gaser.
    Vulgärpropagandan om människans inverkan på klimatet fortsätter att spridas av slaskpressen. Dess syfte är att ge den vanliga människan dåligt samvete för i stort sett allt den gör och få henne att sätta sitt hopp till att Storebror i FN och EU ska ställa allt till rätta genom skatter och pålagor. Dumheten känner inga gränser och flottan av narrskepp bara växer och växer.

Komik på högsta nivå

2012-01-07T12:59:00.000+01:00

Så här i början på året har Sverige begåvats med en ny narr – eller kanske ska vi kalla honom pajas. Han heter Gunnar Fredriksson och är vice vd i Svensk Vindenergi. Denna pajas visades upp i Rapport tillsammans med ett paraply och skroderade om att blåsten under vecka 52 resulterat i en fantastisk ökning av vindkraftverkens produktion. Han påstod också (oemotsagd förstås) att vindkraften dämpar elpriserna, framför allt i södra Sverige.

Vad han inte berättade var att vindkraften trots de gynnsamma förhållandena svarade för endast 6 procent av den totala elproduktionen under vecka 52. Och att det var milt väder, välfyllda vattenmagasin och levererande kärnkraftverk som var orsaken till att vi fick ett överskott av el just då.

I pressen har samma pajas beklagat sig över elpriset är för lågt för att göra vindkraften lönsam. Komik på högsta nivå, skulle Skeppsgossen vilja kalla herr Fredrikssons clownakt.

Blandade nyårskarameller

2012-01-04T18:31:00.000+01:00

För ett år sen invigde BBC-reportern Brian Milligan det nya året med att köra en eldriven Mini från London till Edinburgh. Längs vägen finns det en mängd statsfinansierade laddningsstationer. Bilfärden tog honom fyra dagar, vilket gav en genomsnittshastighet på 10 km/h. Det motsvarar inte ens den fart som en diligens höll i mitten på 1800-talet. Men för miljövännerna var Milligans resa en triumf.

I Tyskland arbetar man som bäst med att färdigställa Nordsee Ost vindkraftpark, cirka 30 kilometer norr om ön Helgoland i Nordsjön. Det tråkiga är bara att elektriciteten från snurrorna inte kommer att kunna tas tillvara, eftersom utbyggnaden av kablar från anläggningen är nära nog ett år försenad. Vindkraftparkens operatör måste likt förbannat hålla känslig utrustning i enheterna, nav och rotorblad i ständig rörelse, vilket kräver att man kör aggregaten med dieseldrivna generatorer. Med andra ord, innan Tyskland kan hänföras av den förnybara energieran, som miljöminister Norbert Röttgen så ofta hyllar, måste landet bränna stora mängder fossila bränslen ute i Nordsjön. – Der Spiegel

IPCC:s prognoser då? Hur tillförlitliga är de? Eller är de helt värdelösa? Eller är det t.o.m. så att de inte är prognoser? Hittills är det ingen som har visat att klimatmodellerna kan göra prognoser.
När en klimatmodellerare säger att en dubbling av koldioxiden kommer att medföra att jordens medeltemperatur ökar 2-3 grader menar han egentligen att hans simulering visar att en dubbling av koldioxid i hans modell ökar temperaturen 2-3 grader jämfört med en simulering med konstant koldioxidhalt.
Politiker vräker miljarder till forskare för att de ska modellera klimatet. Resultatet (som är värdelöst som prognoser) används sen av politikerna för att höja skatterna och kontrollera individen. Ingen Riksrevision finns här som granskar nyttan av satsningarna. Det borde det finnas. Regeringen Reinfeldt har ansvaret för detta slöseri med skattebetalarnas pengar.
- Per Welander på bloggen The Climate Scam

Vi Ekdahlare

2012-01-01T14:54:00.001+01:00

Inför 2012 finns ingen anledning till optimism inom något samhällsområde.

”Klimaträddarna” har redan övertaget trots tiotusentals bevis för att deras påståenden är lögn och förbannad dikt. Vi sitter redan i deras klor och tvingas sopsortera, köpa oanvändbara glödlampor, betala allt högre energiskatter, se landskapet förstöras av onödiga vindsnurror och tusen andra idiotier. Med klimat och miljö som förevändningar har Sveriges minoritetsregering tillsammans med kryptokommunisterna i miljörörelsen lyckats omvandla en trots allt hyggligt fungerande demokrati till vad som numera med fog kan kallas en demokratur där oppositionella utsätts för mer eller mindre öppen förföljelse.

Det mest skrämmande är att det svenska folket idag är så indoktrinerat att majoriteten tror på propagandan från regeringskansliet och dess lydiga nyhetskanaler. Utan att ifrågasätta lyder människorna påbuden som deras folkvalda spottar ur sig i en strid ström.

Vid sidan av klimathysterin är invandringspolitiken det mest flagranta exemplet på alliansregeringens hänsynslösa agerande. Sverige behöver invandrare, Sverige är skapat av invandrare, mångkultur är berikande – det är några av de floskler som upprepats så länge av tidigare och nuvarande regeringar att många infödda svenskar idag accepterar dem som sanningar.

Verkligheten är en annan. Majoriteten av invandrarna är flyktingar från länder som Afghanistan, Irak och Somalia som inte tillför det svenska samhället annat än enorma kostnader. Medan svenska ungdomar tvingas bo hemma därför att det inte finns bostäder att hyra ges alla dessa flyktingar förtur till lediga lägenheter. Eftersom de inte kan svenska och ofta inte heller kan läsa och skriva blir de helt beroende av dina och mina skattepengar för sitt uppehälle.

Om detta får man inte tala i dagens Sverige. De som vågar ha synpunkter tystas eller beskylls för rasism. Ännu så länge finns det fria forum där inopportuna meningar kan framföras, till exempel Avpixlat, och ännu så länge kan Sverigedemokraterna glädjas åt ökande opinionssiffror – men risken finns att alltför högljudda regimkritiker en dag kastas i fängelse eller ”omskolas” efter känt mönster.

Att integrera människor som har en så totalt annorlunda bakgrund som dagens flyktingar är självfallet en utopi. Begrepp som klantillhörighet och hedersvåld är ju helt främmande för oss svenskar. Och lika främmande är den livsåskådning och samhällsuppfattning som predikas i Koranen. Redan nu pyr konflikthärdarna i de områden där nysvenskarna dominerar – det kan bara bli värre framöver.

USA framhålls ofta som ett exempel på hur människor av olika raser (får man säga så?) lever sida vid sida och arbetar för landets bästa. Men fullt så idylliskt är inte detta föredöme. Till och med en turist möter ju företeelser som Chinatown, Little Japan, Little Russia och Harlem, där de olika invandrargrupperna lever strikt åtskilda och slår vakt om sin kultur. När Skeppsgossen bodde i Florida på 1980-talet besökte han den lilla staden Fort Worth, som vid den tiden dominerades av invandrade finländare som vägrade att lära sig amerikanska och i stort sett bara umgicks med landsmän.

Den stora gruppen mexikaner är inte heller välintegrerad i det amerikanska samhället och intar en tydlig pariaställning. Mexikanerna – som ju ofta är illegala ”flyktingar” – gör skitjobben åt medelklassens vita och är i exempelvis Kalifornien en betydelsefull och billig arbetskraftsreserv utan sociala rättigheter.

Tidigt insåg emellertid USA:s styrande att de olika invandrargrupperna måste indoktrineras att tro på det nya landet, sak samma hur eländigt deras fortsatta liv skulle bli. Symbolen för detta drömmarnas land var flaggan och därför inleds såväl skoldagar som allehanda evenemang med att man svär trohet mot flaggan och att man sjunger nationalsången. Så länge man gör det är man accepterad i myndigheternas ögon, även om det inte är någon garanti för att rasmotsättningarna inte ska flamma upp i våldsamma konfrontationer.

En motsvarande ritual skulle aldrig få gehör i lagomlandet Sverige, där patriotism och nationell tillhörighet sedan länge är suspekta begrepp. Därför kommer vi med all säkerhet att se vårt land lösas upp inifrån och delas upp i en politisk och ekonomisk överklass, en knegande medelklass som lydigt drar in skatt till staten och en underklass som består av infödda arbetslösa svenskar och invandrargrupper som utnyttjar all den ekonomiska hjälp som endast de anses berättigade till.

Nej, Skeppsgossen kan inte känna någon optimism inför det kommande årets utveckling i Sverige. Troligen är han inte ensam om det. I likhet med fabrikör Gustav Adolf Ekdahl i Ingmar Bergmans ”Fanny och Alexander” blir till slut den egna familjen det enda som är värt att värna om. Vi Ekdahlare måste hålla samman och slå vakt om vårt. Och fan ta den som försöker riva denna sista borg!

Hur många människooffer krävs det?

2011-12-28T18:25:00.000+01:00

I likhet med aztekerna tror många klimatnarrar att endast människooffer kan stabilisera klimatet på jorden. Men det finns viktiga skillnader.

1. Aztekerna trodde helt riktigt att klimatet styrdes av solen. Det är en insikt som dagens klimatforskare ännu inte nått fram till.

2. Aztekernas präster trodde att man bara behövde offra en liten procent av befolkningen för att blidka solen. För att avvärja missväxt, översvämningar och hungersnöd räckte det med att man erbjöd solen mellan 20000 och 80000 människooffer per år. Det var faktiskt ett av de tidigaste försöken att "styra" klimatet.

Dagens klimatalarmister nöjer sig inte med sådana småsmulor. Nu krävs det offer av hela jordens befolkning och Nordkorea framstår alltmer som en modell för framtiden.

På utmärkta sajten The Climate Scam finns skrämmande framtidsvisioner dolda i torra tabeller som jämför Nord- och Sydkorea på flera punkter. Där kan vi utläsa att CO2-utsläppen per person är 3,2 ton per år i Nord och 10,5 ton per år i Syd. Den genomsnittliga livslängden är 68,4 år i Nord mot 80,3 år och barnadödligheten 26,3 procent jämfört med 4,2 procent i Sydkorea.

Nästa gång hoppas Skeppsgossen kunna komma med gladare funderingar inför det nya året.

Den grå och lättledda massan

2011-12-14T18:04:00.004+01:00

Johan Rockström är en av de mest stridbara klimatnarrarna i vårt land. Nu efterlyser han ännu mer vulgärpropaganda i media för att få allmänheten att inse vi lever på randen till en katastrof. I DN har han och vapendragaren László Szombatfalvy presenterat en Sifoundersökning som ytterligare befäster de Gaulles uttalande om att svenskarna är ett lättstyrt, lättlurat och lättindoktrinerat folk. Läs och häpna!

1. Majoriteten (av svenskarna) tror att den pågående klimatförändringen är människans verk. 75 procent av svenskarna tror att den globala uppvärmningen främst beror på mänsklig påverkan.

2. Majoriteten har insett vilka risker klimatförändringen innebär. 82 procent av svenskarna anser att klimatförändringen är ett allvarligt hot mot mänskligheten, medan 70 procent tror att risken är stor att vi kommer att drabbas av allvarliga klimatkatastrofer även om temperaturökningen begränsas till 2 grader. Nästan varannan person, 48 procent, tror att risken för att klimatförändringen på lång sikt leder till en obeboelig jord är stor eller mycket stor.

3. Majoriteten är beredd på betydliga uppoffringar, som exempelvis en ändrad livsstil. 75 procent av svenskarna anser att människor bör acceptera stora eller mycket stora uppoffringar för att inte utsätta framtida generationer för stora klimatrisker.

4. Majoriteten accepterar tvingande internationella överenskommelser om klimatåtgärder. 76 procent av svenskarna anser att de politiska besluten i världen är otillräckliga för att avvärja risken för klimatkatastrofer, medan 84 procent anser att det bör fattas tvingande internationella beslut mot klimatförändringen.

Till och med i USA, där en majoritet av folket tror att jorden skapades för 6 000 år sedan, är åsikterna om klimatet väsentligt nyktrare. Kommentarerna till Rockströms och Szombatfalvys debattinlägg inger dock Skeppsgossen hopp. Så här lyder en av dem:

”När man läser dessa herrars inlaga i debatten så går mina tankar till forna tiders Sovjet. Om nu det vore så att JR är en klimatexpert som tidningarna påstår, varför tillgodogör han sig inte all information utan bara den som han verkar bedöma ger klirr i kassan och betalar lönen. Efter att ha läst hans debattinlägg under några år så kan jag bara konstatera att i min värld känns denne man inte seriös och jag upplever att han handskas oerhört oförsiktigt med sanningen.”

Internationell klimatdomstol

2011-12-12T14:33:00.000+01:00

Den gamle kämpen mot klimatdiktatur och FN-förtryck Lord Monckton har nagelfarit alla de idiotiska förslag som ingår i ”ramverket” till den plan för att rädda jorden som blev resultatet av konferensen i Durban. Så här skriver han om det nya temperaturmålet på under 1,5°C och den internationella klimatdomstol som man tänker upprätta. ”I Köpenhamn och Cancun påtog sig de deltagande länderna den grannlaga uppgiften att förändra vädret så att temperaturen på jorden inte skulle stiga till mer än 2°C över ”den förindustriella nivån”. De brydde sig dock inte om att förklara vad de menade med ”förindustriell”. Centrala England är en bra likare för de globala temperaturerna och av data härifrån ser vi att mellan 1695 och 1745 steg temperaturen med 2,2°C. Därefter följde en ytterligare höjning med 0,8°C – alltså till totalt 3°C. Målet att ”tillåta” max. 2°C temperaturhöjning var med andra ord direkt snurrigt.Ännu snurrigare är det att man nu talar om en maximal höjning med 1°C ”eller i alla fall under 1,5°C” över ”förindustriella värden”. Det betyder alltså att temperaturhöjningen ska tillåtas ligga på mindre än hälften av den höjning som redan inträffat under den förindustriella perioden. Allt detta är förstås rent nonsens. Genom historien har de styrande klasserna – druider, faraoner, maya- och inkapräster – inbillat sig att de kunde styra vädret. Det kunde de inte, och vi kan det inte heller. Men försök säga det till dagens styrande ”elit”. I tal efter tal under konferensen i Durban yrade de om att ”vi är de utvalda som vid denna historiska vändpunkt har viljan och förmågan att rädda planeten från Thermageddon och rädda mänskligheten från sig själv (på er bekostnad förstås)”.

Därför tänker dessa galningar sätta upp en speciell klimatdomstol som har befogenhet och makt att tvinga de västerländska nationerna att betala allt större summor till tredje världens länder för att gälda en påstådd ”klimatskuld”. Någon makt över tredje världen har inte denna domstol. Det är endast västvärlden som ska lätta på penningspungen. Ovanstående är bara en del av det ”ramverk” som blev resultatet av Durban-konferensen. Även om det aldrig kommer att fyllas är det mycket illavarslande i sig. Människor med förmåga att tänka själva måste därför fortsätta att bekämpa vår tids druider och klimatkvacksalvare!

Nu kan bara Stålmannen rädda jorden!

2011-12-11T14:38:00.001+01:00

Än en gång har narrarna i Durban skämt ut sig. Tänk att de - trots en hel dags övertid - inte kunde rädda vår planet! Det framgår med all önskvärd tydlighet av ingressen här intill som hämtats ur dagens Helsingborgs Dagblad. Så nu får vi sätta vårt hopp till Stålmannen som ju har lång erfarenhet av att rädda Metropolis från alla upptänkliga hot.

Hur dum får man bli?

2011-12-10T18:39:00.001+01:00

Det har skrivits väldigt lite om de extra kostnader klimatvansinnet har kostat bilägarna i västvärlden. Det finns inga bevis för att koldioxidutsläppen från trafiken har den minsta inverkan på klimatet på jorden. Men likafullt har bilindustrin anammat ”hotet” och lydigt följt de grönas diktat. Motorjournalisterna har stämt in i kören och för varje ny bil de testar preciserar de samvetsgrant de halter koldioxid som den aktuella modellen släpper ut. Vem tjänar på detta dravel? Inte bilköparna i alla fall. De betalar ju redan nu en massa onödiga slantar för påfund som katalysatorer, datorstyrda start-stopp-motorer och dyrbara alternativbränslen som etanol och biogas. Men staterna fortsätter att dra in skatter och göda sina folkvalda medan miljönarrarna applåderar och tacksamt tar emot smulorna. Vid horisonten hägrar ju det bilfria samhälle som de drömmer om. Där folk minsann får ta sig fram per apostlahäst och cykel (fast inte ens människorna i deras föregångsland Kina vill ju fortsätta att cykla in framtiden). CO2-skräcken – som startades av Al Gore och hans anhang – är numera så etablerad att inte ens ett eller annat havererat klimatmöte kan ta död på den. Bilindustrin har ställt om så att den nu kan tjäna pengar på folks dumhet. Miljoner västerlänningar är fortfarande övertygade om att oljan och de andra fossila bränslena håller på att ta slut, att polarisarna smälter och att världshaven stiger trots belägg för att allt sånt prat är ren gallimatias. Håller majoriteten av världens befolkning på att fördummas och förvandlas till idel narrar? Redan nu är narrskeppen överbokade – som Skeppsgosse fasar jag för framtiden och har skäl att göra det.

En enkel fråga till dem som påstår sig veta

2011-12-10T15:01:00.001+01:00

När nu Durbankalaset håller på att gå till historien av klimatfloppar kan det vara på sin plats att ställa en enkel fråga:Kan någon av världens alla ”klimatexperter” tala om för Skeppsgossen vad som borde vara normal temperatur? Geologerna räknar med att jorden är så där en 4,6 miljarder år gammal och att livet existerat här under ca en fjärdedel av den tiden. Människan har bara funnits på jorden i ca 100 000 år.Att då säga att en uppvärmning hotar jordens framtid visar bara på hur fåfänga vissa människor är. Vad klimatlögnerna handlar om är att skaffa sig makt och pengar genom att beskatta allt och alla som andas. Det borde vara mycket lättare att avsätta maktens män och kvinnor än att åstadkomma en temperatursänkning på jorden!

Orandig zebra?

2011-12-09T18:06:00.000+01:00

Enligt en rapport som lagts fram av dr Ap Rhyl leder den globala uppvärmningen till att zebrans ränder blir allt smalare, i genomsnitt med uppåt 6 procent per år. Orsaken är att zebrans hårrem därmed kommer att reflektera mer av solstrålningen (jämför bilden som visar att zebrans buk- och bakparti redan saknar ränder av just denna anledning). Om 50–70 år kommer zebran att vara en enfärgad skimmel, säger doktorn, och det är väl inte så kul.

Vem älskar vindkraften?

2011-12-09T14:46:00.001+01:00

"Låt oss ta vara på naturens krafter. Tillsammans." Så inleds en pamflett från energibolaget Bixia som vill få oss kunder att förstå hur fint det är med bl.a. vindkraft. Det är så fint att privatkunderna (utan att ha blivit tillfrågade förstås) bidrar med 45 öre per månad till Bixia Miljöfond. Dessutom subventionerar vi som bekant vindkraften med 6 öre per kilowatt, också det utan att ha blivit tillfrågade. Ytterligare ett bevis på det lurendrejeri som vi drabbas av när vi betalar elräkningarna.

Hur fint det är med vindkraft har bevisats i Skottland som drabbades av rena orkanbyarna igår. Femton vindsnurror måste stängas sedan man sett vad som kan hända när det blåser så här hårt. En turbin exploderade och ett annat aggregat blåste omkull. Kostnaden för det totalkvaddade vindkraftverket har beräknats till 2 miljoner pund.

Skeppsgossen håller med en av dem som kommenterat eländet så här: "När det inte blåser levererar vindkraften ingenting. När det blåser måste den stängas av. Vad tusan ska man med dem till? Vindkraften är världens största bluff."

De tre aporna

2011-12-04T14:26:00.001+01:00

Säkert har du sett en del av detta förut. Men i mitt tycke är det förskräckande när våra ”folkvalda” fäller sådana här yttranden i den alltmer infekterade debatten om invandringen till Sverige och allt det goda den påstås föra med sig i form av ”mångkultur”.

”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.”
Fredrik Reinfeldt (m)

”Jag tror att det är det som gör svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker.”
Mona Sahlin (s)

”Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige, det var människor som kom utifrån.”
Maud Olofsson (c)

Skeppsgossen undrar vilka skolor herrn och damerna gått i och vad de egentligen tillgodogjort sig av historieundervisningen. Att den svenska identiteten håller på att gå förlorad till följd av den vansinniga flyktingpolitiken är tydligen helt i sin ordning. I stället får vi ju moskéer, niquab och halal som uppenbarligen är mycket mer värda än midsommarstång, Lucia och jultomten.

Att det inte var ”vi svenskar” som byggde Sverige är en nyhet för Skeppsgossen, som alltid trott att det var den svenske bonden och industriarbetaren som tillsammans skapade det forna mönsterlandet Sverige. Men så står det tydligen inte i Maud Olofssons historiebok. Kanske kan hon ändå hålla med om att det absolut inte var afrikaner, somalier och folk från Balkan och Mellanöstern som byggde det svenska folkhemmet?

Stackars Jultomten!

2011-12-02T12:30:00.001+01:00

Supernarrarna Al Gore och Rajendra Pachauri håller för tillfället låg profil, men bananflugforskaren David Suzuki skäms inte för att lura miljöhysteriska föräldrar och deras barn att satsa på ”gröna” julklappar.

Det gör han på sin hemsida med bilden ovan och en text som berättar att tomten inte kan bo på Nordpolen längre på grund av klimatförändringarna och det försämrade isläget. För att rädda hans hemvist säljer han tomteluvor och annat krafs tillverkat av miljöcertifierade råvaror.
Ett ovanligt fult geschäft, tycker Skeppsgossen som lånat satellitfotot nedan från Climat Depot. Det visar isens utbredning på Nordpolen den 30 november 2011. Vidare kommentarer torde vara överflödiga.

Klimathotet som religion

2011-11-30T17:57:00.001+01:00

Apropå klimatbönemötet i Durban kommer här en redigerad översättning av en i Skeppsgossens tycke utmärkt sammanfattning av ”klimatläran”. Artikeln är skriven av Bret Stephens och publicerad i Wall Street Journal 29 november. Läs och begrunda.

Hur dör religioner? Det gör de i allmänhet inte, vilket kan förklara att det finns så lite skrivet i ämnet. Eller som ateisterna hävdar: Man kan inte ta död på det som aldrig har funnits.
    Zeus och Apollo finns i alla fall inte längre hos oss och inte heller Oden och Tor. Av de sekulära gudarna är Marx så gott som död och Freud både död och begraven. Hur står det då till med den globala uppvärmningen som ju är en annan sorts domedagsprofetia och tro på företeelser som ingen sett.
    På samma sätt som religiösa rörelser styrs den av en grupp ovanligt osympatiska personer som påstår sig sitta inne med hemlig kunskap om hur man ska få haven att sjunka och vindarna att mojna. Liksom religionerna innehåller deras lära en utförlig lista med dygder, förbud och påbud. Och liksom religionerna får lärorna inte ifrågasättas. De som vågar göra det betecknas som kättare och ”förnekare”.
    Just nu samlas konklaven av den globala uppvärmningens kardinaler i Durban. Industriländernas finansiella problem har trängt klimatfrågorna i bakgrunden och nya avslöjanden om fusket bakom IPCC-rapporterna har ytterligare minskat trovärdigheten i förutsägelserna.
    De stora religionerna undviker visligen att slå fast ett datum för världens undergång. Men de som tror på en kommande klimatkatastrof är som anhängarna av mayakalendern som säger att världen ska gå under den 21 december 2012. Med den skillnaden att för de klimattroende är det årtalet 2017 som gäller.
    Vad händer när det visar sig att ingen av dessa profetior slår in? Förhoppningsvis kan vi då konstatera att klimathysterin äntligen gått i graven.

Klimatkramarnas julafton

2011-11-29T18:34:00.001+01:00

Jag hörde idag på radions P1 om människor som oroar sig så mycket för klimatet att de knappt vågar handla mat längre. Hur dum får man bli? Förhoppningsvis svälter en del av dem ihjäl på lite sikt men än är som bekant den siste idioten inte född så det kommer säkert fler klimtkramare.

    Sveriges Radio är ju så vinklat i sin nyhetsrapportering att det är ren och skär skam. I samma program yrade några dumskallar om att Maldiverna fortsätter att ligga i farozonen för en höjning av havsnivåerna. Ack ja! Hur skulle det vara om miljöjournalisterna lärde sig läsa de aktuella klimatrapporterna?
    Samtidigt får man höra att över 20 000 av dessa klimatkramare är på plats i Durban och att de beräknade intäkterna för staden ligger kring en halv miljard. Men det är tydligen helt okej att flyga över halva jorden och att festa i fjorton dagar om syftet är att rädda jorden.
    Vet ni förresten att en bank i Schweiz har räknat ut att handeln med utsläppsrätter inom EU har kostat 287 miljarder dollar under de senaste sex åren? Utan att de förskräckliga CO2-utsläppen minskat det minsta. Och vilka har betalat för detta gigantiska slöseri med pengar – jo skattebetalarna förstås!
     Skeppsgossen hoppas att de 20 000 i Durban får snacka skit så att fradgan står om käften på dem, att de får käka och dricka och prutta tills de mår illa och att en eller annan vithaj dyker upp och mumsar i sig åtminstone några av dem. Helst ombud för WWF och Greenpeace.

Två skitstövlar

2011-11-29T13:07:00.001+01:00

På flygplatsen Heathrow i England har den stora andelen muslimska anställda börjat mobba kristna invandrare från t.ex. Libanon som också arbetar där. Bland annat har muslimerna kallat Jesus för en stor skitstövel. Det kan väl ligga något i det, tycker den antireligiöse Skeppsgossen, men i jämförelse med Muhammed är han ändå en mindre skitstövel. För att friska upp minnet publiceras här två porträtt av två skitstövlar.

Räcker det med tro?

2011-11-28T12:50:00.001+01:00

Narrskeppet har nu lagt till i Durban och några hundra narrar har gått i land för att delta i den stora klimatkonferensen och festa om för att rädda klimatet.

När vi lade till stod många av världens mest berömda narrar på kajen. Naturligtvis var klimatpanelens ständige ordförande Rajendra Pachauri där, en man som blir mer och mer lik Rasputin för var dag som går. Han sitter säkert i sadeln, för gör IPCC sig av med honom förlorar hela panelen sin trovärdighet.
Vid hans sida dansade ärkebiskop Desmond Tutu och ropade ”We have faith!” Kunde vi avskaffa apartheid så ska vi också kunna stoppa klimatförändringarna, lyder ett av hans hoppingivande uttalanden som ytterligare bekräftar att klimatdiskussionen är en frälsningslära och inget annat.

Sen kan man ju undra varför inte Gud ställer sig på Tutus sida och ger oss den avkylning av jordklotet som klimatnarrarna eftersträvar. Kanske är Tutu ändå inte så stark i tron som han ger sken av. Vi får väl se på den internationella ”klimatbönedag” som denne narrbiskop utlyst till den 4 december.

Vindkraften är en skam

2011-11-25T14:36:00.001+01:00

Apropå tidigare inlägg om vindkraften gläder sig Skeppsgossen åt att prins Philip kallat satsningen på vindkraft för ”helt värdelös, helt beroende av subventioner och en skam”. Hans ord bekräftas av verkligheten. I Kalifornien står 14 000 vindkraftverk stilla för gott. De har övergetts när subventionerna upphörde och kostnaderna för att riva dem är för höga för att någon ska göra det.
Men i Sverige fortsätter satsningen på vindkraft ohämmat. På varenda kilowatt vi förbrukar går över 6 öre till stöd åt vindkraften. Maud Olofsson och hennes familj tillhör de som fortsätter att sko sig på eländet. Åter igen har demokratin satts ur spel för snöda politiska och ekonomiska intressen.

Narrarnas aftonblad

2011-11-25T13:55:00.001+01:00

Aftonbladet tar priset bland våra tidningar när det gäller att sprida lögner och allmän dynga. Skeppsgossen råkade läsa igenom torsdagens nummer (24 november) och häpnade än en gång över vilka narrar som idag kallar sig journalister.
    Låt mig börja med ledaren signerad Anders Lindberg. Den har rubriken ”Åkesson leder enfaldens parti”. Anledningen är att partiet vill kalla sig ”socialkonservativt”. Men det är ett begrepp som enligt skribenten har ”etnisk slagsida”.
    ”I det rena Sverige partiet drömmer om fanns inga muslimer. Det var ett etniskt homogent land… Men det är ett Sverige som aldrig har funnits. Vi har genom hela historien varit ett mångetniskt och mångreligiöst samhälle.”
    Uppenbarligen är Anders Lindberg född på 1970- eller 80-talet och lika historielös som de flesta moderna journalister. Till och med Tage Erlander talade om att vi borde slå vakt om vårt folkhem. Skeppsgossen växte upp på 1940- och 50-talet och han kan liksom andra i sin generation intyga att bluddret om mångetnicitet etc. är rakt igenom lögn. På den tiden såg vi inga damer i slöja annat än i Cocktail, Top Hat och Kavalkad.
    Kampanjen mot Carl Bildt är också ett påhitt som Aftonbladet borde skämmas för. Insamlingen av pengar till äventyrarna Johan och Martin är också en skam – deras oskuld har ju ifrågasatts av många och dumskallar är de oavsett motiven.
     Ruben Östlunds film ”Play” som handlar om hur fem svarta killar rånar tre killar i tioårsåldern på deras mobiltelefoner får fasta skribenten Åsa Linderborg att gå i taket. Filmen rör vid ett stort samhällsproblem, senast aktualiserat i veckan när ett par nioåringar blev överfallna i Ödåkra utanför Helsingborg av tre maskerade ”män”.
    Men Åsa Linderborg tar på sig narrmössan och hemfaller åt snyftsymboler för förtrycket av svart, från slavskepp till Obama och Idi Amin. Och hon tar för säkerhets skull med Tintin i Kong och familjen Cosby också! Helt fantastiskt!
    Nu är den här narren inte ensam om att fördöma ”Play ” för dess påstått otydliga buskap. Kulturberikaren Jonas Hassem Khemiri har t.ex. lagt fram ett 47-punktsprogram om gråt som debattinlägg (stackars ensamkommande flyktingbarn) medan Anneli Jordahl skrivit att ”tårögdhet är en känsla som tagit sig in på kultursidorna”.
    Skeppsgossen gråter också en skvätt över journalistikens förfall men inte av empati med busar och slödder.

Slöja modell 1941 - obs! ej heltäckande

En liten men tänkvärd dikt om narrar av Alf Henriksson

2011-11-23T18:26:00.001+01:00

Den jävla jäveln jävlas varenda jävla da

ja jävlar vilket jävelskap men jävlar säjer ja

ja jävlas lika jävligt ja jävlas lika bra

å dej din jävla jävel ska själva jäveln ta.

Vårvindar skumma...

2010-04-06T15:35:00.003+02:00

Nu våras det för de svenska vindkraftskojarna! Med löften om lättförtjänta miljoner försöker man lura markägare att skriva på arrendeavtal så att vindkraftoperatören kan få förfula miljön för minst 20 år framåt. Bladet som återges här kom nedramlande i min brevlåda och luktar bondfångeri lång väg.

Vad det inte sägs ett knyst om är att vindkraftverken producerar så lite el är det är försumbart ur nationalekonomisk synpunkt. Effektiviteten ligger i bästa fall på 20 procent. När det inte blåser ingen el. När det blåser står aggregaten ofta stilla på grund av haveri eller andra driftstörningar. När vi behöver som mest el – på vintern – blåser det minst.

Här talas om ett minimiavstånd på 500 meter till närmaste bostadshus. Det räcker med att titta (och lyssna) på alla de filmsekvenser som lagts ut på youtube för att man ska inse att vindkraftverken är en både visuell och akustisk plåga för dem som vistas i deras närhet.

Skadorna på djurlivet är långt ifrån utredda på ett seriöst sätt. Men vi vet att hundratals fåglar mals till köttfärs vid kollisioner med bladen. Fladdermöss sprängs av infraljudet. Insekter som fastnar på bladen stör funktionen och måste spolas bort med jämna mellanrum. En snöig vinter samlas is på bladen som antingen kastas omkring i omgivningen eller kräver stopp.

Allt detta sammantaget innebär att satsningen på vindkraft är det mest idiotiska påfundet i den påhittade energikrisens spår. Uppbackade av en korrumperad energiminister och lika korrumperade organisationer som Naturskyddsföreningen, Greenpeace och Miljöpartiet ser bondfångarna sin chans att kamma hem storkovan genom sådana här erbjudanden.

Vad händer när de går i konkurs? I Kalifornien som förstört stora delar av sin vackra natur med tiotusentals vindkraftverk kan man se resultatet. De gamla kraftverken är inte ens värda skrotet och ingen vill ta ner dem.

Så gå inte på lögnerna! Låt inte snikenheten gå före omtanken för miljön! Lyssna inte på exploatörernas lockrop utan be dem dra dit där de hör hemma!

Senaste nytt från Narrskeppet

2010-03-17T15:28:00.002+01:00

Navis stultifera (Narrskeppet) har lämnat vinterhamnen och seglar nu ut över världshaven igen. Nya narrar har stigit ombord och försetts med fåntrattar för att inte skilja sig från mängden. Huvudnarren själv, den helige Gore, har också krupit fram ur snödrivorna och förklarat att uppvärmningen fortsätter.

De svenska klimatdårarna Andreas och Svante fortsätter med sitt humorprogram om hur man blir jävligt rik på vindkraft. Nu senast har de förklarat att kommuner som försinkar utbyggnaden ska köras över. Bakom sig har de ett gäng riskkapitalister som vill berika sig på de svenska skattebetalarnas bekostnad, ledda av ingen mindre än dinosaurien Gyllenhammar.

En annan narr, Lars Vilks, fortsätter att roa oss med sina sant surrealistiska uttalanden om fatwah och andra otäckheter som kan drabba honom. Han har tagit begreppet konstinstallation till nya höjder och lyckats med konststycket att få Säpo med på noterna. Skeppsgossen tycker att det är på tiden att han gör upp sina mellanhavanden med Allah själv. Ett nummer räcker…

Roligt är det att gamle miljögurun James Lovelock (Gaia-teorins skapare) kommit till insikt om att växthusgaserna kan göra nytta för livet på jorden. Han har nyligen sagt att de till och med kan ha skjutit upp den kommande istiden. Sen tycker han också att vi människor ska sluta känna skuld för allt vi gör på jorden. ”Vi är inte skyldiga till något, vi hade aldrig för avsikt att pumpa ut en massa koldioxid i atmosfären, det bara blev så.”

Trots sina 90 år har han köpt biljett till första civila premiärturen ut i rymden. Därmed byter han ut sin narrmössa mot en stilig rymdhjälm.

Du sköna nya värld

2010-03-11T12:09:00.001+01:00

Överallt möts Skeppsgossen av uttryck som ”klimatsmart”, ”ett grönare liv” och ”energisnål”. Enligt hans åsikt bekräftar det bara att AGW-alliansen har segrat över alla förnuftiga och skeptiska röster. Indoktrineringen är numera total och profitörerna bidrar med nya säljbara argument som folk går på.

Det räcker med att läsa igenom de reklamblad som ramlar ner i brevlådan varje vecka. Nästan varenda produkt i dem bidrar på något sätt till en bättre miljö och till att hejda klimatförändringarna. Vilka klimatförändringar? Den frågan får inte längre ställas för utan klimatförändringar stannar inte bara Sverige utan stora delar av världsekonomin.

Lågenergilamporna är det första tydliga exemplet på det kontrollsamhälle som de gröna håller på att bygga upp. De ger visserligen ett så gott som oanvändbart ljus och de innehåller kvicksilver som är förbjudet i febertermometrar och tandplomber. Men det bortser de naturvårdande myndigheterna ifrån, för lågenergilampor sparar energi och klimatsmarta.

Varför behöver vi spara energi i Sverige? Vi har över 40 procent förnybar energi (dubbelt så mycket som EU-målet för 2020). Våra elintensiva industrier slår dessutom igen därför att den svenska staten beskattar energin så hårt, samtidigt som Vattenfall drar in enorma summor till staten. Ett antal nya effektiva kärnkraftverk skulle lösa alla eventuella energiproblem i framtiden. Men nu ska vi göda dansk vindkraftsindustri i stället och förvandla vår natur till ett skrotupplag för generationer framåt.

Fordonsindustrin stämmer förstås in i kören. Dels ska vanliga människor tvingas att köra bil i mindre utsträckning, dels ska bränsleförbrukningen minskas (på sikt får vi kanske en nollvision också på det området). Varför? Därför att jordens klimat är i fara och därför att oljan en dag kommer att ta slut.

Hur vet vi att ”oljetoppen” är nådd? Därför att en professor i Uppsala med hjälp av datormodeller räknat fram det. Har vi inte fått nog av datormodeller med framtidsprognoser? Varför ska vi tro på just denna när så många andra visat sig felaktiga eller ”riggade” för olika syften?

Skeppsgossen tror inte ett dyft på att oljan en dag tar slut – det snacket har han hört sen 1950-talet. Att olja kan bli dyrare att återvinna är fullt tänkbart, men som jag visat i ett tidigare inlägg om bensinpriserna i världen går det fortfarande att köpa drivmedel för en spottstyver i länder där staten inser att människor behöver bilen. Men så länge svensken bara knyter näven i fickan går det utmärkt för staten att beskatta bensinen så att den kostar över 13 kronor litern.

Dags att kasta in handduken?

2010-03-05T22:46:00.004+01:00

Nu har riksdagen godkänt Maud Olofssons satsning på Sveriges största vindkraftpark, som enligt Föreningen svenskt Landskapsskydd kommer att kosta skattebetalarna 20 miljoner kronor per dag! Den enda kommentar man kan göra till beslutet är väl att dumheten känner inga gränser.

Skeppsgossen har också läst kloka synpunkter om finansieringen av såväl kampanjerna mot AGW-teorin som kampanjerna för den. Det är Greenpeace som för ögonblicket slutat jaga valfångare och i stället nosat upp vilka som finansierat ”skeptikerna” eller ”klimatförnekarna” som de också kallas.

Det har ibland hävdats att oljebolagen pumpat in pengar i deras kampanjer. Det enda Greenpeace hittat är att Exxon under en 10-årsperiod betalat sammanlagt 23 miljoner dollar till skeptikersidan. Det gör företaget inte längre, utan nu finansierar det i stället forskning som gäller biobränslen etc. med totalt 600–700 miljoner dollar.

Siffrorna finns att läsa i en rapport skriven av Joanne Nova, en australisk journalist som säger sig stå neutral i debatten. Hon påstår också att USA:s regering sedan 1989 spenderat 79 miljarder dollar på klimatforskning och satelliter som används för detta ändamål. Det är 3 500 gånger mer dollar än skeptikerna fått.

I Australien gick regeringen ut med en annonskampanj under mottot ”Think Climate Think Change” som enbart den kostade 13,9 miljoner dollar.

”Så ingen behöver tvivla på att de som jobbar för att sprida påståendena om en kommande CO2-katastrof får betydligt mer pengar än skeptikerna. Det stora problemet är att det inte finns några forskningsmedel att tillgå för de vetenskapsmän som vill visa att koldioxiden har en mycket liten klimatpåverkan. Det finns inga institut för naturliga klimatförändringar men många som ägnar sig åt att bevisa sanningshalten i AGW-teorierna.”

Joanne Nova menar också att storfinansen och bankerna inte har något intresse av att ifrågasätta AGW-teorierna eftersom det finns så stora pengar att tjäna på t.ex. handeln med utsläppsrätter. Det behöver inte alls handla om någon konspiration, menar hon, utan bara om att de internationella storbankerna gör det som de ska göra –nämligen dra in pengar åt sina aktieägare.

Så egentligen är det väl dags att dödförklara klimatdebatten nu. Efter alla skandaler inom IPCC trodde många att mörkmännen och lögnarna var besegrade och att världen plötsligt blivit lite klokare. Men så var det ju inte alls. Klimatkolossen står kvar, i stort sett oskadd och tryggt vilande på storfinansens och politikens fundament. Alla artiklar, insändare och bloggar som försökt visa det vansinniga i teorierna om att människan kan påverka klimatet har i princip inte ens fått den att darra.

Skeppsgossen tycker därför att vi nu ska ägna vår kraft och uppmärksamhet åt existentiella frågor som inte intresserar politiker och banker – exempelvis om Gud finns eller inte, huruvida människan är född god eller ond och vad vi människor egentligen har på jorden att göra.

Nu går skam på torra land

2010-03-04T11:20:00.003+01:00

Nu går skam på torra land – och det gör den ju ofta i klimatdebatten. Senaste nytt på hemmafronten är att ”nötskrikan” Maud Olofsson vill bygga 10 000(!) vindkraftverk för att klara de kommande årens behov av elektricitet och göra landet mindre beroende av kärnkraft och vattenkraft. Är den människan riktigt klok? Eller umgås hon för intimt med Matthias Rapp & Co. i Svensk Vindenergi, ett gäng som i likhet med Al Gore och Rajendra Pachauri skiter i både natur och människor bara de kan berika sig själva. Hur som helst kan vi hoppas på att hennes parti försvinner ur riksdagen till hösten.

Fast skadan är väl redan skedd, tillstånden beviljade och skövlingen av våra s.k. naturvärden får väl fortgå i samma takt eller kanske till och med ännu fortare ifall MP hamnar i regeringsställning.

Skeppsgossen såg också att svenska skattebetalare får betala runt 3 miljoner kronor i ”klimatkompensation” för de flygresor som våra folkvalda anser sig behöva göra. Det finns både datorer, email, telefoner och en massa andra typer av kommunikation som passar utmärkt för skitsnack, men uppenbarligen känner man sig vippigare om man får samlas kring ett bord och snacka skit. Apropå onödiga resor förklarade herr kabinettssekreterare Jan Eliasson i en tv-intervju att man visst kan tänka sig telefonkonferenser ”i framtiden, när tekniken utvecklats”. Hur okunnig får en topptjänsteman vara? Kan inte Telia ta ett snack med honom?

Al Gore har nu tinat upp ur isen och går på i ullstrumporna, obekymrad om den förödande kritiken under de senaste åren. I stället för att lämna tillbaka det oförtjänta Nobelpriset kommer han i maj att promoveras till hedersdoktor vid universitet i Knoxville, Tennessee, som är hans hemstat. Han får utnämningen på grund av ”sitt visionära ledarskap och sitt arbete som bokstavligen har förändrat vår planet till det bättre”.

Som en alldeles extra hyllning till Världsnarren Nr 1 kommer Dolly Parton att sjunga – hon kallas för övrigt numera ”filantrop” (och det måste man väl vara för att vilja hedra en man som Al Gore).

Mycket ska man höra innan öronen ramlar av, brukar det heta. Ännu sitter öronen kvar, ännu ligger isen så tjock häruppe i norr att Narrskeppet ligger kvar i hamn.

Ingen brist på olja

2010-02-21T21:54:00.003+01:00

Skeppsgossen har nu återhämtat sig från den intima samvaron med Jesus och Muhammed och fått tid att fundera lite över begreppet ”peak oil” (som väl också är något smetigt). Med "peak oil" menas att det nu inte finns mer olja att pumpa upp till alla törstiga bilister och att världen snart går under av denna anledning. Det säger i alla fall en Uppsalaprofessor som heter Kjell Aleklett och är oljans motsvarighet till Klimat-Pachauri.

Skeppsgossen har aldrig trott på IPCC klimatförutsägelser och det gläder honom att han fått rätt. Det mesta av det som sagts är lögn och förbannad dikt! Han tror inte ett dyft på Alekletts domedagsprofetior heller, för med kurvor och diagram kan man lura folk att tro det mesta. Nu arrangerar oljegurun i Uppsala ett seminarium om framtiden med deltagare som ärkebiskopen, Bo Ekman på Tällberg Foundation och diverse andra narrar som gjort bort sig i tidigare sammanhang. Kanske finns där plats för "Svammel" Axelsson från Naturskyddsföreningen också?

Härförleden kom ett mail där en god vän ”down under” förmedlade intressanta uppgifter om bensinpriset vid pump i olika länder i världen, angivet i amerikanska dollar per amerikansk gallon. Världsmarknadspriset på olja ligger f.n. på 4,50 SEK per liter, vilket motsvarar ca 2,40 USD per gallon. Mindre än så betalar bilisterna i Mexico City (2,22 USD/gallon) och i Chavez Caracas kostar soppan 0,12 USD/gallon. Ännu lägre är priset i Riyadh och Kuwait med ca 0,08 USD/gallon.

Men så låga bensinpriser hittar man inte bara i oljeländerna. En oljeproducent som Norge toppar listan över bensinpriser med 6,82 USD/gallon, och Canada ligger inte så långt efter med 5,36 USD/gallon.

Nej, Kjell Aleklett & Co., nog finns det olja så det räcker och blir över. Råoljepriset har inte heller rakat i höjden som du och de andra olyckskorparna kraxat om. Vad bilisterna får betala vid pumpen är det pris som deras folkvalda representanter bestämt att de ska betala, så att staten får in sina 60 procent per liter i skatt, och har mycket litet med tillgång och efterfrågan att göra. Om svenska staten bestämde att bilisterna kunde få köpa bensin för t.ex. 6 kronor litern så skulle bensinbolagen fortfarande tjäna pengar, men skatteinträkterna skulle sjunka drastiskt och det kan de styrande inte tillåta!

Det är inte ”peak oil” och annat trams det handlar om, utan om Storebror Statens glupande aptit på invånarnas pengar.

De har runkat färdigt...

2010-02-20T18:16:00.004+01:00

Det har hänt en hel del på klimatfronten sen sist. Den mäktige klimachefen Yvo de Boer har fått ett nytt välbetalt jobb, Rajendra Pachauri sitter kvar tills vidare och Svante Axelsson, Pär Holmgren, Peter Eriksson och diverse andra narrar vägrar fortfarande att inse fakta... Men är man troende så är man! Värre är kanske att de svenska klimatmotståndarnas egen Jeanne d'Arc, a.k.a. Maggie Thauersköld Crusell, bestämt sig för att predika mot klimatalarmismen på ett seminarium i Malmö i nästa månad, anordnat av en samling tveksamma anhängare till alternativmedicin och diverse konspirationer. På sin blogg www.theclimatescam.se hävdar hon rätten att tänka fritt och fritt bestämma sitt sällskap. Men Skeppsgossen tycker ändå att hon gör sig själv en otjänst genom att ställa upp. För övrigt kan meddelas att vi runkat färdigt uppe i mastkorgen, men vid Allah om jag tänker avslöja vem som fick äta upp bullen till slut!

Här sitter vi och runkar bulle

2010-02-12T18:31:00.003+01:00

I väntan på att Narrskeppet ska kasta loss sitter Skeppsgossen i en mastkorg och runkar bulle tillsammans med Jesus och Muhammed. Det går väl så där, och vi hinner prata en del om vad som händer i vår närhet.

Först var det muslimernas problem med att ta kvinnor i hand. Både Jesus och Skeppsgossen tycker ju att om man kan dolmen i hand så kan man väl skaka en kvinnohand också. Men det är skillnad på skit och pannkaka, säger Muhammed som heller aldrig skulle runka med vänster hand.

Jesus för sin del har problem med jordbävningen i Haiti och Carola. Han har sett fram emot att få henne till brud en gång – ”för nog är jag väl i alla fall sexigare än Runar?” Att hans far varit så förbannad på haitierna att han bestämt sig för att skaka om dem efter tvåhundra år köper inte Sonen. ”Gud är Kärleken” säger han.
Fan tro't, säger Skeppsgossen.

Apropå skaka – nu påstår klimatskeptikerna att FN:s klimatpanel IPCC håller på att vittra sönder efter alla lögner och falsarier. Det må de tro bäst de vill. På Newsmill skrev så sent som häromdagen en svensk meteorolog ”rymdingenjör” som heter Andreas Vallgren att jorden visst har blivit varmare.

Samme Vallgren tror sig också veta att vinter-OS i Vancouver kan bli ett av de sista på grund av jordens uppvärmning med ty åtföljande snöbrist. Det är vl ändå ett önsketänkande. Men vad skönt det skulle vara om vi slapp matas med timmar av tevebilder av en massa herr- och damnarrar som hasar omkring i snön på skidor, skridskor och stjärtlappar!

Nu hämtas snö miltals ifrån för att tävlingarna ska kunna genomföras - och miljönarrarna vågar inte ens knysta om vilka klimatavtryck ett OS sätter. Idrotten är heligare än än till och med miljön.

Apropå muslimer kan man konstatera att våra svenska krigare gör en viktig insats i Afghanistan. Att en och annan får en kula i kroppen borde inte komma som någon överraskning eftersom många afghaner ogillar att vara ockuperade av främmande makt. I boken ”Den vita tigern” skriver den indiske författaren Aravind Adiga att det bara finns tre nationer som aldrig har låtit sig styras av främlingar: Kina, Afghanistan och Abessinien. ”Det är de enda tre länder jag beundrar.”

Men när Sida ville dra in ett par ynka tjänster i Irak och Afghanistan blev det liv på regeringen. Så får man inte göra, aja baja! En gång hette det att Finlands sak är vår, men numera är hela världens sak vår. Det gäller att vidga sina perspektiv.

Nyss gick det för Jesus. Nu står striden mellan Muhammed och Skeppsgossen. Fortsättning följer i nästa nummer.

Nu dansar råttorna

2010-02-09T13:11:00.002+01:00

Alltsen de stora IPCC- och CRU-skandalerna började avslöjas har alla de som inte trott ett skit på CO2-teorierna klappat händerna och dansat en och annan jig på Narrskeppets slitna däck. Men Skeppsgossen har inte varit lika säker på klimatalarmismens dödförklaring som många andra. Så stora intressen, så korrumperade institutioner och så många maktgalna narrar tänker inte låta sig avfärdas med vetenskapliga argument, hur väl underbyggda dessa än är. På sin höjd har de utpekade fått sig ett blåmärke eller en öm tå, men sånt går som bekant över. Ärkenarren Rajendra K. Pachauri har ju till och med använt konvalescensen till att färdigställa boken om sitt erotiska liv.

Skeppsgossen tycker helt enkelt inte att den vetenskapliga argumentationen mot CO2-teorierna haft avsedd effekt. För de troende gör det ingen skillnad om tusen sinom tusen vetenskapsmän avfärdar profeternas påståenden om stigande temperaturer, smältande isar, havsnivåhöjningar och allt annat som växthusgaserna påstås ge upphov till. Det är som att försöka få Carola att förneka Gud och Jesus och Helig Ande med hjälp av utvecklingsläran. Inte ens den oförtröttlige Richard Dawkins lär väl ha lyckats omvända en enda bibeltroende under sitt långa darwinistiska korståg.

Jag hyser den största beundran för de väl pålästa människor som i artiklar, insändare och bloggar dag ut och dag in försöker få troende klimatnarrar att erkänna att de haft fel (eller rättare att IPCC:s klimatmodeller är felaktiga och till och med förfalskade). Tyvärr tenderar deras debattinlägg att mer och mer bli ett självändamål som mest angår den lilla krets som fortfarande håller ut. Vad kan man vinna på att övertrumfa varandra med referenser till olika vetenskapliga rapporter? Vad bryr sig narrar som Al Gore och Rajendra K. Pachauri om bloggarnas och journalisternas krav på att de ska återlämna sina Nobelpris och försvinna ner i de sorkhål där de hör hemma?

I mer än ett decennium har alla dessa lögnare fått härja fritt, uppbackade av internationella organ och miljoner vilsna miljötokar. I stället för att möta dem med svärd och svordomar har förnuftets förespråkare ägnat sig åt fruktlösa diskussioner, ungefär som Chamberlain när han en gång försökte rädda världsfreden genom att prata väl med Hitler. Vad humanisterna inte tycks inse är att människor som sympatiserar med miljörörelsen, Gröna bilister, Djurrättsalliansen, WWF och Greenpeace etc. aldrig kan ”omvändas”. De är och förblir ett hot mot all mänsklig och ekonomisk utveckling, ett lika stort hot som en gång kommunismen, nazismen och fascismen.

Under Narrskeppets däck dansar råttorna på bordet.

Kom igen, svenska folk!

2010-02-04T11:35:00.001+01:00

Medan den filippinska besättningen knäskurar maskinrummet inför FN-chefen Ban Ki-Moons besök hinner Skeppsgossen ta del av den svenska debatten så som den avspeglas i Aftonbladet. ”Vi är redo för 12 procent” förkunnar MP:s Maria Wetterstrand sedan en undersökning visat att partiet fördubblat sitt väljarstöd under det senaste året.

Det är i sanning en bedrövlig utveckling. En annan bloggare har definierat MP som Melonpartiet, ”grönt utanpå och rött inuti”, och bättre kan det väl inte sägas. Finns det verkligen så många narrar i detta land att ett nykommunistiskt, fascistiskt och allmänt livsfientligt parti kan hamna i regeringsställning i höst?

Uppenbarligen gör det det. MP är ju emot all utveckling och säger nej till allt från kärnkraft till kött. Stödgrupper som Djurrättsalliansen och ”Svensk mat- och miljöinformation” (vad det nu är för något) talar redan om införandet av köttskatter för klimatet! Det är så att man baxnar. Som auktoriteter som talar för en köttfri dag i veckan anför man Rajendra Pachauri av alla människor och Paul McCartney…

Inom MP vägrar man nämligen att inse klimatbluffen och traskar på i snön i väntan på en varmare vår och sommar då Al Gores löften ska infrias. Till hösten kommer det oavsett hans och IPCC:s förutsägelser att bli förbannat hett i Sverige när valkampanjen drar igång, och Skeppsgossen hoppas att klimatgaphalsarna (se bilden) äter ihjäl sig på förgiftade ekologiska mungbönor från Folkrepubliken Kina.

Narrskeppet lägger ut

2010-02-03T15:01:00.002+01:00

Tro inte att miljönarrarna gett upp efter fiaskot i Köpenhamn. Sen dess har den stolta Navis Stultifer, alias Narrskeppet, legat inne på varv för omfattande reparationer. Men snart är det dags att segla ut igen och ställa till jävligheter för allt och alla.

Sen sist har ett par amerikanska narrar framträtt med anledning av jordbävningen i Haiti. Den ene är den kristne predikanten Pat Robertson som skyller på att Gud sent omsider utmätt ett straff åt de före detta slavarna som gjorde uppror mot sina vita herrar i slutet på 1700-talet (se Dawkins kommentar nedan). Den andre är skådespelaren Danny Glover som anser att jordbävningen beror den globala uppvärmningen!

Men ännu värre är det faktum att två super-narrar utnämnts att leda den amerikanska hjälpinsatsen, nämligen Bill Clinton och George W. Bush. Det är inget annat än ett direkt hån mot haitierna med tanke på de här herrarnas tidigare agerande mot den lilla republiken. USA har inte gjort annat än styrt och ställt i Haiti med hjälp av marinkåren och medvetet hållit landets befolkning i fattigdom som slavarbetare åt den amerikanska textilindustrin.

Idag läste jag en väldigt bra artikel av Alan Caruba som sätter fokus på jordbävningen i Haiti. Han inleder med orden: ”Jordbävningen i Haiti är ett perfekt exempel på arrogansen hos de miljövänner som ständigt skubbar runt och gapar ’Rädda jorden’ eller påstår att snart är alla livsformer utrotade.”

”I mina radioföreläsningar påminner jag gärna lyssnarna om att Moder Natur har ett budskap till mänskligheten. Det lyder: ’Undan med er. Här kommer en jordbävning, ett vulkanutbrott, en översvämning, en skogsbrand, en snöstorm, en orkan etc.”

Alan Caruba ser katastrofen i Haiti som ännu ett exempel på hur likgiltiga miljökämparna är för att förse sådana nationer med energi som kan ge jobb och därmed en drägligare tillvaro. Först rasade kommunikationerna ihop, sedan hela infrastrukturen. I jordbävningens spår följer sjukdomarna. På grund av miljövännerna får fattiga länder inte tillgång till bekämpningsmedel av smittspridarna. Förbudet mot DDT har lett till att miljoner dör varje år av malaria, helt i onödan.

Vi kan inte påverka solaktiviteten som styr klimatet, vi kan inte påverka rörelsen hos de tektoniska plattorna, vi kan inte göra något åt de tusentals asteroider som utgör ett ständigt hot mot jorden. Men vi har inte förstånd nog att utnyttja de resurser som finns – jordens tillgångar på olja och kol håller inte alls på att ta slut, det gäller bara att få rättigheter att borra och bryta där tillgångarna finns.

Vi är sex miljarder människor idag och världens intelligentia hånar oss och söker hitta sätt att utplåna så många som möjligt genom att stoppa genmodifierade grödor, genom att stoppa nya kraftverk, genom att starta krig i namn av religioner som tror sig sitta inne med sanningen eller genom att skaffa sig rikedomar på andras bekostnad. En så kallad internationell organisation, Förena Nationerna, är idag så genomkorrumperad att den inte förmår någonting.

Äckligt är det också att se ”kändisarna” anordna galor för att samla in pengar till jordbävningsoffren. För dem handlar det inte om medkännande och engagemang utan bara om att plocka poäng hos publiken så att de kan sälja ännu fler plattor eller begära ännu högre gager i kommande filmer. Nu senast är det Carola som hittat sitt fadderbarn bland de överlevande och får fin PR i Aftonbladet.

Haiti och de kristna hycklarna

2010-01-28T15:06:00.003+01:00

Apropå jordbävningen på Haiti hittade Skeppsgossen ett mycket tänkvärt inlägg i tidningen Washington Post av oförtröttlige ateisten Richard Dawkins. Han tar den kristna ärkenarren pastor Pat Robertson i försvar(!) vilket kan te sig rätt besynnerlig vid första anblicken. Men efter att ha läst Dawkins betraktelse håller Skeppsgossen med honom till hundra procent.

Pastor Robertson menar att jordbävningen var Guds sätt att straffa haitierna för den pakt de slöt med Djävulen när de gjorde uppror mot sina franska slavägare för ett par hundra år sen (hämnden är ljuv om också senkommen). Men så får man inte säga om man är en "modern" kristen. Därför har alla moderna kristna präster tagit avstånd från uttalandet.

Hyckleri i kvadrat! utbrister Richard Dawkins. De som säger det förnekar ju själva grunden för sin tro. Enligt den var det Gud som dränkte djur och människor i syndafloden och slängde en gammaldags atombomb på Sodom och Gomorrah – allt för att straffa människorna för deras synder. Och för att råga måttet lät han Jesus lida döden på korset för våra synders skull.

”Ni medelvägsteologer och präster”, skriver Dawkins, ”protesterar mot Pat Robertsons uttalande men predikar om att Jesus botade en sinnessjuk genom att utdriva djävlarna ur hans kropp och låta de ta sin boning i en hjord svin som sedan drevs i döden över ett stup.”

Och han fortsätter: ”Hur vågar ni fälla kristna tårar när hela er teologi inget annat är en lång hyllning till lidandet: lidandet som renar från synd? Ni kan gråta över det som hänt på Haiti medan Pat Robertson inte gör det, men i sin monumentala dumhet återspeglar han i alla fall fulheten i kristendomen.”

Hurra för Dawkins, säger Skeppsgossen som vill göra ett eget tillägg till rapporteringen från Haiti. Många av de räddade tackar Gud för att de lever – vilket direkt leder till två aldrig uttalade följdfrågor.

Den ena är att livet på jorden enligt kristen uppfattning är en vandring genom en jämmerdal och att efter döden väntar det verkliga livet i Paradiset. Varför då inte gråta över att man inte fick dö tillsammans med alla de andra lyckliga där under rasmassorna?

Den andra frågan anknyter till Pat Robertsons påstående om gamla synder. Vem var det egentligen som orsakade jordbävningen? Tektoniska plattor okej. Men vem är det som flyttar plattorna. Den allsmäktige guden däruppe i himlen förstås. Vad har de överlevande då för anledning att tacka samma grymme härskare för att deras liv skonades?

Datormodellerna är inget annat än moderna augurer

2010-01-25T18:40:00.002+01:00

Människans intresse för framtiden är lika gammalt som människan själv. I årtusenden har vi försökt sia om vad som ska hända om en dag, en månad, ett år eller om hundra år. Divination kallas det när man försöker spå framtiden genom att studera hur olja flyter ut i vatten, genom studier av fåglarnas flykt eller hur Jupiters blixtar ser ut när de korsar himlen. Det var sådana iakttagelser som romarnas augurer grundade sina framtidsprognoser på. I senare tider har vi haft kloka lappgubbar som spått sommarens väder i magarna på renar och abborrar – med varierande framgång.

Idag har divinationerna ersatts av datamodeller och prognoser. Ju mer Skeppsgossen tar del av dem, desto tydligare blir det att de i princip inte är ett dyft tillförlitligare än de framtidsscenarion som forna tiders augurer trodde sig kunna utläsa av innehållet i djurmagar eller molnens formationer. Prognoserna om arbetslöshet slår inte in, prognoserna för bilindustrin slår inte heller in etc. Och de märkvärdiga datormodellerna för framtidens klimat har också visat sig totalt uppåt väggarna. Inte ens vädret för tio dagar framåt kan våra meteorologer förutsäga till hundra procent.

Så varför ska vi envisas med att slänga ut miljoner mantimmar och miljoner kronor på en typ av ”vetenskap” som är så osäker som den statistik som baseras på modeller och prognoser. Också de gamla augurerna hade rätt ibland, troligen lika ofta som de hade fel. Är träffsäkerheten större idag? Knappast. Vetenskapen är empirisk, den grundar sig på fakta, och inte på förhoppningar, felaktigheter och rena förfalskningar. Det är ett oerhört slöseri med resurser att försöka spå vad morgondagen bär i sitt sköte, som det så vackert brukar heta.

Därför tycker Skeppsgossen att vi ska dra lärdom av de senaste årens klimatrabalder och göra som en klok person föreslog: om vi stänger av klimatdatorerna behöver vi inte längre bekymra oss för morgondagens klimat. Det är det enda vettiga sättet att stoppa de påstådda klimatförändringarna.

En ärkenarr

2010-01-24T17:13:00.001+01:00

Titta noga på den här mannen. Så ser en ÄRKENARR ut. Fast de flesta har nog svårt att tro att en farbror som verkar så beskedlig till det yttre bär en stor del av ansvaret för de senaste decenniernas vanvettiga klimatdebatt.

Farbrorn heter James Hansen och är chef för Nasas institut för rymdstudier (GISS). Tro det eller ej, men det är på hans förfalskade temperaturdata och larmrapporter om global uppvärmning som IPCC och andra ”vetenskapliga” kommissioner grundat sina slutsatser.
”Om någon vetenskapsman kan anses bära huvudansvaret för dessa vansinnigheter så är det dr Hansen, som var upphovet till hela klimatskräcken när han 1988 avgav sitt vittnesmål inför en senatskommitté ledd av Al Gore”, säger en bloggare.

Tro inte att Köpenhamnsfiaskot och avslöjandet om fiffel och båg med mätvärdena både i England och nu också i USA har fått dr Hansen att hålla truten. Nej då. Nyligen försvarade han ett gäng Greenpeace-aktivister som stod inför rätta för att de saboterat bygget av ett koleldat kraftverk i Kent i England. ”Den skada aktivisterna orsakat väger lätt i jämförelse med den skada det nya kraftverket åsamkar vår planet”, sa han.

James Hansen har också lovordat en ekofascistisk skräckskildring som skrivits av en viss Keith Farnish och heter ”Time’s Up”. I den kan man bland annat läsa att det enda sättet att förhindra en global ekologisk kollaps och därmed rädda mänskligheten är att göra sig av med den industriella civilisationen. ”… det finns sanningar som är svårare att inse än andra; en av dem är att många många människor kommer att dö när civilisationen kollapsar… Det största hotet mot dem som lever i den industriella civilisationen är människorna själva.”

För att hejda den kommande katastrofen föreslår författaren bland annat följande: ”… avlägsna alla tama betesdjur, jämna storstäderna med marken, spräng dammarna och stäng av maskineriet som släpper ut växthusgaser.”

Så här säger dr Hansen om denna trivsamma framtidsvision på Amazons hemsida: ”Keith Farnish har rätt: tiden har praktiskt taget runnit ut, och ’systemet’ är huvudproblemet. Regeringarna pressas av de specialister som arbetar med fossila bränslen – de bryr sig inte om hur vår planet mår annat än om vi tvingar dem till det, och det kommer att kräva enorma ansträngningar.”

Till sist ett citat av James Delingpole som tagit upp dr Hansens avgörande roll i klimatdiskussionen: ”Det är viktigt att komma ihåg att profetiorna om en global uppvärmning orsakad av människan är en våt dröm för många aktivister och forskare. Dessa vattenmeloner vill absolut inte veta av en motsatt utveckling, för då skulle de inte ha någon ursäkt för att med sådan glöd propagera för förstörandet av de kapitalistiska systemet och en återgång till det gamla jordbrukssamhället.”

Skeppsgossen tycker det är bedrövligt att personer som James Hansen får härja fritt i den offentliga debatten i flera årtionden och att deras åsikter får ett globalt genomslag av sådana dimensioner som det påstådda klimathotet. Å andra sidan är det väl inte värre än att massmördare och förtryckare som Robert Mugabe & Co. får fri lejd till internationella konferenser som klimatmötet i Köpenhamn. Narrskeppet är fullt av den här sortens människor. De solar sig i glansen av andra narrar, dunkar varann i ryggen och räknar varje kväll de kulor som trillat in under dagen.

Lögnen om den sinande oljan

2010-01-23T18:08:00.004+01:00

Med jämna mellanrum får vi höra att oljan håller på att ta slut, vilket betyder att bensinen och dieseln till våra bilar blir en bristvara. Bristvaror är av hävd oerhört dyra. Därför måste vi skyndsamt ställa om transporterna från fossila bränslen till miljövänligare sådana.

I Uppsala finns en professor som heter Kjell Aleklett och tillhör en av dem som påstås sitta inne med all världens kunskap om "peak oil", alltså den punkt då oljeproduktionen kulminerat och det bara kan gå utför. Han påstår att peak oil redan är passerad för ett par år sen, andra menar att den kommer någon gång under de närmaste åren.

Allt detta är naturligtvis samma skitprat som koldioxidhotet mot vårt klimat, vilket idag är (eller borde vara) avslöjat som århundradets bluff. Troligen är det också samma dunkla krafter som ligger bakom påståendena om peak oil, alltså den globala miljörörelse som vill inbilla oss att kärnkraften är livsfarlig, att köttproduktion är förkastlig, att vi måste ställa om och leva ”klimatsmart” med ineffektiva vindkraftverk, solpaneler och elbilar.

Hur kan någon – han må vara aldrig så mycket professor – ha mage att påstå att oljeproduktionen i världen har nått sin topp? Jovisst, det handlar om modeller nu också. De fakta som matats in i dessa datormodeller är uppgifter från branschsammanslutningar typ Opec. Självklart ligger det i deras intresse att hålla myten vid liv, dumma vore shejkerna väl annars.

Som bekräftelser på sanningshalten i påståendena anförs bland annat de höga oljepriser vi fått leva med på sistone. Efterfrågan är större än tillgången, brukar det heta. Det skylls förstås på att Kina, Indien och Brasilien börjar komma i kapp och till och med snart går om västerlandet när det gäller konsumtion av fossila bränslen som drivmedel. Vad de som säger det bortser från (eller medvetet döljer) är att en handfull oljehandlare och banker spekulerat i olja och tjänat grova pengar under de senaste åren. Det är den verkliga orsaken till de höga råöjepriserna och inte bristen på olja.

Samtidigt har deras dubbelspel gynnat andra sektorer inom energisektorn, framför allt de som tjänar lika grova pengar på meningslös vindkraft och solkraft – och som i åtskilliga fall faktiskt är samma institutioner och banker som berikar sig på den påstådda oljebristen. President Obama vann valet på dessa lögner och jobbar nu hårt för att få igenom en internationell handel med utsläppsrätter. Vem tror du tjänar på den? Jo, finansbolag och banker förstås.

Pratet om en kommande oljebrist är gammalt. Redan på 1970-talet garanterade den mäktiga Romklubben att det inte skulle finnas någon olja idag. Hur rätt hade de? Med jämna mellanrum har dystra rapporter från olika oljeproducerande länder kablats ut över världen, för att senare dementeras av oberoende forskare när det visat sig att det finns mycket mer olja än prognoserna spått.

Kjell Aleklett och hans medarbetare menar att det kanske finns outforskade oljefyndigheter men att dessa ligger så långt ner i jordskorpan att de blir för dyra att ta tillvara. Likaså avfärdas möjligheterna att öka utvinningen av oljesand – som finns i enorma mängder över hela Nordamerika – som alltför kostsam. Redan idag pågår sådan utvinning i stor skala i Kanada, och där är det inte tekniken som stoppar vidare exploatering utan ”miljövännerna” (bland annat har Greenpeace saboterat arbetet). Det är i och för sig fullt förståeligt: dessa gröna narrar har inget att tjäna på att världen utvinner mer olja, för i deras framtida samhälle finns varken bilar eller kött – bara cyklar, fula vindkraftverk och grönsaksodlingar.

Precis som i fallet koldioxid och klimat är det inget annat än politiska intressen som dikterar både priserna och tillgången på olja och andra fossila bränslen. Det är miljörelsens femtekolonnare som fortsätter att förinta det västerländska samhället inifrån och använder alla upptänkliga lögner för att vrida utvecklingen hundra år tillbaka. Det är vidrigt att dessa ”världsräddare” ska få fortsätta med sitt undergrävande av vår civilisation och att människor som borde veta bättre ställer upp på deras sida.

Skeppsgossen föreläser om klimatet

2010-01-19T11:27:00.003+01:00

Vill du lyssna till en föreläsare som ”pratar väder” i ordets egentliga mening kan du hyra en känd före detta teve-meteorolog. På hans hemsida räknas det upp en rad ”klimatsmarta” punkter som måste eller bör uppfyllas före ankomsten (återges ordagrant).

Måsten:
Headset med ljudanläggning att prata i, om det inte är en liten lokal.
Ett glas ljummet vanligt lokalt kranvatten.
En PC-projektor med duk. Tar med egen laptop med powerpoint.

Om det behövs:
Pausförtäring till publiken med ekologiska lokala produkter.
Natt på certifierat hotell Choice/Scandic eller motsvarande genomtänkt logi.
OM ni vill ge bort någon present efter föreläsning, undvik snittblommor. Det bästa är något symboliskt och immateriellt som ett antal träd i ett torrt land långt bort.
Eventuell transport från buss eller tågstation bör ske så klimatsmart som möjligt.
Bjuds på middag, låt den bli så ekologisk, lokal och vegetarisk det går.
Innan föreläsningen: skaffa er gärna lite grundkunskap genomatt läsa någon bok om klimatfrågor.

Överkurs:
Köp in LED-teaterlampor att lysa upp scenen med. Byt samtidigt ut alla glödlampor i lokalen till lågenergi.
Forsla publiken till samlingslokalen i klimatsnåla fordon. Biograsdriven buss kanske?
Se över värmesystemet och isoleringen i samlingslokalen. Undvik direktverkande el. Bygg helst om huset till åtminstone passivhus-standard om ni har god framförhållning.

Se där! Inspirerad av ovanstående erbjuder Skeppsgossen också sina tjänster som föreläsare i klimatfrågan. Här är en lista på de krav som bör uppfyllas inför en föreläsning av honom:

Måsten:
I föreläsningslokalen ska det finnas en svart eller grön tavla med tillhörande kritor och torksvamp eftersom Skeppsgossen föredrar att gnissla med krita och svabba framför nymodigheter som laptop och powerpoint. En pekpinne att stöta i golvet vid visningen av skioptikonbilder är önskvärd (medtar egen skioptikonapparat).

I talarstolen måste det finnas en 75:a skotsk whisky av hygglig kvalitet som Skeppsgossen kan svepa i omgångar (eventuellt svammel till följd av whiskyn bjuder jag på eftersom det ändå inte kan överträffa svamlet hos ovanstående föreläsare).

Om det behövs:
Under en eventuell paus bör samtliga åhörare bjudas på en blodig biff av brasilianskt naturkött som lämpligen sköljs ner med chilensk cabernet sauvignon.

Arrangören står för hämtning och lämning av Skeppsgossen vid närmaste flygplats med längsta möjliga limousin (gärna Lincoln eller Cadillac) och gärna med kvinnlig eskortdam.

Arrangören bör också bestå med övernattning på ortens bästa hotell i dubbelrum så att eskortdamen också får en säng att sova i. Porrkanal är ett plus (annars kan filmer hyras i närmaste videobutik).

Eventuell present efter föreläsningen kan med fördel vara symbolisk, exempelvis en isskulptur av Al Gore, en smältande glaciär eller bara en vanlig snögubbe.

Publik som inte själv kan ta sig till och från föreläsningen bör transporteras i turistbussar med högsta komfort på arrangörens bekostnad.

Innan föreläsningen bör publiken informeras om att algoister och ipcc-ianer ej är välkomna. Inte heller kommer några frågor att besvaras utan extra arvode.

Överkurs:
Ersätt gärna scenbelysningen med stämningsskapande fotogenlampor och mysiga stearinljus i stort antal. Dessa värmer också lokalen och kan i värsta fall antända den så att det blir varmt så in i helvete (som en för publiken begriplig illustration till den globala uppvärmningen). Brandkåren bör ligga i beredskap.

Någon ombyggnad av samlingslokalen behövs inte utan vilket Folkets hus som helst duger. I nödfall kan föreläsningen också ske utomhus i form av så kallat torgmöte. Bilden här ovan är tagen vid en utomhusföreläsning för klimatintresserade på Maldiverna.

Hur ska vi kunna stoppa miljöpartiet?

2010-01-18T12:38:00.002+01:00

Med förfäran läser Skeppsgossens att miljöpartiet blivit allt populärare bland svenskarna trots att många sympatisörer inte ens vet vad partiet står för och vill åstadkomma. Därför kan det vara på sin plats med en sammanfattning som förhoppningsvis kan öppna ett och annat öga.

Enligt Wikipedia ivrar miljöpartiet för vad de själva kallar ”sinnenas revolution” och ett ekologiskt hållbart samhällssystem. Det låter lagom flummigt, och rörelsens ideologi är också ett mischmasch av kristendom, kommunism och ”rädda världen”-filosofi i största allmänhet.

Eftersom varken MP eller ”de gröna” i andra länder tar officiell ställning till olika religioner sägs det ingenstans rent ut, men en grundpelare i deras lära är ändå bibelns påstående att Gud skapade människan till sin avbild. Med människan på jorden behövde han själv inte slå sig ner där utan kunde på bekvämt avstånd konstatera att mänskligheten lydde hans påbud om att föröka sig och uppfylla jorden. Det har vi som bekant också gjort med besked. Alla de sex miljarderna som idag bebor planeten är oavsett hudfärg och religion Guds barn, satta att ta hand om jorden åt honom.

Trots att Djurrättsalliansen utgör en del av MP är dess medlemmar anti-darwinister som förnekar den berömda tesen om ”survival of the fittest”. Som goda kristna anser de att vi människor ska ta hand om varann och även om allt annat levande. I likhet med kreationisterna betraktar de jorden som en sorts Noaks ark där alla djur alltid har funnits och sett likadana ut. Om någon av alla de djurarter vi känner idag hotas av utdöende är det en katastrof inte bara för arten i sig utan också för människorna (möjligen görs undantag för giftspindlar och krokodiler). Låter vi detta ske har vi inte tagit hand om djuren så som vår himmelske herre befallt oss att göra och vi riskerar ett kännbart straff.

I kristendomen är synden ett centralt begrepp och ett effektivt instrument att hålla människor i andligt slaveri. De gröna påstår att vi människor syndat ända sen den dag vi började utnyttja jordens resurser och att det nu är hög tid att göra bot och bättring. Eftersom de har ett så kort perspektiv på tillvaron utgår de från att det är vår plikt att ta på sig tagelskjortan (trots att vår stund på jorden i geologiskt avseende motsvarar tjockleken på det yttersta färgskiktet högst uppe på Eiffeltornet, för att citera Mark Twain).

Politiskt har miljörörelsen skickligt utnyttjat samma strategi som användes av exempelvis nazisterna och kommunisterna. Man läser av stämningar hos den breda massan och förstärker dem för egna syften. På 1960-talet kom Rachel Carson med sin bok om den tysta våren, och under de följande årtiondena fick vi debatter om exempelvis skogsdöd och kärnkraft. Nu bildades också organisationer som WWF, Greenpeace, Sierrarörelsen i Kalifornien m.fl. vilka idag fungerar som miljörörelsens stormtrupper. Alla dessa organisationer bildar ett globalt nätverk med enorma ekonomiska resurser, samtidigt som de tigger hundralappar av allmänheten till skydd av pandor, isbjörnar, orangutanger och bengaliska tigrar.

Det yttersta målet för miljörörelsen (och därmed också MP) är att skapa ett kontrollsamhälle (nazisterna kallade det ”Gleichschaltung”), där medborgarna är förbjudna att tänka fritt och avvika från de gröna normerna. I princip handlar det om samma typ av samhällssystem som fanns i Östtyskland och Rumänien före Berlinmurens fall.

Enligt Wikipedia hade Miljöpartiet 9 600 medlemmar år 2006. Det är en skrattretande låg siffra för ett parti som numera sitter i både riksdagen och EU (fast de är motståndare till denna institution). Men skrattet fastnar i halsen när man betänker att MP kan få ända upp till kanske tio procent av rösterna i valet 2010 om dagens popularitetssiffror håller i sig. MP i regeringsställning skulle få direkt förödande konsekvenser för det samhälle som tidigare generationer byggt upp.

Det räcker med en kort tillbakablick för att visa vad som väntar. Under en lång period lyckades miljörörelsen stoppa utbyggnaden av kärnkraften i Sverige, vilket lett till att vi nu har brist på energi och att inga nya och moderna reaktorer ersatt de gamla. De gröna förhindrade också utbyggnaden av älvar i Norrland ”för att rädda naturvärden”, medan de idag bidrar till att förstöra naturen och landskapsbilden överallt i Sverige med tusentals ineffektiva vindkraftverk.

Internationellt har de gröna under decennier propagerat för att vi ska sluta köra bil, vilket lett till en global kris för den västerländska bilindustrin med ty åtföljande massarbetslöshet – och även till att tusentals svenskar håller på att förlora sina jobb eller redan har gjort det. I Östtyskland fick invånarna en gång vänta upp till tio år på sin Trabant – i MP:s Sverige kommer ingen att kunna köpa en bil och bensinen att kosta 20–30 kronor litern.

Sedan bluffen om koldioxidhotet mer eller mindre smulats sönder av oberoende klimatforskare, ligger MP lågt inom detta område. I stället talar de nu allt högljuddare om en kommande brist på fossila bränslen, om försurning av haven, om skogsskövling och annat som kan ge vanliga människor dålig nattsömn. Argumenten är lika illa underbyggda som argumenten för den globala uppvärmningen, och som alla propagandister vädjar man till oss att tänka på våra barns och barnbarns framtid. Det är den klassiska censurfilosofin: vi vuxna klarar av att se hemskheter på film men våra barn gör det inte.

Alla sådana skräckscenarion är tacksamt stoff för okritiska dagstidningar. Trots att ingen tänkande människa längre kan tro på den globala uppvärmningen, ses den fortfarande som en etablerad sanning av majoriteten av svenska media. Trots att ingen idag levande person kan med säkerhet förutsäga om eller när oljan och andra fossila bränslen tar slut, ses det som ett ovedersägligt faktum att vi står utan dessa energitillgångar om bara ett par decennier. Trots att koldioxidens inverkan på klimatet är minimal, har de gröna genomdrivit koldioxidskatter
som kan leda till att också vår utandningsluft mäts och beskattas.

Med hjälp av ogrundade påståenden och direkta lögner undergräver miljörörelsen de västerländska demokratierna och kommer på sikt att ersätta dem med ett totalitärt samhällssystem som får Orwells 1984 att blekna. Finns det ännu en möjlighet att stoppa dem?

När ska ni ge upp?

2010-01-08T22:23:00.006+01:00

Det här är ett öppet brev till alla narrar som jag tvingas dela fartyg med (också när det ligger i hamn på grund av rådande isläge). När ska ni ge upp ert evinnerliga tjat om den globala uppvärmningen? Jag har sagt det förut men det tål att upprepas: den som tror på Al Gore och IPCC och hela CO2-skiten är lika dum i skallen som världens alla religiösa narrar och egentligen inte värda att spilla ett enda ord på.
Ändå gör jag och många många andra det, kanske därför att vi innerst inne vägrar inse att Klimatdjävulen tagit deras själar.

Nu upplever vi en ovanligt sträng vinter i stora delar av världen. På grund av klimatförändringen! Jodå, det har så kallade forskare påstått på fullt allvar. För en kall vinter förändrar inget i sak. Allra värst var den engelska väderlekstjänsten som i höstas förutspådde en mild vinter. Nu säger meteorologerna där att prognosen inte var fel, den blev bara misstolkad av allmänheten. Slutsats: Om du tycker att det är ovanligt kallt ute så är det ur meteorologisk-vetenskaplig synpunkt en missuppfattning. I realiteten är det ovanligt varmt.

Eller med andra ord: Kallt väder är inget bevis mot den pågående globala uppvärmningen men så fort det blir ovanligt varmt en sommar så är det det. Vad är det för idioter vi har att dela planet med?

Har ni förresten tänkt på att termen "global uppvärmning" sjönk ner i dyn där den hör hemma så fort bevisen började ifrågasättas och de förfalskade temperaturkurvorna rätades ut? Då började narrarna prata om "klimatförändring" i stället. Den lever fortfarande och har på senare tid kompletterats med andra globala hot som bristen på fossila råvaror och världshavens försurning, som leder till koralldöd och fan vet allt.

Även om det är klimatnarrarna jag vänder mig till, kan jag inte låta bli att ta tillfället att slänga en vinterkänga på alla de välmenande bloggare och debattörer som med stora portioner kunskap i naturvetenskapliga ämnen försöker sticka hål på CO2-bubblan. De och deras diskussionsbröder och -systrar ägnar sig enligt min mening åt att kasta pärlor för svin. I stället för att ge narrarna sparkar i aschlet radar de upp vetenskapliga argument och klappar varann i ryggen för varje ny rapport som de fiskat upp på nätet. Alltför mycket inbördes beundran för min smak. Nej, på med boxhandskarna, bröder och systrar, och puckla på klimatidioterna med argument som osar både svavel och CO2!

Sluta sortera sopor!

2010-01-06T14:48:00.004+01:00

Den som sett all skit som kastats runt "återvinningsstationerna" efter julen borde inse att utvecklingen tagit ett långt steg tillbaka sedan sopsorteringen infördes. I stället för att ha människor och fordon som hämtar våra hushållssopor ska vi nu själva gå, cykla, åka skidor eller köra bil med skräpet till en massa fula containrar och som lydiga och ansvarskännande medborgare lägga tidningar och reklam i därför avsedd container (men ej fönsterkuvert), ofärgat glas i ett hål och färgat glas i ett annat, hårda plastförpackningar för sig och mjuka för sig... Och eftersom containrarna ofta är smockfulla så ställer många sina påsar bredvid dem. Det innebär att en särskild lastbil en gång i veckan åker runt och "städar upp" (= tar hand om tvättmaskiner och bildäck och annat som folk lastar av vid återvinningsstationerna).

Har någon satt sig ner och räknat på vad sopsorteringen egentligen kostar kommunen och dess invånare? Eftersom det är för långt för en gammal Skeppsgosse och äldre Kuttersmycken att fotvandra med en massa kassar till stationen, körs det bil dit med ty åtföljande utsläpp av gud vet allt. Kommunens skrala kassa belastas med containerhämtning en och annan gång, plus kostnaden för "städpatrullen" (som i det här fallet kör runt halva Skåne varje vecka). Är verkligen den ekonomiska vinsten så stor att den uppväger kostnaden för gammaldags vecklig sophämtning med en och samma bil? Alla kommuner sätter ju en ära i att spara och detta är förvisso ett område där man kan göra det till allas båtnad.

Men miljön då? Oavsett om allt transporteras till samma deponi eller verkligen tas om hand på olika ställen som det påstås, så måste det ju handla om långa transporter som belastar vårt klimat. Eftersom sophämtningen i vår kommun dessutom sköts av ett franskt företag kan ingen påstå att återbäringen kommer medborgarna till godo. Den kanske till och med hamnar i skumma oljeshejkers fickor...

Skeppsgossen köper inte längre alla dessa miljöstämplade påbud uppifrån. Han uppmanar till civil olydnad som i de flesta sammanhang betraktas som något fint och en demokratisk rättighet. Ge tusan i att sortera dina sopor, packa allt i samma påse eller säck och riv hotbreven från kommunen som kommer med posten säkert som amen i kyrkan. Om en gör det straffes han med böter och till och med fängelse, om tusen gör det blir det väldigt trångt på anstalterna runtom i landet.

GOTT NYTT ÅR!

2010-01-04T10:44:00.003+01:00

Skeppsgossen hoppas att det nya året inletts utan någon klimatförändring och att vi i framtiden ska slippa besök av klimatinspektörer i gråa rockar som den här stackars mannen har fått. Men det gäller att vara på sin vakt nu när opinionssiffrorna talar för en rödgrön allians...

Miljönarrar, miljönärer och miljödärer

2009-12-31T12:06:00.004+01:00

Skaran av miljönarrar fick sig många och välförtjänta kallsupar i Köpenhamn, men tro inte att de drunknade. Snart kommer de upp till ytan igen som Maldiverna med nya lögner om klimatet. Den svenska miljödrottningen har redan hotat med "nya allianser" inom de gröna leden, sedan hon vunnit folkets gunst med sin nya look på Nobelfesten och till och med tippats som en blivande statsminister.

För henne hägrar säkert en framtid som miljönär, för Mammon är en större gud än till och med Moder Gaia. Många svenskar har redan gjort sig en försvarlig hacka på miljöevangeliet genom att upplåta mark till vindkraftverk eller inbilla folk att får vi bara solceller på hustaken så kan vi skrota kärnkraften (och slippa snöskottning).

I en klass för sig står förstås Al Gore som efter åtta års skitsnack och handel med utsläppsrätter nu kan tituleras miljödär. När han lämnade politiken 2001 taxerades han för futtiga 2 miljoner dollar. Numera är han god för minst ett par hundra miljoner dollar.

Toppnoteringen har dock Rajendra Pachauri, ordförande i IPCC. Genom sina insynsskyddade Teri-stiftelser har han dragit in miljarder. Ett exempel: som styrelseledamot i Deutsche Bank uppbär han ett årligt arvode på 100 000 euro. Ett annat exempel: Teri har ett universitet som får en miljon pund i bidrag enbart från England.

Apropå England - ett bevis för att klimatläran och religionen står varann nära är en annan ex-narr, Tony Blair. Han får 200 000 pund för tio seminarier om religion plus 10 000 i fickpengar per sammankomst. Ingen kan dock slå Al Gore som vill ha 6 000 dollar per minut för att föreläsa om jordens undergång och vägra svara på frågor. Där ligger Göran Persson med sina ynka 100 000 kr i timmen i lä.

Inte heller lever några av de här nämnda som de lär, om nu någon trodde det. Pachauri har ofta babblat om att vi måste lägga om vår livsstil för att rädda jorden - själv har en paradvåning i Delhis lyxigaste kvarter och själv tillbringar han enligt egen utsago större delen av sin tid i luften. Al Gore gör detsamma i eget jetplan, Obama pendlar mellan Washington och Köpenhamn med US-1 och vår blivande statsminister (Gud förbjude!) flygpendlar varje vecka mellan Helsingfors och Stockholm.

Med dessa (avundsjuka?) rader och en vacker bild av narrar som tillber sin gud önskar Skeppsgossen alla sina ettusen följare ett Gott Nytt 2010!

Grönkulla - berättelser från iskanten

2009-12-30T12:58:00.003+01:00

Hur skulle Sverige se ut om det inte var ett varmare klimat som drabbade oss utan en ny istid? Om det handlar Grönkulla - berättelser från iskanten. Läs och begrunda på http://gronkulla-skeppsgossen.blogspot.com

Kraft durch Wind und Wasser (och lite Freude)

2009-12-30T11:49:00.004+01:00

Kommer ni ihåg den nazityska fritidsorganisationen Kraft durch Freude? Den ägnade sig åt semesterresor, gymnastik, nudism och annat som var bra för det tyska folket på den tiden. För några dagar sen ramlade Sverigehäftet ner i Skeppsgossens brevlåda och i det hittade han nedanstående annons från företaget Kraft et Kultur i Sverige AB. Det var inte bara företagets namn och den sliskiga bilden utan hela upplägget som fick Skeppsgossen att erinra sig KdF-propagandan.

Sverige har i princip endast "förnybar" energi (det är ju faktiskt också kärnkraften eftersom stavarna måste bytas ut). Texten i annonsen talar däremot om "el som produceras med miljöförstörande kol och olja". Skitsnack med andra ord. "Vår el kommer endast från vind och vatten", heter det också.

Kraft et Kultur kunde gott stryka vind eftersom tillskottet av vindenergi i det svenska kraftnätet är försumbart. Det är det förresten överallt, till och med i det "gröna" Danmark där vinden uppges stå för 20 procent av elenergin. Likafullt eldar danskarna för fullt i sina kolkraftverk och tillhör de länder i Europa som smutsar ner mest.

Det beror ju på att vindkraftverken står stilla under minst två tredjedelar av sin livstid. Därför är vindkraften så oerhört dyr och i Sveriges fall dessutom totalt onödig. Lägsta priset för vattenkraft hos Kraft et Kultur är 92,50 öre/kWh medan vindkraften kostar 1,25 öre/kWh. Inte så stor skillnad kan man tycka, men den verkliga kostnaden är det inte som talar om. Enligt tyska beräkningar kostar vindkraften i realiteten 3,7 gånger mer än andra energislag.

Nej, Kraft et Kultur, vindkraften gör inget annat än förfular vår miljö som ni säger er värna om. Och ingen ska tro att den kan bära sina egna kostnader utan de läggs på oss skattebetalare.

Hur var det med glädjen då? Jo, som abonnent får man kulturmagasinet Voltaire och resemagasinet Äventyrliga familjer. Plus rabatter på ekologiska varor och annat. Men det tar inte bort den dåliga smaken av bondfångeri i miljöns namn.

Sju miljoner åt helvete! God Jul!

2009-12-24T13:55:00.004+01:00

I oktober träffades pamparna inom EU för ett biståndsmöte på Älvsjömässan i Stockholm. Några resultat blev det förstås inte, bara det vanliga skitsnacket. Hyran för mässlokalerna uppgick till 3,8 miljoner kronor och limousinerna som de höga potentaterna fick åka i kostade 3,5 miljoner i hyra. Där fick vi skattebetalare alltså en nota på över sju miljoner att glädjas åt. God Jul önskar Skeppsgossen som kanske ska gå iland och köra egen limousine i stället.

Mera domedag

2009-12-20T13:41:00.003+01:00

Det är inte bara jordens undergång som är nära förestående (om ett sekel eller så). Hela människosläktet ligger ju också illa till och alldeles särskilt vi svenskar. Liksom på medeltiden hotas vi ständigt av de värsta farsoter.

Först var det fågelinfluensan som trots alla larmrapporter stannade bland hönsen i Asien. Men vaccintillverkarna tjänade bra.

Sen var det svininfluensan, som någon idiot på WHO förklarade för en pandemi. Den eller de skyldiga till detta larm var förmodligen också väl betalda av vaccintillverkarna. Svenska staten bjöd generöst på gratis vaccinationer, men pengarna togs väl ur statskassan och bekostades därmed av oss själva. Och av pandemin blev en tummetott.

Och knappt har influensahotet klingat av förrän det är dags för "en ännu häftigare vinterkräksjuka".

Skeppsgossen har ofta undrat över varför världens styrande, forskare och journalister numera går på alla sådana påhittade hot. Den omskrivna millenniekatatrofen som skulle slå ut världens alla datorer lär ha kostat 600 miljarder dollar. Ungefär en miljard kronor kostade visst vaccinet mot svininfluensa. Och än har vi inte sett någon nota för CO2-hotet...

Visst finns det människor som vågar ifrågasätta, men de drabbas ofta av utfrysning eller betecknas som icke tillräkneliga. Annika Dahlström är en sådan person inom det medicinska området, Marc Morano och lord Monckton är exempel på "klimatmotståndare" som ihärdigt kämpat och kämpar mot klimatnarrarna och utsätts för de grönas fatwa. Heder åt dem alla!

Annars tycker Skeppsgossen att den svenska klimatdebatten har gått i stå. Till stor del består den av att troende och icke troende kastar mer eller mindre underbyggda argument och data på varann. Var finns fackeltågen mot lögnhalsarna inom FN och IPCC, var finns de som protesterar mot vindkraftens utbyggnad genom att spränga de fula snurrorna eller åtminstone måla slagord på pelarna?

Eller är det så illa att vi inte längre orkar engagera oss? I så fall får vi skylla oss själva när klimatfascister som miljöpartiets Maria Wetterstrand och Naturskyddsföreningens Svante Axelsson börjar härja fritt med flygskatter, bilkörningsförbud, påtvingat vegankäk och andra stolligheter.

Skeppsgossen håller helt med den bloggare som föreslagit skatter på alla uttalanden som görs av någon medlem i miljöpartiet. Skatteintäkterna kan sedan användas till enkelbiljetter åt alla miljöpartister "på klimatkompenserat flyg till det klimatprogressiva landet Nordkorea" (unrealclimate.blogspot.com).

Till sist några tänkvärda ord av ingen mindre än Sherlock Holmes (1891): "Det är ett stort misstag att börja teoretisera innan man har tillgång till alla data. Omedvetet börjar man förvränga fakta för att få dem att stämma med teorierna, i stället för att teorierna ska stämma med fakta."

Domedagen närmar sig

2009-12-19T14:17:00.004+01:00

COP15 blev det fiasko som alla vettiga människor väntat sig. Inga bindande avtal, inga garanterade pengar till "de klimatutsatta", bara en massa skitprat på högsta politikernivå. Och "ett klimatavtryck" (underbart ord förresten) som motsvarar hela staten Texas (och den är STOR!).

För jordens befolkning betyder misslyckandet att domedagen närmar sig med stora steg och fotavtryck. Händer inget år 2012 som mayakalendern säger så får vi kanske vänta några år till, kanske ända till 2100. Vad ska våra barnbarn då säga om dem som inget gjorde medan tid fanns?

På den här konferensen har vi fått se hundratals narrar med konstant jetlag uttala plattityder som om de var dagsens sanningar. En gaphals från Venezuela har påstått sig känna svavellukt i Obamas närhet (dags att byta deodorant?). En massmördare från Zimbabwe har fått röra sig fritt bland FBI-män som naturligtvis borde ha gripit honom omgående och skickat honom till Haag. Och frälsaren-satan-jultomten Obama bevisade än en gång att han gör skäl för öknamnet "Glappkäft".

Inte har det varit bättre utanför Bella Center. Där har ditskickade demonstranter från hela världen - för ingen kan väl tro att de åkt för egna pengar runt halva jordklotet - skränat sig hesa och fått välförtjänt stryk av polisbatongerna. Som vår tids rödgröna Hitler-Jugend har de också stormat in och stört mötena, säger den sansade lord Monckton och jämför hela spektaklet med de ökända partidagarna i Nurnberg.

Svenska media är med få undantag också köpta av Klimatväckelsen och har förstås stått på de stackars demonstranternas sida. Särskilt synd har det varit om de svenska "familjedemonstranter" som gått i tågen med barnvagnar, hur nu någon småbarnsförälder med vettet i behåll kan komma på en sådan idé. Det finns också ungdomar som fastat för klimatets skull, medan andra klätt ut sig till isbjörnar.

Men priset tog i alla fall ärkenarren av Canterbury och hans afrikanske sprattelgubbe Desmond Tutu som höll högmässa tillsammans. Den inleddes av en rad ungdomar som kom vandrande med döda koraller från uppvärmda hav, stenar från smältande glaciärer och förtorkade majskolvar från missväxtens Afrika. Detta motbjudande skådespel fick en bloggare att brista ut i gråt, vilket säger en del om vad det är för slags personer som marscherar i Klimattrupperna.

Reinfeldt och Carlgren gjorde som förväntat släta figurer i detta brokiga sällskap av diktatorer. De fick såvitt Skeppsgossen förstår inte ens dricks för springpojksjobbet. Dessutom har jag läst en elak kommentar om att klockringningen för klimatet i själva verket var en själaringning för den svenska samlingsregeringen som förväntas gå till historien vid nästa val.

De svavelosande krafterna bakom århundradets bluff ger sig inte och nu är det dags för Narrskeppet att avsegla mot varmare breddgrader. Nästa år blir det Mexico City som får den äran, för säkerhets skull på sommaren så att de stackars delegaterna och deras stormtrupper slipper uthärda danska snöstormar.

Cirkus Copenhagen

2009-12-14T16:59:00.002+01:00

Skeppsgossen har haft mycket att göra sedan Narrskeppet lade till i Köpenhamn. Det var inte en resa han hurrade för, men vistelsen har hittills bjudit på fler muntrationer än han kunde ana.

När cirkusföreställningen väl kom igång gick det hej vilt till i manegen. Vita, svarta, bruna och gula utförde de mest fantastiska konster, som alla gick ut på att trolla fram så mycket pengar som möjligt till FN:s och u-ländernas kleptokrater. Och den svenska gymnastiktruppen under ledning av Fredrik och Andreas gjorde så många handstansar att pengarna forsade ur fickorna på dem - "för Sverige är ju ändå bäst på att hjälpa de utsatta utanför Sverige".

När de inte uppträdde i manegen åkte de limousiner och privatjet så att klimatgudarna storknade av utsläppen. Skeppsgossen frågade ringmastern hur stort klimatavtryck dessa bydårar avsatte men fick förstås inget svar. Det lär enligt andra källor motsvara utdunstningarna från en stad av Västerås storlek.

Allra roligast hade dock Skeppsgossen när han deltog i lördagens stora klimatdemonstration. Antalet tillresta unga narrar lär ha varit minst 10 000, och polisen tog i med hårdhandskarna mot åtskilliga av dem. Själv höll sig Skeppsgossen diskret i bakgrunden, men när tillfälle gavs passade han på att sparka en politimaend på smalbenet. Kvickt gömde han sig sedan bakom en nosringsförsedd aktivist som fick sig en välförtjänt omgång med batongen innan han knuffades bort med "kattstrypare" runt handlederna. Gissa om Skeppsgossen hade kul.

Efter ett antal lyckade sådana attentat mot vegetariska dumskallar drog sig Skeppsgossen bort från demonstrationståget, brände av några CO2-rökare och hälsade på hos de glada flickorna på Istedgade med omnejd. De höll ju öppet hus för alla ackrediterade med gratis service. Ett sådant tillfälle vill man ju inte låta gå sig ur händerna, så det har inte blivit mycket sova på sistone. Heder åt dessa piger som ställer upp gratis för att rädda klimatet.

Som det ser ut nu lär det ju inte bli något bindande avtal annat än mellan Sverige och den övriga världen. De utlovade miljarderna kommer i huvudsak att tas från vår förskingrade u-hjälp, varför vi knappast behöver höja bensinskatten. Enligt en klimatnarr blir kostnaden per svensk och dag 13 öre. Det låter inte mycket och Skeppsgossen föreslår att summan dras från folkpensionen, så att även de äldre får känna att de hjälper hottentotter, maldivianer, nepaleser och andra klimatutsatta. Törs man föreslå att mer besuttna folkpensionärer som Ingvar Kamprad, Marcus Wallenberg & Co. lägger en större skärv i kollektbössan?

Åh Jesus! Utebliven bergspredikan

2009-12-04T17:48:00.002+01:00

Det råder förstämning på Narrskeppet. Profeten Fat Albert har ställt in sitt framträdande på klimatkonferensen utan att ange någon egentlig orsak. Det betyder att alla som betalat många sköna danska tusenlappar för att få skaka hand med världens kanske störste idiot nu går miste om denna välsignelse (som inom parentes sagt lär vara världens dyraste handslag). Besvikelsen bland de troende är lika stor som om Jesus plötsligt lämnat återbud till sin bergspredikan.

Kanske är skälet uppståndelsen i Chicago då Fat Albert skulle signera sitt senaste brev till världens klimattöntar och blev tvungen att ta till flykten, jagad av arga klimatdemonstranter. Troligen är han rädd för ett upprepande i Köpenhamn och vågar inte ta risken att få en hjärtinfarkt om hans tvingas löpa gatlopp en gång till. Även Algore är ju dödlig.

Men Narrskeppet fortsätter sin resa mot Köpenhamn och orkestern fortsätter att spela samma klimatvalser varenda kväll. Men härom natten hörde jag dem smygöva på Närmare gud till dig - många tecken tyder ju på att den här resan kommer att sluta i en katastrof, med eller utan Fat Albert.

Snart går vi på grund

2009-12-02T20:30:00.003+01:00

Jag såg i tidningen att såväl Rajendra Pechauri som Barack Obama numera räknas till världens skarpaste hjärnor. Kraven på intelligens och logiskt tänkande tycks med andra ord vara lågt ställda idag, och med sådana kaptener är det väl sannolikt att Narrskeppet snart går på grund (och lika bra vore kanske det).

För efter Climategate har alarmisterna mobiliserat alla dumskallar de kan hitta i denna värld. De gapar och skriker i radio, i teve och i tidningarna för att försöka få tänkande personer att glömma klimatbubblan. Och våra media håller med. Den globala uppvärmningen är ett faktum, skit samma hur många vetenskapsmän som säger motsatsen.

Därför blev jag glad när jag läste vad före detta IPCC-forskaren Richard Courtney skrivit (han är en av de tappra 700 som vågar ha en avvikande åsikt).

"Jag är säker på att en minskning av de fossila bränslena skulle innebära döden för miljarder människor. Bara att bibehålla användningen av fossila bränslen på dagens nivå skulle döda minst 2 miljarder människor, främst barn...

Det är ingen åsikt. Det är ingen förutsägelse. Det är ett ovedersägligt faktum."

Varför?

"Därför att användnngen av fossila bränslen har betytt mer för mänsklighetens välstånd än något annat efter uppfinningen av jordbruket.

Människor dör utan energi och möjligheten att använda den. De dör därför att de saknar mat, hus, kläder, värmesystem som kan skydda dem mot köld eller kylsystem som kan skydda dem mot hög värme, transportmedel, medicin och mycket annat. Och människor som saknar tillgång till energi är så fattiga att de också dör av föroreningar.

Rikedom minskar föroreningarna. Rika människor har råd med avlopp, toaletter, rent dricksvatten och ren luft. Fattiga människor har viktigare saker att tänka på. Rika människor kan kosta på sig att minska föroreningar av olika slag men fattiga kan inte det. Föroreningarna i Nordamerika och Europa var större vid sekelskiftet 1900 än år 2000 trots att befolkningen nu är så mycket större.

Tillgången till energi ökade oerhört när vi fick tillgång till energirika fossila bränslen och ångmaskiner. Djur, vind och sol övergavs som energikällor därför att fysikens lagar hindrar dem från att avge lika mycket energi som de fossila bränslena."

Richard Courtney säger många andra vettiga saker i sitt inlägg på Climate Depot. Han är en klok person i motsats till de klimatnarrar som befolkar det skepp Skeppsgossen medföljer - märk väl, som observatör.

Till sist ett tillägg från min kamrat Skeppsråttan, som undrar hur en man som Barack Obama kan ha fått fredspriset och sedan utan att skämmas flyger och hämtar det i Oslo när han samtidigt skickar 30 000 nya soldater till Afghanistan?

Nu flyr ärkenarren

2009-11-29T13:22:00.004+01:00

En glädjande nyhet meddelas härmed:

"Fete Albert" måste ta till flykten när han skulle signera sin senaste bok i en bokhandel i centrala Chicago. En grupp demonstranter som kallar sig "We Are Change" gick till angrepp mot honom och tvingade honom att skyndsamt sätta sig i säkerhet i en väntande bil. Ett ögonvittne konstaterar belåtet att han aldrig sett en överviktig fascist springa så fort för en rasande folkhop "sedan Henry Kissinger räddades från lynchning av en skåpbil i Central Park i New York".

Det tycks som om människor världen över har vaknat och helst vill förvisa "Fat Albert" och hans hejdukar till exempelvis Maldiverna... Men först ska han visa upp sina pajaskonster och förfalskade kurvor i Köpenhamn tillsammans med övriga medlemmar i Internationella Klimatcirkusen. Buuuuh!

Kissa för klimatet

2009-11-27T14:47:00.002+01:00

Miljöorganisationen National Trust i England har gått ut med en rekommendation till alla pissnödiga karlar: KISSA PÅ KOMPOSTEN FÖR KLIMATETS SKULL!

Denna i sanning fantastiska uppmaning grundar sig på det faktum att urin kan påskynda den kemiska processen i en kompost och förbättra gödselns egenskaper. Men det ska vara manlig urin - den kvinnliga uppges vara för sur.

Organisationen har nu placerat ut "kissbalar" på skyddade platser på sina miljögårdar, där de manliga anställda kan lätta på trycket.

"De flesta kan anlägga någon typ av kompost i sina trädgårdar om de inte redan har gjort det", säger en taleskvinna för National Trust. "Urinet sprider ingen obehaglig lukt och med tiden kommer ägarna att kunna njuta av ännu fler väldoftande blommor."

Tanken bakom initiativet är att minska antalet spolningar på toaletten och spara vatten åt resten av mänskligheten. "I genomsnitt går det åt 4,5 till 9 liter vatten per spolning, vilket är ett fruktansvärt slöseri med våra resurser."

Filmstjärnan Cameron Diaz är en sann miljöaktivist och har tidigare rekommenderat alla medsystrar att kissa i duschen.

Skeppsgossen har länge föredragit utomhusdrillar. Så gör som han, pissa ute för klimatets skull. Men undvik buskar i närheten av dagisar och förskolor liksom väggarna på Vasaborgar bebodda av ilskna landshövdingar. Var också medveten om att det kostar 800 kr i böter om du blir ertappad.

Som liten gosse brukade Skeppsgossen ibland pissa i kors med en skolkamrat, detta för att som det sades garantera vackert väder påföljande dag. Metoden torde vara ungefär lika tillförlitlig som någon av IPCC:s klimatmodeller.

Bilden visar förstås Manneken Pis som var medveten om miljön redan på 1600-talet.

En riktig skämtare

2009-11-27T12:30:00.003+01:00

Trodde du att Al Gore inte hade humor? I så fall trodde du fel. I ett tv-program där han gjorde reklam för sin senaste bok avslöjade han att han hade en backup-plan ifall "de vetenskapliga argumenten" för att rädda jorden inte skulle gå hem hos politikerna. Här följer några utdrag ur intervjun.

"Jag ska spela tokig. Det är ju heltokigt att våra politiker inte är mer oroade över klimatkrisen. Därför återstår inget annat än att möta galenskap med galenskap."

Hur ska nu det gå till?

"I stället för att skriva brev till en kongressman tänker jag fylla en soptunna med isvatten och ställa den mot hans dörr så att han får en massa isvatten över sig när han öppnar dörren. På skrivbordet har jag lagt en lapp med texten: Vi smälter. Hälsningar Glaciärerna."

Här är ett annat förslag från klimatrörelsens egen pajas:

"Jag ska plantera träd på gräsmattorna framför politikernas hus. Mitt i natten. På grenarna ska jag tejpa fast leksakspistoler med mynningarna riktade mot ytterdörren. När någon öppnar den ser det ut som om skogen kommit för att ta hämnd."

Vad ska man säga?

Vila i frid

2009-11-26T18:40:00.004+01:00

Så mycket har skrivits om de hackade epostmeddelandena från universitet i East Anglia att jag nöjer mig med en summering. I åratal har forskarna där under ledning av en man som heter Phil Jones (och som nu gått under jorden) medvetet manipulerat temperaturdata för att de ska stämma med IPCC:s teser om den globala uppvärmningen. Inte för inte har avslöjandet jämförts med Watergate-affären på salig Nixons tid och kallas nu följdriktigt "ClimateGate".

Överallt på nätet kan man läsa kommentarer i stil med dessa:
"IPCC hör hemma på ett kuriosamuseum tillsammans med Snömannen och Loch Ness-monstret."
"Detta är beviset för att den globala uppvärmningen verkligen är skapad av människor."
"Detta är inte vetenskap. Detta är en kyrka som leder inkvisitionsdomstolar."
"Kan vara liktydigt med klimatvetenskapens Vietnam."

Andra rapporterar att endast 60 vetenskapsmän helhjärtat stöder hypoteserna om ett klimathot (hur många finns det i världen?).

Och till yttermera visso har det i dagarna riktats misstankar mot klimatcentret på Nya Zeeland som också levererar mätvärden till IPCC. Det finns indikationer på att man där också har manipulerat data...

Så vad tusan ska vi med Köpenhamnsmötet till? Vore jag inte bara en enkel Skeppsgosse skulle jag snarast låta Narrskeppet gå på grund eller helst av allt låta det försvinna i djupet så att vi slapp höra mer ifrån de tusentals narrar som tror att de kan ta över världen med hjälp av falska hot och fräcka lögner.

Ni borde skämmas!

2009-11-23T10:28:00.003+01:00

Nu är de ute och pratar goja igen, Johan Rockström, Peter Eriksson och hela gänget "vi-som-vet-bäst". Jodå, den globala uppvärmningen är ett faktum, den accelererar till och med, det är världens ledande forskare ense om. Vilka ledande forskare? Michael Mann med "ishockeyklubban" är väl en av dem kan man tänka.

I stället för att skämmas över den epost som nyligen avslöjats fortsätter de att hävda att de har rätt. Så här skriver nämnde Michael Mann i en kommentar:

"Jag tänker inte kommentera innehållet i med olagliga medel åtkomna filer. Men så mycket vill jag säga: såväl stölden av dem som återgivandet av dessa email... utgör ett allvarligt brott, tror jag. Jag hoppas att gärningsmännen och deras medhjälpare kommer att spåras och åtalas."

Dan Hammer på www.climatepatrol.com menar att en sådan kommentar är vad man kan vänta sig av en politiker som ertappats i en skandal. Man försöker skjuta budbäraren i stället för att diskutera budskapet. Om denna elit av klimatforskare hade rent mjöl i påsen borde de säga att materialet talar för sig självt och gå vidare. Nu beter de sig som om de ertappats på bar gärning.

Så här inför Köpenhamnsmötet borde den här historien vara en förstasidesnyhet i våra dagstidningar, televisionen etc. Men inte. Klimatsajten "Ställ om" som finansieras av Sveriges Radio har inte ens nämnt den och i Aftonbladet låter man en nolla som Peter Eriksson påstå att det i alla fall blir varmare.

Skeppsgossen struntar högaktningsfullt i vad miljöpartisterna tycker och tänker. Däremot skulle han gärna vilja veta vad en akademiker som professor Johan Rockström grundar sina påståenden om den fortsatta globala uppvärmningen på. IPCC, CRU, Michael Mann, kanske till och med Al Gore?

Dasspapper

2009-11-22T12:50:00.002+01:00

Att Helsingborgs Dagblad/NST är ett organ för klimattroende i Skåne har vi länge vetat och alla insändare med avvikande uppfattning har stoppats i pressfrihetens namn. Idag söndag 22 november presenterar tidningen ett stiligt uppslag med Bengt Ekerot som Döden i "Sjunde inseglet" stående med vatten upp till knäna. Plus en karta över hur Skåne ser ut om 100 år när havsnivån stigit med ända upp till en meter (enligt beräkningar från SMHI).

Skeppsgossen kan bara hoppas att sådana här spekulationer inte går hem hos läsarna. Enligt bland annat Aftonbladets mätningar har ju tilltron till klimatförändringen minskat betydligt hos svenska folket. Efter avslöjandena om myglet bakom temperaturkurvorna vid universitet i East Anglia borde ännu fler börja tvivla (men om den skandalen står det förstås inget i HD/NST).

För egen del hänger Skeppsgossen numera HD/NST på dass där tidningen hör hemma och hoppas innerligt att journalister som Nicklas Nordström blir bitna av alla de farliga myggor som skåningarna också får räkna med när den riktiga värmen kommer.

Mer om bydårarna

2009-11-20T12:19:00.002+01:00

Vi närmar oss Köpenhamnsmötet med god fart, även om klimatdårarna inte är fullt lika entusiastiska som tidigare under hösten. Det beror förstås på att Mamma Gaia inte behagat spela med i farsen.

Kanadensaren Barry Napier summerar höstens händelser så här på www.climatechangefraud.com

"De gröna talar om för alla, inklusive de som inte är det minsta intresserade, att de kan stoppa vindar, regn, köld, värme, tornados, orkaner, snö, is... genom att köpa datorer och minska koldioxidutsläppen. Nej, skratta inte - de tror verkligen det... Medan de fortsätter att bombardera allmänheten med låtsas-vetenskaplig ammunition har samma allmänhet börjat tvivla alltmer på deras sägner... Det framgår bland annat av en undersökning som The Times gjort. Tidningen citerar Lord Reeves: Vi bor nu i en global by... så det är väl oundvikligt att det också uppträder några globala bydårar."

En annan farbror, professor Gwyn Prins vid London School of Economics sa på forumet i Hongkong den 11 november att Köpenhamn är "dött vid ankomsten".

"Men hur är det då med all is som smälter?" frågar sig Barry Napier. Härförleden påstod IPCC att havsytan skulle höjas med 21 fot (över 6 meter). Fast det berodde på en elak medarbetare som ändrat siffran från 2,5 cm. Inget att bråka om.

Och som vi nämnt tidigare så smälter inte jordens glaciärer heller. Hör du det, Pär Holmgren?

På klimatkonferensen i Bryssel kommer naturvetaren Benny Peisner vid universitet i Liverpool att skylla allmänhetens likgiltighet på den ensidiga rapporteringen i media. Samme Peisner har också upptäckt att vindsnurrorna blivit ett stort problem i USA eftersom de stör den nationella radarn. "Det vill säga när de inte står stilla därför att det inte blåser eller när de exploderar på grund av starka vindar!"

Men Gordon Brown låter sig inte överbevisas. Han anser att England kan "vara ledande nation i uppbyggnaden av en ny världsordning". Det är samma sorts världsordning som FN och Obama propagerar för, samma nyordning som Hitler och Marx drömde om och som varje gång slutat i en katastrof för mänskligheten.

Så vad kan vi då göra? "Ring de lokala radiostationerna, ta kontakt med tv-bolagen, anordna parader och upplys folk om att pratet om global uppvärmning är gallimatias och att koldioxid inte är en miljöfara!"

"Men håll i minnet," slutar Barry Napier, "att klimatfrågan bara är ett kamuflage för regeringarnas försök att skapa en helt ny samhällsordning, att skapa den största kommunistiska regim som mänskligheten någonsin sett."

Den tysta majoriteten

2009-11-20T11:03:00.002+01:00

Skeppsgossen kan nu glädja sig åt över 1000 läsare i veckan av bloggen Narrskepet! Problemet är bara att majoriteten av dessa läsare tycks sakna tangentbord. Dessutom är de kloka nog att i likhet med de flesta svenskar inte ha några åsikter.

Gud vill att vi ska ta hand om jorden

2009-11-18T13:03:00.003+01:00

Alla som tvivlar på sanningshalten i Fader Gores teser utpekas numera som kättare och bör enligt hans lärjungar behandlas som sådana. Om mina rapporter från Navis Stultifera plötsligt upphör så betyder det att någon av passagerarna kommit på mig med att tjuvlyssna, slagit mig i bojor och dragit mig inför Storinkvisitorn Pachauri. Jag vet inte vilka metoder hans hantlangare kommer att använda för att få mig att erkänna min otro, kanske pumpar de mig full med en blandning av nya klimatlögner och CO2. Dör jag inte av det så slängs jag förstås i sjön bland alla andra sopor som göder världshaven.

Fader Gore - eller Algore som en del numera kallar honom efter känd förebild - har nyligen sagt att det inte längre räcker med att stoppa i folk ovedersägliga klimatfakta utan att man måste ta religionen till hjälp. Därför har han låtit utarbeta en serie "klimatövningar" i form av kompendier: ett för kristna, ett för judar och ett för muslimer. Pechauri påstås vara i färd med en hinduisk version.

"Gud vill att vi ska ta hand om jorden" är mottot för detta vansinniga påhitt.

George Monbiot, som också finns ombord, påstår att de som inte tror på klimatförändringen i själva verket är rädda för att dö. Det ändrade klimatet påminner framför allt de äldre om att slutet närmar sig för dem personligen och att det är orsaken till "förnekelsen".

Skeppsgossen, som trots sin pseudonym inte är någon dununge, har aldrig fått dödsskräcken att gå ihop med vare sig religion eller klimat. Och han delar hellre ateisternas helvete med intelligenta människor som Richard Dawkins än klimatdårarnas himmel med Gore och hans gelikar.

Nio vanliga klimatlögner

2009-11-17T14:58:00.003+01:00

Chris de Freitas, professor vid universitet i Auckland i Nya Zeeland har sammanställt en lista på några av de vanligaste och lögnaktiga påståendena om klimatförändringarna och orsaken till dem.

1. Bangladesh översvämmas
Det finns inga bevis för att Bangladesh sjunker på grund av att havet stiger. Att deltat krymper beror på tyngden av alla sediment som samlas där och pressar landytan neråt. Samtidigt leder sedimentavlagringarna också till att kustremsan breddas med ungefär 20 kvadratkilometer om året.

2. Växande öknar i Sudan
Studier visar att Sahara krympt sedan 2003, bland annat i Sudan och centrala Tchad. Kraftiga regn efter torkperioderna på 1970- och 1980-talen och moderna brukningsmetoder har fått öknen att börja grönska.

3. Orkaner i Karibien
Perioden 1991-94 var den mest "orkanfattiga" under senare hälften av 1900-talet. Överhuvudtaget har antalet orkaner sjunkit under senare delen av 1900-talet.

4. Torka och bränder i Australien
Den viktigaste orsaken till torkan och bränderna i sydöstra Australien är atmosfäriska strömmar över Indiska oceanen. Det handlar endast och allenast om naturliga klimatvariationer.

5. Sibirien blir varmare
Efter en varm period i Arktis som kulminerade på 1930-talet skedde en avkylning under 1960- och 1970-talen. Den senaste "värmeperioden" är troligen resultatet av naturliga klimatvariationer.

6. Tuvalu håller på att sjunka
Forskarna har inte kunnat fastställa någon extrem höjning av världshavens yta. Atoller är dock inte statiska, och erosion, sandtag och nybyggnation har lett till att vissa delar av öarna lagts under vatten.

7. Stora barriärrevet på väg att dö
Inte alls. Vattentemperaturen är konstant och den ökade exploateringen av stränderna i närheten tycks inte ha påverkat revet. Det har också klarat mycket kraftiga temperaturvariationer under tidigare årtusenden.

8. Glaciärerna smälter
Det gör de inte, varken i Alperna eller i Himalaya. Schweiziska vetenskapsmän har visat att glaciärerna i Alperna var mindre än de är idag under romartiden. För 7000 år sen var de troligen helt försvunna. Både temperatur och snöfall avgör om en glaciär drar sig tillbaka eller växer. Inte heller i Himalaya har det skett någon onaturlig avsmältning.

9. Fler stormar och översvämningar i England
IPCC skrev redan 1996: "Det finns inga bevis för att extrema väderhändelser eller variationer i klimatet har blivit vanligare under 1900-talet..." Senare rapporter har också avfärdat varje samband mellan global uppvärmning och extremt väder.

När ska klimatåsnorna förstå att de bokstavligen är ute i ogjort väder? Inser de inte att de har blivit grundlurade av människor som bara är ute för att tjäna pengar på det så kallade klimathotet. Och då tänker jag inte bara på Al Gore och hans anhang utan lika mycket på de dårar som påstår att vi kan ersätta olja och fossila bränslen med vind- och solkraft. Tack och lov tycks det som om allt fler vanliga människor numera slår dövörat till när klimatprofeterna börjar predika. Jag säger än en gång: Gå inte på deras lögner! Använd ditt sunda förnuft och vägra sjunga allsång!

Innan oljan tar slut... eller gör den det?

2009-11-15T14:42:00.003+01:00

Dieslarna på Narrskeppet går för fullt och drar massor av olja. Men som Rajendra Pachauri sa om sina flygresor - "det gör inget för det handlar ju om ett gott ändamål".

Enligt domedagsprofeterna närmar vi oss stadigt oljetoppen och därför måste vi påskynda omställningen till andra energislag. En som har koll på jordens oljereserver är ju professor Kjell Aleklett i Uppsala, som i sin kristallkula kunnat se att oljan är på väg att sina inom bara ett eller två decennier. Det finns de som är ännu mer pessimistiska och talar om att vi redan har nått "peak oil".

De vet inte vad de snackar om, säger Michael Lynch i sin blog www.masteresource.org
Han menar att man inte kan göra sådana här förutsägelser för längre tid än två eller tre år. Idag "ransonerar" OPEC ca 5 miljarder fat om dagen till följd av den ekonomiska krisen. Nigeria, Irak och Venezuela planerar att starta en produktion på uppemot 5 miljoner fat/dag. I Öst- och Västafrika prospekterar kineserna, och Brasilien provborrar utanför kusten i reserver som kan jämföras med Nordsjön.

Den förmodade oljekrisen är inget nytt. Redan 1989 påstod Colin Campbell som en gång jobbat på franska Total att nu var toppen nådd, och sedan dess har han kommit med liknande varningar åtskilliga gånger.

Nej, slutar Michael Lyndon, det är de olika regimerna som förhalar oljeproduktionen. Än så länge finns det massor av olja att hämta.

Det känns tryggt, tycker Skeppsgossen. Nu vet han och alla andra att Narrskeppet i alla fall når sin destination "Hopenhagen". Vad som sen händer vet inte ens Al Gore.

Vad ska vi kalla dem?

2009-11-14T18:08:00.004+01:00

Skeppsgossen kallar dem "narrar". Kanske borde benämningen konkretiseras till exempelvis "klimatnarrar". Eller är det inte ett för svagt ord? "Klimatidioter" eller "klimatdårar" kanske. För ett stort fel med den svenska klimatdebatten är att den är full av källhänvisningar och vänliga påpekanden. Ingen vågar ta fram storsläggan och kalla klimatdårarna vid deras rätta namn, vilket det nu kan vara.

Nåväl, efter detta stillsamma utbrott, kan jag meddela att också ute i världen (i varje fall den engelskspråkiga) har kloka hjärnor funderat på ett passande samlingsnamn och kommit fram till ordet "fundaclimatists". Något tungvrickande, men okej så länge.

Så här skriver TBR.cc:
"Fundaklimatism s: 1. Åsikten att den av människan skapade globala uppvärmningen är sann. 2. En oomkullrunkelig övertygelse att det bara finns en Gaia och att Algore är dess profet. Fundaklimatist s en person som följer Algores läror och gör en pilgrimsfärd till templet RealClimate tre gånger varje dag; en person som tror att även om temperaturen faller så kommer den att gå upp igen; en person som upprepar den fundaklimatiska trons teser om att "vetenskapen är enig" och att "metangas kommer att spruta upp från havsbottnen och förstöra allt liv på jorden" oavsett vad vetenskapen än säger. Fundaklimatisk adj som följer fundaklimatismens läror, t.ex. "Gretchen visade starka fundaklimatiska tendenser när hon bestämde sig för att marknadsföra återvinningsbart toalettpapper av säckväv som en miljövänlig produkt".

Skeppsgossen ser fram emot andra förslag och kommentarer.

De klimattroendes bön

2009-11-11T15:25:00.004+01:00

Det här är en variant av Fader Vår som skrivits av Dominic Lawson på "TimesOnLine". På en ledig stund passade jag på att översätta den. Håll till godo!

Fader Gore, som flyger jorden runt i din privata jet!
Med Nobelpris helgat är ditt namn;
Tillkomme ditt koldioxidfria rike,
På planeten Jorden, så ock efter Köpenhamn;
Vårt dagliga köttfria mål giv oss idag
Och förlåt oss våra utsläpp;
Men ej utsläppen från alla feta amerikaner;
Fresta oss icke med exotiska charterresor
Utan fräls oss från klimatförnekelsen;
Ty IPCC:s läror är för evigt stadfästa
Och Pachauris ord får ej ifrågasättas.
Amen.

Skänk en slant...

2009-11-06T17:39:00.002+01:00

Allt fler ställer sig skeptiska till den av oss människor orsakade globala uppvärmningen. Klimatmötet i Köpenhamn (dit Narrskeppet fortfarande är på väg) ser ut att bli ett fiasko redan innan det börjat. Då gäller det att bottenskrapa lådorna efter nya "bevis" för att IPCC:s teser stämmer.

Ett sådant skrämskott var tv-reportaget häromdagen om Sundarban i Gangesdeltat. Enligt reportaget för risodlarna där en hopplös kamp mot havshöjningen som dränker deras land. Eftersom den genomsnittliga höjningen av havsnivån i världen ligger stadigt kring 2 mm verkar det ju konstigt att just Gangesdeltat skulle drabbas så hårt.

En koll på internet visar att under de senaste 20 åren har nivåhöjningen varit över 3 centimeter per år! Förklaringen till det skulle vara att glaciärerna i Himalaja som fyller på Ganges och Brahmaputra smälter fortare än förut - på grund av den globala uppvärmningen förstås. Samtidigt drabbas denna enorma flodslätt av erosion som stadigt minskar dess yta.

Vad som inte sägs är att glaciärernas avsmältning inte är uppseendeväckande kraftig eller "onaturlig". Inte heller berättas om den enorma avverkning av den skyddande mangroveskogen som skett under flera decennier. Beboeligt land har hela tiden krympt i Gangesdeltat, samtidigt som befolkningen idag uppgår till över 4 miljoner människor. Av de sammanlagt 102 öarna är idag 54 beboeliga. Och det är inte ris som är den stora inkomstkällan utan räkodling.

Inte heller sägs det att 2 500 kvadratkilometer av totalt 10 000 dito utgörs av ett naturreservat för bengaliska tigrar, krokodiler och andra otrevligheter som varje år decimerar befolkningen med så där en 300 personer.

Skeppsgossen ser därför Sundarbanfolkets larmrapporter om att de är världens första "klimatflyktingar" som lika seriösa som maldivianernas hjälprop. Men Bangladesh behöver bidrag från den rika världen, och grannen Indien - som äger en liten del av området - skiter i det. Vilket de förmodligen gör rätt i.

Den sinnesförvirrade profeten

2009-11-02T13:58:00.002+01:00

De flesta profeter, från Moses till Joseph Smith, har ju uppvisat tydliga tecken på sinnesförvirring. Nu visar det sig att Al Gore - för övrigt den ende profet som fått Nobelpriset - också är på väg in i ett sinnessjukdomsliknande tillstånd. Härförleden deltog han i ett forum för affärsmän i Dubai och påstod enligt närvarande rapportörer att Nordpolens istäcke redan har krympt med 40 procent och att det kan ha försvunnit helt inom 5 - 10 år.

Detta kan i sin tur innebära, sa Profeten, att havsnivåerna stiger med hela 67 meter (ja, han sa så, inte sex till sju meter utan sextiosju meter!). Vidare påstod han att varje meters höjning av världshaven betyder att 100 miljoner människor förvandlas till "klimatflyktingar".

Vem som helst som har tillgång till en kalkylator kan då räkna ut att vi kommer att ha 6 700 000 000 människor på jakt efter land där de kan gå torrskodda redan år 2020.

Nu är det ju så att isen i Arktis som all annan is smälter om somrarna och växer till igen under vintrarna, men det begriper tydligen inte nobelpristagaren. Dessutom ger ju de smältande isen däruppe ingen höjning av havsnivån (en isbit som smälter i ett glas vatten höjer inte nivån).

Kanske har Profeten förväxlat havsisen runt Nordpolen med inlandsisen på Grönland (amerikaner har ju alltid haft det svårt med geografin utanför det egna countyt). Den beräknas innehålla så mycket vatten att en avsmältning skulle kunna innebära att världshaven höjdes med 7 meter. Men, säger sansade experter som grabbarna på Met Office i England, det kommer att ta några tusen år även om vi fortsätter att elda på som nu.

Den som till äventyrs fortfarande tillber Profeten bör alltså lyssna lite extra nästa gång han öppnar käften och inte svälja alla grodor som hoppar därur. Men det är väl som en psykologisk studie på 1970-talet visade: människan är nio gånger mottagligare för rykten än för fakta... och har man helgongloria kan man vräka ur sig vilka idiotiska påståenden som helst.

Pantade pandor

2009-11-01T15:37:00.003+01:00

Det är inte ofta Skeppsgossen blir förbannad. Men när han läste att en myglarorganisation som WWF fått 50 miljoner kr från Postkodlotteriet så blev han faktiskt det. På en bild på WWF:s svenska hemsida tar en smilande generalsekreterare som heter Lasse Gustavsson och har en årslön på 903 000 kr (för 2008 enligt hemsidan) emot checken. Den räcker till många annonser om pandor, tigrar och orangutanger och andra djurstackare som vi vanliga människor ska bli faddrar åt. Vilket satans hyckleri!

Enligt samma hemsida måste Sverige investera 700 milj. kr per år för att stoppa den globala avskogningen. Där står det också att "världen förväntar sig att ledarna ska visa mod och fatta avgörande beslut i Köpenhamn". Vilken värld? Den som WWF och de gröna lever i? För vi andra som vill slippa få vår frihet beskuren i miljön och klimathotets namn ser helst att "ledarna" struntar i Köpenhamn och låter världen ha sin gång.

Inser inte människor att WWF inte är något annat än en skumraskorganisation (med högkvarter i Schweiz där pengar kan stuvas undan lättare än på andra håll) som åker snålskjuts på klimatalarmismen i syfte på att berika sig ytterligare? Tittar man på den internationella hemsidan visar det sig att WWF inte vågar ta ställning för t.ex. 2 graders-målet, samtidigt som man vällustigt rapporterar om smältande isberg, svältande isbjörnar och annat som ingår i skrämselpropagandan. WWF tar inga risker som skulle kunna betyda minskade intäkter men förmedlar gärna katastrofscenarion som andra hittat på.

Climate Fools Day

2009-11-01T13:16:00.004+01:00

Fredag 30 oktober var utsedd till "Klimatdårarnas dag" i Storbritannien. En rad prominenta AGW-tvivlare (alltså forskare som betvivlar människans möjligheter att påverka klimatet) var samlade till en konferens för att lägga fram nya bevis för att de har rätt och IPCC & Co. har fel. Intressantast - tycker i alla fall Skeppsgossen -var diagrammet här ovan som professor Philip Hutchinson vid Cranfielduniversitet visade. Av det framgår tydligt att vi inte behöver lida brist på energi i framtiden och den gode professorn kallade Peak Oil för "another handy scare story".

Det du, Kjell Aleklett!

En av referenterna på mötet kom med ett förslag till en trevlig reklamfilm som kan handla om familjen Miljötok (min översättning) och deras vardag. De släcker lyset så fort de lämnar ett rum, de ägnar minst en timme varje dag åt sopsortering, de äter bara vegetariskt och de returnerar sina elräkningar till elbolaget för att de inte är höga nog... Uppmaningen i slutet på filmen skulle kunna se ut så här: "Slösa inte din tid på meningslösa sysslor - var inte en Miljötok".

För övrigt rycker Köpenhamnsmötet allt närmare i tiden. Över 15000 personer väntas komma till Danmark. Jag tror inte att de går eller cyklar eller rider eller seglar eller ror. Alldeles säkert kommer de per flyg. Hur stora "miljöavtryck" sätter de (vilket jävla ord förresten!)? Men de ursäktar sig förstås på samma sätt som Överstenarren Rajendra Pachauri med att de gör så mycket gott med sina resor att det mer än väl kompenserar för utsläppen!

Bristande pietet

2009-10-28T20:45:00.003+01:00

Så heter en dikt av Gustaf Fröding som enligt Skeppsgossens mening har aktualitet i den moderna klimatdebatten. Läs och begrunda!

Att samojederna ha ben till gudar
och medicinmän gå omkring i hudar
och skrämma negerbarn i Tanganjika
- det kvittar mig lika.
Men komma svarta trollmän och predika
fetischpredikningar från Tanganjika
för vite män i Europas mitt
- då vill jag begabba dem fritt.

Bara idoter kan gå på såna lögner

2009-10-25T14:50:00.002+01:00

Härom dagen hade jag ett intressant samtal med Alan Caruba som bloggar på bland annat The Next Ice Age Now. Han talar klarspråk och menar att bara idioter lyssnar på de "ledare" som blåljuger om klimatförändringarna. Så här säger han:

Ända sen FN:s första konferens om "global uppvärmning" har målet varit att upprätta ett globalt styre där ledarna kan kan berika sig medan resten av mänskligheten lever som boskap. Hur kan någon människa gå på lögnen om global uppvärmning eller klimatförändring?

Under de senaste tio åren har solen gått in i en cykel så gott som helt utan fläckar eller solstormar. Samtidigt har jorden blivit svalare och redan i oktober har stora delar av världen upplevt sin första snö. Köldrekord slås överallt. Varför håller man då en klimatkonferens grundad på påståendet att vi upplever en global uppvärmning? Svar: Därför att den inte har det minsta med klimatet att göra utan endast är till för att beröva människorna i olika delar av världen friheten att bestämma över sina egna liv.

Lord Monckton, som en gång var vetenskaplig rådgivare åt Msrgaret Thatcher, har rätt när han säger att den kommande klimatkonferensen i Köpenhamn är tänkt "att skapa en överstatlig regering". Det står faktiskt så i agendan och i den står också att västvärlden ska ge ekonomisk kompensation till länderna i tredje världen för att betala av på "klimatskulden".

Vilka är då "ledarna" i denna sammansvärjning? Ban Ki-moon som inte ens isbjrönarna ville smaka på vid hans utflykt till Nordpolen. Gordon Brown som troligen inte blir omvald till Storbritanniens premiärminister. Tony Blair som hoppas bli vald till president för EU. Bill Clinton. Hans före detta vice-president Al Gore. Barack Hussein Obama. Direktörerna för de många företag som vill ha en bit av klimatkakan. Finansmarknaderna som vill tjäna stora pengar på "utsläppsrätter".

De kommer alla att vilja ha poster i den nya världsregeringen därför att de i åratal har ljugit om klimatförändringarna för att skaffa sig makt och pengar. Det är bara idioter som går på såna lögner!

Har Alan Caruba rätt eller inte? Om mindre än en månad, när Narrskeppet lagt till i Köpenhamn, får vi kanske svar.

Rajendra Pachauri

2009-10-24T11:20:00.002+02:00

Skulle du köpa en begagnad bil av den här mannen?

Hej alla djurvänner!

2009-10-23T22:10:00.004+02:00

Härom dagen fick Skeppsgossen en bok i sin hand. Den heter "Time to Eat the Dog" och är skriven av de äkta narrarna Brenda och Robert Vale, som när de inte föreslår hund-och kattsupéer ägnar sig åt att bygga ekologiska hus på Nya Zeeland. Bägge är högt meriterade på sitt område och de har valt titeln för att provocera, vilket må stå dem fritt.

Hur som helst så har de ägnat fritiden åt att räkna ut hur stora tassavtryck en sällskapshund sätter på miljön. En schäfer äter runt 165 kg kött och 95 kg spannmål per år. Det betyder att det går åt 0,84 hektar för att producera hundens mat. Paret Vale gör en jämförelse med en suv typ Toyota Land Cruiser som körs 1000 mil på ett år och kommer med samma beräkningsgrund fram till att den bara kräver 0,41 hektar för att rulla.

Det är väl det Skeppsgossen alltid har trott: gamla jänkare med V8:or är lika miljövänliga som schäfrar och grand danois!

Katter då? Jo, en katt kan jämföras med en VW Golf, en hamster med en plasmateve och en guldfisk med två mobiltelefoner.

Varför gör man nu sådana beräkningar överhuvudtaget? Naturligtvis för att ytterligare späda på klimat- och miljöskräcken hos vanligt folk. Först ska vi hotas med global uppvärmning och när den inte infinner sig som förutspått hotas vi med oljebrist och Obama och hans farmor. Alla lyckliga hund- och kattägare ska känna sig som miljöbovar och rekommenderas härmed att käka upp sina älsklingar.

Smaklig måltid!

Enkel matematik

2009-10-21T06:53:00.003+02:00

Eder Skeppsgosse är ingen stjärna på det matematiska området, men här kommer i alla fall några enkla räkneexempel som även en skeppsgosse begriper till skillnad från vissa forskare.

Professor Ian Plimer har räknat ut att den mängd energi som vi människor genererar på ett år motsvarar den mängd energi som solen avger varje timme. Vår påverkan på klimatet är med andra ord = 0.

En man som heter David MacKay har också gett några räkneexempel som vi vanliga dödliga kan begripa men som är för svåra för IPCC-anhängarna.

En genomsnitts-europé (hur en sådan nu ser ut) förbrukar 125 kWh per dag för transporter, uppvärmning, tillverkning av produkter och elektrisk ström. Det motsvarar 125 tända glödlampor av den gamla fina sorten.

Det mesta av denna energi kommer från fossila bränslen (och vattenkraft). MacKay tar USA som ett exempel. För att ersätta dessa energikällor med förnybara sådana som sol-och vindkraft plus kärnkraft kommer det att krävas (om vi utgår från att vart och ett av dessa tre energislag står för en tredjedel av 125 kWh = 42 kWh):

o ungefär 80 kvadratmeter solceller per person

o vindgeneratorer som upptar en yta motsvarande hela staten Kalifornien

o 525 st kärnkraftverk (eller ungefär fem gånger så många som det finns i USA idag).

Det är lätt att vara stor i käften när man är grön i hjärnan och predikar omställning till varje pris för att rädda jorden. Intressant nog har en av besserwissrarna, 2007 års nobelpristagare Steve Running gjort ett uttalande som bekräftar våra farhågor (fast det egentligen inte var meningen). Han säger att "vi kan inte minska CO2-utsläppen utan att samtidigt dra ner på vår livsstil till primitiva nivåer" - men vilken politiker vågar säga det högt, undrar den gode professorn.

Ett modest förslag

2009-10-18T11:58:00.003+02:00

Den gamle prästen Jonathan Swift åstadkom en hel del rabalder när hans essä "Ett modest förslag" publicerades 1729. I essän föreslog han en radikal lösning på den tidens höga födelsetal och åtföljande hungersnöd, nämligen att de hungrande skulle äta sina och andras barn.

Medan världen skrattar åt att svenska värmeverk hittat ett förnybart bränsle i form av kaninkadaver från Stockholms parker, tycker Skeppsgossen att Swifts modesta förslag fått förnyad aktualitet. Idag ska vi ju helst inte äta kött överhuvudtaget, så därför kan vi förslagsvis till en början slakta och elda upp all nötboskap. Det skedde ju under galna kosjukan-epoken så tekniken finns utvecklad som det brukar heta.

Om lantbrukarna kommer med eventuella invändningar bör det väl gå att tysta protesterna genom att utlysa en pandemi.

Sveriges kor räcker bra långt som värmekälla och när den börjar sina kan man tänka sig en allmän utrensning av viltbeståndet. Ett sånt initiativ bör glädja inte bara alla jägare som då får skjuta vilt omkring sig utan också renskötarna som blir av med både renar och vargar i ett svep.

Fortsättningen får du själv fundera på.

Grön rabatt på bordell

2009-10-17T11:12:00.004+02:00

Skeppsgossen fick nyligen veta att en av bordellerna i Berlin, Maison d'Envie, har kommit på ett bra sätt att öka tillströmningen av kunder. Huset erbjuder sedan i somras "grön" rabatt, vilket innebär att den som cyklar eller åker kommunalt till glädjehuset får en rabatt på 7 euro mot uppvisande av cykelnyckel eller biljett.

Enligt uppgift har antalet kunder ökat högst påtagligt, vilket tyder på att gröna miljökämpar faktiskt har sexuella behov och det kan man ju inte tro när man ser och hör dem. Många av Narrskeppets passagerare rekommenderas därför att ta en rabatterad sex-weekend i Berlin så får de något annat att tänka på än mänsklighetens dystra framtid.

Oljebluffen

2009-10-15T18:34:00.002+02:00

När klimatalarmisterna inte tjafsar om den globala uppvärmningen snackar de gärna om att vi måste sluta använda fossila bränslen eftersom oljan är på upphällningen. Det säger i alla fall en av Narrskeppets prominenta "forskare", Kjell Aleklett, med hemvist i Skeppsgossens födelsestad Uppsala.

Nyss fick jag höra att Saudiarabien söker stöd hos andra oljeproducerande länder för tanken att industriländerna ska kompensera producenterna ekonomiskt för minskade oljeintäkter. Förslaget kommer att läggas fram på Köpenhamnsmötet, sägs det. Hur rimmar det med professor Alekletts påståenden om att oljan håller på att ta slut? Har man bättre koll på oljetillgången i Uppsala än i Saudiarabien?

En annan dåre gör sin stämma hörd på SVT:s klimatsajt "Ställ om", nämligen vispopparen Stefan Stundström. Han inbillar sig att man kan rädda världen från undergång genom att gå med i vindkraftskollektiv. Jag rekommender honom att spela in nästa skiva bland ett par hundra dånande vindkraftverk - fast han sjunger ju så taskigt ändå att det knappast skulle göra någon skillnad.

Passagerarna ombord på detta fartyg upphör aldrig att förvåna. Och ifrågasätter man deras trovärdighet blir man kallad mindre vetande. Det är synd om människorna som Strindberg sa. Med undantag för herrar Aleklett och Sundström förstås.

SOS från Canterbury

2009-10-14T10:31:00.002+02:00

Härom dagen hölls en friluftsmässa ombord på Narrskeppet med ingen mindre än ärkesbiskopen av Canterbury dr Rowan Williams som officiant.

Han jämförde den kommande klimatkatastrofen med Syndafloden och uppmanade oss att göra som gubben Noak och bygga en andlig ark. På något sätt fick han sedan ihop det så att vi kan "återfå kontakten med vår egen själ" genom att dra ur kontakterna till våra elapparater när vi inte använder dem, genom att avstå från semesterresor till utlandet och genom att odla vår egen mat.

Vi rekommenderas också att ta en promenad i regnet för att komma närmare naturen. Just då började det hagla (som ett tecken från Gud?) och alla skyndade ner i sina hytter igen.

Hur ska dom ha det?

2009-10-13T15:25:00.002+02:00

Titta noga på mannen till höger - det är en av de många ärkenarrar som finns ombord på vårt skepp. Han heter John Holdren och är vetenskaplig rådgivare till ingen mindre än Vita husets nya pajas Barrack Obama. Enligt denne narr kommer en miljard människor att dö 2020 "i en ekologisk katastrof".

Är det den globala uppvärmningen igen? Nej, tvärtom är orsaken nu en global istid. Hoppsan! Hur får nu en man som John Holdren ihop både värme och kyla och katastrof - det är ju som ett Kinderei-ägg, tre överraskningar i en.

Jo, redan 1971 skrev Holdren en bok tillsammans med narren Paul Ehrlich, där de bland annat påstod att "överbefolkningen skulle leda till en ny istid såvida regeringarna inte införde tvångssterilisering för att förhindra människors fortplantning". Det kunde man skriva på 1970-talet utan att pryglas vid stormasten.

Nu säger denne ärkenarr - som alltså ingår i gänget kring Obama - att vi människor kommer att orsaka "en global uppvärmning som kommer att orsaka en global avkylning" som i sin tur kommer att orsaka att en miljard människor svälter ihjäl...
Kan inte någon kölhala de här idioterna?

Mera CO2, tack!

2009-10-09T15:11:00.002+02:00

Härom dagen hittade jag ett brev på en av Narrskeppets toaletter. Vem som fått det och varför det hamnat där vet jag inte, men tydligen ansåg mottagaren att meddelandet förtjänade att sluta i en papperskorg på muggen. Det håller jag inte med om, för i brevet från professor Frank J. Tipler vid Tulane University finns fakta som alla klimatdårar borde känna till och anamma.

Här följer brevet i sammandrag (vill du läsa det i sin helhet och i original så kan du gå in på http://pajamasmedia.com/blog

"Koldioxid utgör först och främst näring åt alla växter. Växterna hämtar koldioxid ur luften och använder energi från solljuset för att kombinera CO2 och vatten till glukos, den enklaste sockermolekylen. Koldioxid är också källan till alla organiska molekyler som växterna syntetiserar. Utan koldioxid i atmosfären skulle denna process inte kunna fortgå. Ju mindre koldioxid det finns i atmosfären, desto färre organiska molekyler kan syntetiseras av växterna. Alla djur är beroende av växter för att syntetisera essentiella organiska molekyler. Utan dessa molekyler skulle inte djuren kunna existera. Utan växter skulle det inte finnas någon biosfär.

Blommande växter utvecklades kraftigast när procenten CO2 i atmosfären låg runt 1000 ppm (miljondelar). När procenthalten sjönk till bara 200 ppm för åtskilliga miljoner år sedan drabbades vår biosfär av en katastrof. Växterna försökte då anpassa sig genom att utnyttja den reducerade mängden koldioxid på ett effektivare sätt.

För ungefär 150 000 år sedan trädde en ny art, Homo sapiens, in på scenen. Tack vare sin stora hjärnkapacitet fann människan på ett sätt att hjälpa växterna utvinna koldioxid. Djupt nere i jorden fanns jättelika reserver av kol, olja och naturgas. Felet var bara att dessa reserver låg inkapslade i berggrunden och att kol i denna form inte kunde tas upp av växterna.

Men människorna fann på sätt att föra upp kolet till ytan och att omvandla det till den enda form av kol som växterna kan utnyttja: koldioxid. Tack vare människan är nu procenten koldioxid i atmosfären uppe i nästan 390 ppm. Om mänskligheten kunde fortsätta med sin räddningsaktion i samma takt som nu så skulle CO2-nivåerna återgå till normalvärdena inom bara några hundra år.

Det är därför inget annat än ett fruktansvärt svek mot vår planet att försöka stoppa och till och med minska utsläppen av koldioxid. "Ett förräderi mot planenten jorden" har nobelpristagaren Paul Krugman sagt. De som vill minska användningen av fossila bränslen är inget annat än dödsfiender till biosfären. Så försök med alla medel att stoppa dem!"

Nu ska sanningen fram!

2009-10-08T18:53:00.003+02:00

Bara ett kort meddelande från Narrskeppet: Den amerikanske senatorn James Inhofe från Oklahoma (republikan) tänker leda en "sanningsskvadron" till klimatmötet i Köpenhamn i syfte att ställa dårarna mot väggen. Det gjorde han för övrigt redan 2003då samma dårar möttes i Milano. Det gick så långt att hans bild hamnade på affischer med "WANTED" i bästa västernstil och naturligtvis gjorde man allt för att stoppa honom. Hoppas att hans budskap kan nå fram den här gången. Men jag märker att dårarna ombord på Narrskeppet börjar bli lite mer omskakade ju längre tiden går så chansen finns. På återhörande och skepp ohoj!

Ta fram tumvantarna!

2009-10-03T14:45:00.002+02:00

Härom dagen nådde mig nyheten som vi alla väntat på: ISTIDEN ÄR PÅ VÄG! Satellitdata över isutbredningen på det södra halvklotet visar att isen nu täcker större delar av Antarktis än någon gång under de senaste tio åren. Och det är en nedisning som skett på bara några år.

Så det är dags att ta fram tumvantarna och inse faktum. Min vän Tom Moriarty går så långt som att föreslå ett möte i Abu Dhabi mellan världens regeringschefer, FN-experterna och alla välinformerade miljöaktivister för att möta krisen. På agendan står en plan som kan övertyga jordens övriga sex miljarder människor om att det är dags att ändra livsstil (och börja sticka varma kläder).

"Folk måste lära sig att avstå från sådan lyx som elektricitet, bostäder, mat och rent vatten och ett långt liv. Folk måste lära sig att det inte lönar sig att arbeta för kommande generationer. Helst bör de helt avstå från att göra barn."

Så långt Tom Moriarty. Jag tycker han har fångat framtiden i ett nötskal. Låten hoppet fara och bereden eder på den istid som uppenbarligen väntar om hörnet. Men ännu ser vi inga isberg från Narrskeppet, som oförtruet fortsätter den meningslösa färden mot Köpenhamn.

Så länge skutan kan gå

2009-10-01T15:08:00.002+02:00

Skepp ohoj! Det blir bara värre och värre. Härom dagen fick vi höra att för första gången på årtionden snöar det nu på alla kontinenter, inklusive antipoderna där det ju börjar våras. Det verkar faktiskt som om vi går mot ett kallare klimat i stället för den värmebölja som Al Gore & Co. talat sig svettiga för.
Förhoppningsvis floppar Köpenhamnsmötet och det ska vi tacka den allmänna lågkonjunkturen för. Först när människor kommit i arbete igen kan vi börja diskutera klimatfrågan, tycks folk tänka, och folk är nog kloka som tänker så. Att "energiomställningen" skulle generera arbeten är ju en annan myt som exemplen från Spanien och Danmark slagit hål på.
Därtill finns det ett alltmer uttalat motstånd mot satsningarna på vind- och solkraft, inte minst i USA. Lite underligt är det kanske att det är miljö- och naturvänner som protesterar mot de förfulande anläggningarna.
Apropå solkraftverk - de tysk-algeriska planerna på en jätteanläggning i Sahara är rent skrämmande i sitt förakt för utvecklingsländerna i södra Afrika. Man kunde ju tro att det var de som skulle få nytta av elektriciteten norr ifrån, men icke. Den ska förse halva Europa (och kanske till och med Sverige) med elström! Snacka om att gå över Medelhavet efter vatten.
Det tycks som om den här skutan seglar mot sin undergång och ingen skulle bli gladare än jag om det hände. Jag har ju min livboj väl undanstuvad och tänker inte göra dåararna sällskap ner i djupet.

Semester i Thailand

2009-09-30T15:23:00.002+02:00

I stället för att fortsätta mot Arktis valde Narrskeppet att segla söderut mot Thailand. Där kommer nu ett stort antal byråkrater att under två veckor hålla ett förmöte. Tanken är att man ska försöka komma överens om något slags förslag till klimatavtal inför Köpenhamnsmötet i december.

Läget är ju låst just nu. Skamsna industriländer lovar göra bot och bättring på klimatområdet bara de fattigare länderna hänger med och drar sitt strå till stacken. Jodå, säger de fattigare länderna, men då vill vi ha betalt. Och i dagens svåra ekonomiska läge är det svårt för de rika att gå med på sådana krav (som i andra sammanhang än politiska brukar kallas utpressning).

Ett exempel på sådan utpressning är fallet Maldiverna, det lilla låga örike vars president fått Anna Lindh-priset och sen beklagat sig över att hans folk kommer att dränkas när världshaven stiger. Han har till och med sökt efter nytt land för invånarna men Norrland duger inte, för det ska vara vamt och gott också. Många tycker synd om det lilla landet, men få är medvetna om att havet har sjunkit och stigit och sjunkit igen under årtusenden utan att korallöarna försvunnit. Redan Darwin noterade att när havet stiger så växer reven uppåt och kompenserar på så sätt höjningen.

Nåja, nu har presidenten meddelat att Maldiverna inte har råd att deltaga i Köpenhamnsmötet. Uppenbarligen är hans resekonto tömt efter Stockholmsbesöket - eller också har musen rutit färdigt för den här gången. Vad väl det vore om alla andra nationer hade det lika knapert så att vi slapp segla till Köpenhamn! Semestern i Bangkok är ju inte gratis den heller.

Lögn och förbannad dikt

2009-09-25T16:56:00.002+02:00

Smälter isen i polarområdena eller inte? Jo, det gör den, sa FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon i början på september där han stod på ett isflak och spanade efter isbjörnar. På grund av den globala uppvärmningen påstod han att 100 miljarder ton is smälter varje år och att Arktis kan vara isfritt inom 30 år.

Detta var inget annat än lögn och förbannad dikt. Varje sommar smälter runt 10 miljoner kvadratkilometer havsis och varje vinter fryser havet till igen. Det finns nu mer än 500 000 kvadratkilometer större istäcke än vid den här tiden 2008 - vars utbredning i sin tur var 500 000 kvadratkilometer större än bottennoteringen 2007. I april 2010 räknar man med att istäcket ska vara minst 14 miljoner kvadratkilometer stort.

Här ombord på Narrskeppet diskuteras just nu om man ska försöka ta sig igenom Nordostpassagen som ju påstås ligga öppen på grund av den globala uppvärmningen. Vi har till och med sett tyskregistrerade isklassade fraktfartyg segla den vägen från Korea, vilket skulle vara ett bevis för att nu står det illa till med vår planet. Läser man rederiets egen rapport får man dock veta att fartygen gick i konvoj efter två atomdrivna ryska isbrytare!

Det ser ju ut som mycket håller på att frysa inne inför det stundande toppmötet, så varför inte låta Narrskeppet och alla dess passagerare kyla av sig under en vinter i Arktis?