James Lovelock hedras med en utställning i London |
En ny utställning på Science Museum i
London hyllar en av vår tids mest framstående vetenskapsmän, den 95-årige James Lovelock, mest känd som mannen bakom Gaia-teorin. Han har alltid varit kontroversiell och fortsätter
att vara det i en intervju som publicerats i tidskriften Nature. Skeppsgossen
saxar några delar av den (läst hela intervjun på Natures hemsida).
James
Lovelock håller fast vid att Gaia, vår planet, kommer att drabbas hårt av
klimatförändringarna. Men han erkänner nu att kopplingen mellan temperaturhöjning
och CO2 var felaktig. Bland annat räknade man inte med att världshaven lagrar
tusen gånger mer värme än atmosfären och jordytan, säger han. Därför måste man räkna med en kraftig fördröjning innan vi ser eventuella effekter.
En
naturlig följdfråga blir då vad som kommer att hända under de närmaste 100
åren.
Lovelocks svar blir att ingen vet. Men själv
tror han att det inte alls blir den klimatkatastrof som IPCC talar om. Inte
heller tror han att det finns en politisk lösning på klimatförändringen. Däremot varnar han för att mänskligheten i framtiden kommer att sakna tillräckligt med livsmedel för att försörja den snabbt växande befolkningen.
I intervjun ställs också frågan om han tror att kärnkraften kommer att spela en roll i framtiden, trots olyckan i Fukushima?
Han svar blir ett rungande ja. Samtidigt undrar han hur media lyckats göra
Fukushima-haveriet till en kärnkraftsolycka. ”Tjugosextusen människor dödades
av en jordbävning med magnituden 9 på Richterskalan och den följande tsunamin.
Hur många dödades av olyckan i kärnkraftverket? Ingen.”
Han
hänvisar också till kärnkraftsolyckan i Tjernobyl i sin bok A Rough Ride to the Future.
“Då spreds de mest fantastiska lögner och de sprids
fortfarande och många människor fortsätter att tro på dem… Trots minst tre
undersökningar som gjorts av framstående läkare har man inte kunnat påvisa
någon mätbar ökning av dödsfallen i östra Europa”, konstaterar Lovelock.
I stället, säger han, har vi fått se en
massa investeringar i grön teknik, som i princip varit rena rama bluffen, hur gott ändamålet än kan ha varit.
Skeppsgossen har länge sett med
misstänksamhet på James Lovelocks Gaia-teori, särskilt som den till stora delar
anammats av nykommunistiska flummare. Men oavsett vad man tycker om den så har
denne uppkäftige nestor kommit till insikt på äldre dagar, och det är värt att
uppmärksamma.
Å andra sidan finns det många exempel på högt
uppsatta personer som bara blir dummare och dummare ju äldre de blir. Eller vad
sägs om den brittiska klimatministern Lady Verma?
En dam som har svårt för gaser? |
Fast det finns ju bot
åtminstone för den närmaste vänkretsen. Det är det brittiska företaget
Shreddies som skapat speciella kalsonger och trosor med förmågan att filtrera
bort obehagliga lukter. Det sker med hjälp av någon sorts kolfilter i själva
textilmaterialet kallat zorflex. Annars kan man alltid försöka med koltabletter
som ju är ett beprövat medel mot gaser.
Nu när metanet är på tapeten
igen, kan det kanske vara på sin plats att erinra om kopplingen mellan växthusgaser och de grönskande
skogar som klimatnarrarna värnar så mycket. Redan 2006 rapporterade ett
forskarlag vid Max Planck-institutet i Heidelberg att de omhuldade skogarna
runtom på jorden inte bara suger åt sig CO2 (vilket naturligtvis anses som något positivt), utan att de också står för 10 – 30
procent av alla metanutsläpp i atmosfären och det gillas förstås inte av nykommunisterna. Än värre - ju varmare det är och ju mer solen skiner,
desto större är utsläppen. Vem kunde väl tro att "jordens lunga" Amazonas bidrar till den
globala uppvärmningen…
För några veckor sedan
hittade kustbevakningen i norra Kanada nio döda blåvalar som frusit inne i ett
sund därför att isen är så tjock att de inte kunnat ta sig igenom den. Det är för
all del inte första gången det händer, men att så många av de här bjässarna
förolyckats vid ett och samma tillfälle tillhör ändå ovanligheterna, säger de som vet.
Greenpeace påstår sig ju
annars veta allt om alla djur, som enligt denna organisation samtliga hotas av den
globala uppvärmningen i någon utsträckning. Att valarna klarat betydligt
varmare perioder säger man förstås inget om, inte heller har vi hört ett knyst
om att valar frusit ihjäl till följd av den pågående avkylningen på jorden. Det stämmer inte riktigt med den bild Greenpeace målar upp, men vem tror längre på dessa stollar?
GLAD PÅSK till alla läsare!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar