Patrick Moore om Greenpeace och Golden Rice

Varför gör inte de gröna slag i saken?

Som en av “klimatvärldens” klokaste personer vill Skeppsgossen beteckna dr Patrick Moore, den avhoppade grundaren av Greenpeace. Numera tillhör han organisationens fränaste kritiker, och hans kritik har – som jag berättat om i tidigare inlägg - bland annat lett till att både hans namn och foto raderats ur Greenpeaces rullor på bästa stalinistiska manér.

Enligt Patrick Moore bekämpar Greenpeace samtidigt såväl överfiskning som akvakultur. Den biologiska mångfalden vill man bevara men man är emot högeffektiva jordbruksmetoder som sparar miljön. ”Akvakultur är enda sättet att producera stora mängder fisk”, säger han. ”Och intensivjordbruk är enda sättet att producera mat så att det räcker till jordens växande befolkning utan att förvandla hela naturen till åkermark. Om man är emot båda dessa saker betyder det indirekt att man vill göra sig av med ett antal miljarder människor på ett eller annat sätt…”

“Mekaniseringen av jordbruket är själva nyckeln till en framgångsrik bekämpning av fattigdomen”, säger han i en intervju. ”De flesta är överens om att mer utbildning av kvinnorna kan förändra världen. Men för att de ska kunna komma i åtnjutande av den måste de frigöras från slitet ute på fälten… Folk idag lägger fram en massa nonsens om hållbart jordbruk, något som i realiteten bara betyder fortsatt slit och fattigdom för de allra fattigaste.”

Det gyllene riset är en annan av Patrick Moores hjärtefrågor. Han frågar sig vad det kan finnas för risker med att odla en rissort som är genetiskt modifierad för att producera vitamin A. Och även om det skulle finnas en liten liten risk uppvägs den mångfaldigt av de miljoner barn som kan räddas från en säker död eller blindhet på grund av A-vitaminbrist. Varje år dör 2 miljoner barn i sjukdomar orsakade av brist på A-vitamin, säger han och jämför med malaria. ”Om någon hittat ett botemedel mot malaria skulle det inte dröja länge förrän det kom i allmänt bruk. Men i fallet Golden Rice åberopas ständigt försiktighetsprincipen – om det finns minsta risk med något så ska vi aldrig använda det… Till dem som tycker så brukar jag säga att de inte ska gå ur sängen på morgonen eller kanske ta livet av sig eftersom det är enda sättet att undvika alla risker.”

På frågan varför det tagit mer än 15 år att börja odla det gyllene riset i strörre skala svarar Patrick Moore att det till stor del beror på motståndet från just Greenpeace – trots att det handlar om ett humanitärt projekt. Enligt honom backas det inte upp av storkoncerner som Monsanto ”vilket faktiskt skulle ha varit önskvärt i det här fallet”. Redan från starten var det uppenbart att det inte fanns pengar att tjäna på den här rissorten. Alltså var det små och fattiga organisationer som tog initiativet till  forskningen, och därför var det lätt för de gröna att stoppa det.

“Om Greenpeace koncentrerade sig på att samla in pengar från välbeställda européer för att skydda dem från ond genetisk engineering så kunde man svälja det. Tyvärr nöjer sig inte Greenpeace med att skrämma upp västerlänningarna utan de har massivt infiltrerat Afrika och Asien med hjälp av sina kontor, vilket har skett på Filippinerna. De påverkar miljöministern som självklart vill framstå som en stor miljövän. Man jag tror ändå att de till slut måste ge sig, både på Filippinerna och i Bangladesh. Jag hoppas att Ingo Potrykus, som uppfann Golden Rice, lever så länge att han får se sin uppfinning introduceras hos de människor som behöver den.”

Apropå BPA-bluffen

Nu har vi fått veta av självaste Livsmedelsverket att bisfenol A (BPA) inte är farligt, inte ens i nappflaskor av plast. Ämnet har använts i över 60 år för att skydda livsmedel som konserveras i plåtburkar. Att det förekommer i nappflaskor förklaras av att dessa blir okrossbara då BPA blandas in i plastmaterialet. Plötsligt gick stora larmet, inte bara i vårt land, att BPA kunde påverka hormonbalansen i våra kroppar och snart blev det också livsfarligt att dricka kranvatten eftersom det skickades genom plaströr som kunde innehålla BPA.

Enligt bloggaren Alan Caruba avvärjdes ett försök att förbjuda BPA i USA redan för ett par år sen. Landets motsvarighet till vårt livsmedelsverk kom då nämligen fram till att ämnet inte hade de skadeverkningar som utmålades av miljökämparna – ett beslut grundat på 5 000 studier som visat att BPA var ofarligt i de små mängder det handlar om.

 
Sådana här rapporter som innehåller både felaktig och falsk information har blivit allt vanligare i PK-media. Ansvariga redaktörer kollar inte upp källorna eller “spelar med” i det narrspel som karakteriserar dagens samhälle på de flesta områden. En av de forskare som gav offentlighet åt just BPA-faran erkände i en intervju att han inte hade några som helst bevis för påståendena, bara att det eventuellt kunde vara så!

 
I sin artikel jämför Alan Caruba BPA-larmet med Greenpeaces skräckpropaganda mot genmodifierat ris (GMO, “golden rice”). Ris är ju en stapelvara för hundratals miljoner  människor. Det har högt näringsinnehåll men saknar vissa nödvändiga ämnen, främst betakaroten som är ett förstadium till A-vitamin. Ett par tyska forskare utvecklade på 1980/90-talen rissorter som berikats med betakaroten. Hundratals miljoner småbarn i de länder där ris utgör basfödan riskerar att drabbas av A-vitaminbrist, som leder till blindhet och död hos ca 70 procent av barnen. I stället för att uppmuntra övergången till ”golden rice” på t.ex. Filippinerna och i Sydostasien har Greenpeace systematiskt försökt stoppa den med skräckpropaganda och till och med genom direkta sabotagehandlingar mot provodlingarna.

Om vi tagit de falska larmrapporterna om bisfenol A på allvar skulle både barn och vuxna ha riskerat att dö av botulism därför att konservburkar och plastflaskor inte längre fick det skydd som BPA ger.

Bloggaren Alan Caruba skriver: ”Dessa och oräkneliga andra exempel avslöjar miljöorganisationernas agenda vars syfte är att begränsa befolkningsökningen till priset av miljarder människors liv. Människan är ju enligt deras åsikt jordens största fiende. I likhet med GMO-riset räddar BPA liv...”

“Det verkliga hotet är de forskare och vetenskapsmän som arbetar mot samma mål – att rädda jorden. De får gehör i media som antingen stöder denna livsfientliga agenda eller som gör allt för att öka upplagorna med vilka sensationshistorier som helst.”

Skeppsgossen vill tillägga att även om sådana här larm senare dementeras så är skadan redan skedd. När svensk PK-tv meddelade att de mikroskopiska halterna av BPA i nappflaskor och kranvatten inte utgör minsta hälsorisk slängde man ändå in intervjuer med kvinnor som tvivlade på påståendet. Inte ett ord nämndes om de 5 000 rapporter som entydigt visat att alltihop bara var en bluff. Å andra sidan vet vi ju att svenska media inte längre är att lita på i några sammanhang. Antingen ljuger man läsare och tittare rätt upp i ansiktet eller också låter man helt enkelt bli att ta upp nyheter som inte anses PK.

Aldrig trodde jag att journalisterna i Sverige skulle sjunka så lågt som de gjort.

I fängelse med Greenpeace-terroristerna!

Fraktar terrorister

Greenpeace är ju på tapeten igen sedan ryssarna bordat deras fartyg "Arctic Sunrise" och gripit alla ombord när de tänkte sabotera arbetet på en rysk oljeplattform. Det är inte första gången som organisationen ägnar sig åt ”militanta” angrepp i miljörörelsens namn – ni kommer väl ihåg när fartyget “Rainbow Warrior” låg i Köpenhamn under det katastrofala klimatmötet 2009 och amerikanska CFACT hängde upp en banderoll med texten “Propaganda Warrior” medan aktivisterna lurades att käka donuts…

Nu anklagades aktivisterna för piratattack, men till och med president Putin tyckte att det var att ta i i överkant. En talesman för tankesmedjan CFACT håller med och tillägger skadeglatt: “Det finns åtskillig ironi i det som nu hänt. Greenpeace predikar för ett samhälle som tar alltmer kontroll över individen. I Ryssland får de en försmak av vart det leder.”

Greenpeace har ju sedan länge burit sig illa åt runtom i världen och fick bland annat sin första "Rainbow Warrior" borrad i sank av franska specialstyrkor när den 1985 låg i hamn på Nya Zeeland. Slutet på den historien blev tyvärr att en internationell domstol dömde Frankrike att betala 8 miljoner dollar till den här skumma organisationen.

Reklamkupper i miljöns namn som den nu inträffade är förstås ett bra sätt att skaffa publicitet och vinna nya anhängare. De flesta människor har dock ingen aning om hur stor och rik den här organisationen är. Den har kontor i över 40 länder och lever enligt sin egen reklam på intäkterna från sina 2,9 miljoner (hjärntvättade) medlemmar. Men pengarna som Greenpeace håvar in är skattefria. Bara i USA har tre skattebefriade Greenpeace-organisationer över 39 miljoner dollar i intäkter och tillgångar på 20 miljoner 2011.

En av grundarna, Patrick Moore, hoppade av när han tröttnade på organisationens skrämselpropaganda och lögner. År 2005 sade han att “miljörörelsen övergett vetenskap och logik till förmån för sensationalismen”. Nu var det bara domedagsscenarior som gällde och då ville han inte vara med längre.

I Kanada och Nya Zeeland räknas Greenpeace inte längre som en välgörenhetsorganisation. I USA däremot fortsätter organisationen att underminera tillvaron för vanligt folk genom att motsätta sig allt från kolbrytning till kärnkraft, och de fortsätter liksom miljöpartiet i Sverige att predika om en global uppvärmning som bevisligen inte finns.

Ovannämnde Patrick Moore ledde nyligen en demonstration utanför Greenpeaces kontor i Toronto, Kanada. Den gällde organisationens lögnaktiga propaganda mot genmodifierat ris eller “Golden Rice” med högt innehåll av vitamin A. På banderollerna stod “Greenpeaces brott mot mänskligheten — Åtta miljoner döda barn. AllowGoldenRiceNow.org.” Bristen på vitamin A leder enligt WHO till att en halv miljon barn blir blinda varje år och att hälften av dem dör inom ett år...

I svenska media har vi förstås inte sett minsta notis om den här manifestationen mot Greenpeace, och var förs debatten om det gyllene riset? Det är två ämnen som PK-samhället och statsmedia gör sitt bästa för att tiga ihjäl och Greenpeace är en lika helig ko som Röda korset och Amnesty.

Ryssland har visat hur man bäst tar hand om ”de gröna” när de försöker sabotera produktionen av olja, kol och kärnkraft som utgör grunden för vårt välstånd. Dessa propagandister påstår sig älska jorden – men uppenbarligen inte mänskligheten som lever på den.

Förhoppningsvis kommer ryssarna att döma Greenpeace-piraterna till kännbara frihetsstraff. Det gäller också de ”svenskar” som deltog i aktionen mot oljeplattformen. Sedan blir det förstås upp till vår regering att kämpa för deras frigivande på samma sätt som man gjorde för de nobla terroristerna i Etiopien.

Greenpeace mobiliserar risbönder mot GMO

Genmodifierat ris, ”golden rice”, kan varje år rädda en halv miljon barn i riskonsumerande länder från att bli blinda och uppskattningsvis hela 2 miljoner från att dö på grund av brist på vitamin A. Bill & Melinda Gates Foundation är en av de organisationer som aktivt försöker rädda människor på Filippinerna till livet genom storskaliga försök med sådant ris som berikats med höga halter betakaroten.

Nu har en försöksodling vandaliserats av ”aktivister” just som det var dags att börja skörda riset. Ansvarig för försöksverksamheten är International Rice Research Institute (IRRI). De människor som förstörde den filippinska odlingen betecknas av anti-GMO-rörelsen som ”oroliga” bönder, medan andra kallar dem ”betalda aktivister” utsända av vänstern, som samarbetar med Greenpeace, Jordens vänner och Food First.

Zenaida Soriano, talesman för kommunistiska Asian Peasant Coalition (APC) säger: “Det gyllene riset är ett imperialistiskt försök att skaffa sig monopol på utsädet och begränsa den biologiska mångfalden i Asiens jordbruk... Vi behöver inte genmodifierat ris, vad vi behöver är jordbruksreformer som löser problemen med svält och undernäring. Därför uppmanar vi alla medlemmar över hela Asien att förstöra testodlingarna...”

Idag finns det emellertid övertygande vetenskapliga bevis för GMO-ris är både miljövänligt och näringsriktigt. Vilket inte hindrar Greenpeace från att påstå att vitamin A-ris i stor skala kan orsaka skador på människors hälsa genom att uppmuntra till en ensidig diet i stället för att ge människor tillgång till de många vitaminrika grödor som finns i deras närhet. ”Ännu finns inga tester som visar att det gyllene riset är säkert som föda”, säger en talesman för Greenpeace Southeast Asia.

”Bonderörelsen” har på sätt och vis förklarat krig mot vetenskapen. När de förstörde ett risfält saboterade de också en vetenskaplig metod. Någon har jämfört handlingen med medeltidens bokbål. Om Greenpeace och andra organisationer fortsätter på det här viset tar de också på sig ansvaret för miljoner människors död och ett liv i blindhet.