Nya lögner från IPCC - hur orkar de?

Beviset på global uppvärmning?

Den nya IPCC-rapportens amerikanska upplaga inleds med en mycket dramatisk bild av ett isberg som rasar ner i havet från en kalvande glaciär. Bildtexten lyder: “Inlandsisarna på Grönland och Antarktis smälter och bidrar till den globala havsnivåhöjningen.”

Grönland är ett älskat exempel bland klimatnarrarna eftersom isen där har smält under ett par årtionden nu. Ungefär lika länge har isen på Antarktis växt till, men det har förstås inte lett till några rubriker. Och vad vi inte får veta är att ismassan på Antarktis är 9 gånger så stor som den på Grönland – samt att Antarktis ensamt inehåller runt 90 procent av all havsis på vårt klot.

Detta faktum måste naturligtvis kamoufleras i en rapport som den här, och National Snow & Ice Data Center (NSIDC) i USA påpekar snusförnuftigt att tillsammans innehåller Grönlands och Antarktis istäcken över 99 procent av jordens sötvattensis. Det är inte utan att Skeppsgossen drar sig till minnes en formulering som brukar tillskrivas Mark Twain: “Det finns tre sorters lögner: lögner, förbannade lögner och statistik”.

Här är mer skrämselpropaganda. Trots att det inte funnits så mycket is på Antarktis sedan man började kolla den med hjälp av satelliter för 36 år sedan, påstår ovanstående institution att vi sett en avsmältning – ett påstående som grundas på en ifrågasatt studie från 2012. Nåväl, den smältande isen på Grönland och Antarktis anses vara skyldig till en höjning av världshaven med hela 11 millimeter sedan 1992! Ska vattnet stiga lika mycket eller lite fortare handlar det om en höjning med hela 30 centimeter fram till nästa millennieskifte.

En av dem som angripit den nya rapporten är dr Judith Curry vid Georgia Institute of Technology. Hon skriver: “Min huvudslutsats efter att ha läst rapporten är denna: uttrycket ‘klimatförändring’ är numera officiellt betydelselöst. I grunden skyller de som författat rapporten alla klimatförändringar på oss människor och hävdar att extrema väderhändelser är liktydiga med klimatförändringar…”

Det värsta är ändå, menar kritikerna, att Obama fortsätter sitt arbete på att rasera det amerikanska samhället (jämförelsen med Reinfeldt och Sverige ligger onekligen nära till hands). I en biografi har en av Obamas beundrare skrivit att ”världen tycks göra honom besviken”.

Det är en formulering som säger det mesta.

Supernarren har talat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aj fan, snöar det också - det hade jag inte räknat med!

Barack Hussein Obama höll i natt sitt traditionella tal till unionen. I det påstod han att den globala uppvärmningen är “ett faktum” och att forskarna är ense om detta. Tydligen har han missat att medeltemperaturen på jorden stått stilla under de senaste 17 åren. Men när det gäller Obama förvånar ingenting längre – en större narr till president har väl USA aldrig haft?

“Övergången till en renare energiekonomi kan inte ske över en natt, och den kommer att kräva svåra val framöver,” sade han. “Men debatten är över. Klimatförändringarna är ett faktum. Och när våra barnbarn möter våra blickar och frågar om vi gjorde allt vi kunde göra för att ge dem en tryggare värld med nya energikällor så vill jag att vi ska kunna svara ‘Ja, det gjorde vi.”

Att han talade mitt i smällkalla vintern medan snön vräkte ner utanför Vita huset gjorde ingen skillnad. Att det gått 17 år sedan den globala medeltemperaturen visat någon höjning gjorde heller ingen skillnad. Hans påståenden är rent absurda – eller som Lord Kelvin sade 1900: “Nu finns det inget mer att upptäcka inom fysiken. Allt som behövs är mer exakta mätmetoder.”

 Självklart har herr presidenten fått sina fiskar varma efter sitt tal och allt fler kallar honom för en första klassens narr. Skeppsgossen vet inte om det är en universell trend att narrarna tagit över rodren på alla narrskepp i den här världen – han är ju bara närmare bekant med det svenska narrskeppet men en sådan rorsman som herr Reinfeldt bekräftar att misstankarna är vägrundade.

Lustiga huset?

Stridshingsten själv

Under den senaste tiden har Skeppsgossen fått sig många goda skratt åt de svenska narrarnas förehavanden. Vår statsminister jämför sig själv med en stridshingst, afrosvenskarna känner sig kränkta över åkleksaker med Afrikabilder på Hemköp och Sven-Bertil Taube censurerar sin fars vistext i Tatuerarevalsen, bara för att där står en rad om ”negrer, skräll och skrik”. Sverige gör sig verkligen förtjänt av öknamnet Lustiga huset – men tyvärr är de karikatyrbilder vi ser i speglarna mer olustiga än lustiga.

Sverige är emellertid i gott sällskap.

Från Palestina rapporteras att de elaka israelerna nu har hittat ett nytt och raffinerat vapen för att sabotera de stackars palestiniernas odlingar på andra sidan den berömda muren. Och vapnet heter klippdassar (hyrax på latin). Enligt palestinierna släpps de små djuren ut av judiska bosättare och gnager i sig allt som växer i ökenjorden. Svåra att jaga är klippdassarna också, eftersom de gömmer sig i sprickor och hål i muren när de jagas. På arabiska kallas de ”Al Wabar Al Sakhri” och palestinierna fick söka ett bra tag innan de lyckades hitta det på Google. Klippdassen omnämns för övrigt redan i Ordspråksboken och får anses tillhöra den inhemska faunan till skillnad från de människor som bor i området.

Klimatnarrarna förnekar sig inte heller. År 2047 blir det så jäkla varmt i världen att 147 storstäder framför allt på den nordamerikanska kontinenten kommer att bli obeboeliga. Om vi inte slutar släppa ut växthusgaser... Men även om vi slutar med sådana dumheter betyder det bara att vi får en frist på 22 år innan det går åt helvete.

Varför aktivisterna valt ju 2047 som slutdatum har gett upphov till spekulationer. En del menar att det beror på att kalendrarna i våra mobiltelefoner slutar det året och det låter ju vetenskapligt underbyggt. Men gamle olyckskorpen Paul Ehrlich ogillar säkert det nya årtalet för han förutsade att mänskligheten skulle gå under redan för 30 år sedan.   

Men alla aktivister är inte överens om dödsåret. Filosofen och f.d. Boomtown Rats-sångaren Sir Bob Geldof sade nyligen i ett föredrag i Johannesburg att världen tar slut 2030 – och att det kanske ändå var en alltför optimistisk siffra. Tänk att den mannen uppnått 61 års ålder utan att bli ett uns klokare!

Apropå gröna aktivister har det nu visat sig att de pyttesmå plastkulorna i tandkräm, body-lotion, hårtvättmedel etc. passerar renhållningsverkens filter och seglar rakt ut i våra vattendrag. Där omvandlas de till godis för småfisk och andra varelser som inbillar sig att plasten är en ny sorts mumsig plankton. Ett nytt hot mot mänskligheten, säger SNF:s Mikael Karlsson i SVT och ser vederbörligen oroad ut. Ja, är det inte klimatet så är det plastkulorna som hotar oss. Eländet tar visst aldrig slut…

Fast vi vet ju sedan gammalt att plast är ett otyg och att det finns enorma ansamlingar av plastartiklar i delar av Stilla havet. Den största av dessa artificiella ”öar” kallas Pacific Garbage Patch och sägs vara större till ytan än självaste Texas. Men finns den verkligen? Vartannat år seglar ett narrskepp till området utan att hitta ”ön”. Det är nämligen så att plast som flyter omkring i havet så småningom sjunker till botten. Och öns centrum är numera utfodringsplats för bakterier och svamp som gillar gammal plast och käkar allt de kan.

Priset som veckans supernarrar tar väl i alla fall de somaliska vetenskapsmän som låser in psykiskt sjuka i ett rum tillsammans med en hyena. I de här trakterna har nämligen hyenan rykte om sig att kunna äta upp onda andar och på så vis “hela” patienterna. Såvida den inte äter upp hela patienten förstås, vilket lär ha hänt vid mer än ett behandlingstillfälle. Trots riskerna är inte hyenabehandlingen billig. En session med en tränad hyena kostar 560 dollar, fullt jämförbart med timpriset för en västerländsk psykiater, skriver bloggaren Daniel Greenfield.

För övrigt kan Skeppsgossen meddela att badsäsongen för isbjörnarna i Arktis nu är officiellt över.   

Politiker har svårt för det här med klimatet...

Låt oss slippa välsignat kött!

I samband med hästköttsskandalen har diskussionen om våra livsmedel gått hög. Till och med vår jordbruksminister har förfasat sig. Men samma avsky känner han inte för den ritualslakt som numera försiggår också i vårt land. Enligt honom är det en svensk variant av halal där man inte skär halsen av slaktdjuren utan föregående bedövning och då är den okej. Att slaktaren måste vara muslim och troende och ”välsigna” djuret innan pulsådrorna skärs av tycks inte bekymra vare sig jordbruksministern eller det övriga etablissemanget.


Skeppsgossen vill kalla sig djurvän och tycker att de slaktmetoder som används i västerlandet är så humana som det bara är möjligt. Och vad muslimerna, judarna och jordbruksministern än säger så är halal/kosherslakten inte human. Det är en primitiv metod där det levande djuret tappas på blod under det antal minuter som det tar innan det kliniskt dör.

”Muslimerna i Sverige har genom tolkning av de religiösa reglerna kommit fram till att köttet är halal även om det slaktats enligt svensk lag”, säger Mohammad Fazlhashemi, muslim och professor i idéhistoria vid Umeå universitet i en intervju. ”Djuret måste tömmas på blod. Det finns vissa vätskor och annat i kroppen som betraktas som orena, bland annat blod, som djuret måste renas ifrån innan man börjar skära i det. Då spelar det ingen roll om djuret är bedövat eller inte bedövat”.

Enligt Mohammad Fazlhashemi är det en tolkning som delas av de allra flesta praktiserande muslimer i Sverige, vilka uppskattas till drygt 100 000 personer. ”Det finns en grupp ultraortodoxa som inte gör det, men de är väldigt få”, säger han lugnande.

Skeppsgossen tar sig friheten att citera en kommentar på nätet med anledning av en motion om förbud mot ritualslakt till kommunfullmäktige i Växjö. ”Skillnaden på halal-slakt (svensk modell) och vanlig slakt är ytterst marginell på slakterier som följer djurskyddslagarna. På Kronfågel i Kristianstad innebär det att slaktmaskinen är riktad mot Mecka och jag vill minnas att de har en bandspelare som upprepar att det är i herrens namn. Däremot finns mängder av importerat halal-kött som blivit till enligt traditionella metoder, vilket absolut inte överensstämmer med svenska djurskyddslagar. Man behöver knappast vara islamofob för att motsätta sig dessa metoder. Judarna använder begreppet kosher som betyder precis samma sak och slaktmetoderna är nära på identiska ur djurskyddssynpunkt.”

Halalmärkena på kycklingförpackningarna är små och lätta att missa i butikernas frysboxar. De ser olika ut, vanligast är dock att förpackningen är märkt med en symbol som föreställer den för islam heliga byggnaden kaba. Det garanterar att köttet är halal - tillåtet att äta för muslimer.

Ivars kyckling, som ägs av Sveriges största kycklingproducent Lantmännen Kronfågel, säljer halalslaktat. Jenny Fridh är informationschef på Kronfågel: ”Kycklingarna bedövas enligt djurskyddslagar innan själva slakten äger rum. Produktionsbandet vänds mot Mecka och så skärs halspulsådern av och hjärtat pumpar ut allt blod. Processen övervakas av en rättrogen muslim som ber bönen ’I Guds namn, Allah är den störste’”.

Ivars kycklingar slaktas i Danmark och importeras därifrån till Sverige. ”Produkten är populär och säljs över hela Sverige”, förklarar Jenny Fridh, och understryker att Kronfågel inte utför någon halalslakt här i Sverige.

I likhet med Ivars kyckling slaktas Hannes kyckling, Eldorado bröstfilé, Willys kycklingfilé och Coop X-tras kycklingfiléer i Danmark, enligt samma regelverk för djuromsorg och de islamiska religiösa riterna. Samtliga produkter säljs i livsmedelsbutiker över hela Sverige. Även danska Rose kyckling erbjuder halalkyckling i svenska butiker.

Göran Lennartsson, är teologie doktor i exegetik och verksam vid Pingstförsamlingarnas teologiska seminarium i Uppsala. Han menar att halalslakt är ett arv från judisk kosherslakt och han ser inga teologiska betänkligheter mot att äta halal- eller kosherkött.

Jan Hjärpe är islamolog och prästvigd i Svenska kyrkan. Han ser inte halalslakt som djuroffer.
”Däremot välsignar man djuret och det slaktade köttet i Allahs namn”, säger han.

Enligt Jan Hjärpe råder det oenighet bland muslimer i Sverige. Vissa mindre grupper betraktar inte köttet som halal om djuret är bedövat före slakten.

Det religiösa inslaget i slakten är för en ateist som Skeppsgossen minst lika motbjudande som själva slaktmetoden. På ren svenska (som det brukar heta): Vad fan har Allah eller Jahve med köttet jag äter att göra? Jag tror ju inte på vare sig Gud eller Allah eller Buddha. Jag vill inte ha kött som kontaminerats med religiöst dravel. Inte kosher. Inte halal. Punkt slut.

Det har länge pratats om märkningar av halalslaktade produkter men det tycks vara mest prat. Inte heller livsmedelshandeln verkar bry sig utan blandar friskt. I kycklingdisken hittar vi Kronfågel som inte är halal tillsammans med halalslaktade danska Rose och ICA Basic som har en liten moskésymbol och kommer från Danmark. I köttdisken ligger svenskslaktat kött sida vid sida med importerat dito från Brasilien, Irland och Nya Zeeland, tre länder som numera enbart slaktar på muslimskt sätt. Att de gör det beror förstås på att de då kan tjäna mer pengar och sälja produkterna till Mellanöstern – fast det finns uppgifter om att man inte alltid tar det där med halal så allvarligt vid en del av de här slakterierna och nöjer sig med en märkning.

Vad Skeppsgossen vill se är i första hand en tydlig märkning av alla ritualslaktade köttvaror. Placera dem gärna i en särskild avdelning också, ungefär som butikerna ofta har en sektion för mexikansk mat, thailändskt etc. Frysta halalprodukter kan få ett eget fack i frysarna, det färska placeras lämpligen så långt bort från fläskprodukterna som möjligt. Sådana specialavdelningar för halalprodukter finns enligt uppgift redan ute i Europa i stormarknader som Tesco och Carrefour.

Jag har föreslagit detta i brev till ICA-koncernens kundtidning Buffé men fått ett artigt undvikande svar som hänvisar till att ICA endast säljer nötkött och kycklingar som slaktats enligt svenska bestämmelser. Vilket är en lögn med tanke på allt importerat kött som finns på hyllorna.

Sveriges statsminister i fint sällskap.

Än värre är det ändå att vi nu har ett par halalslakterier i Sverige. Dessa säger sig använda bedövning före strupsnittet, men vem kontrollerar det? Vår mångfaldsvurmande statsminister har till och med besökt ett av de här slakterierna och jordbruksministern har gett det företagarpris.

Som icke-troende konsument har du liten chans att påverka slaktmetoden. Det finns idag över 50 miljoner muslimer i Europa. Enligt en rapport från World Halal Forum 2009 omsatte halalmarknaden 6,7 miljarder dollar per år – men potentialen är mycket större med tanke på att det muslimska medelhushållet i Europa består av 4 – 4,5 personer (jämfört med 1,8 personer för övriga EU-medborgare).

Listor på företag som tillverkar halalcertifierade livsmedel finns på nätet. Här kan nämnas Nestlé SA i Schweiz som är störst i världen på halal och har 75 certifierade fabriker. Försäljningen till muslimska länder uppgick 2009 till 3 miljoner USD. I Danmark är Arla certifierat liksom Tulip och kycklinggrossisten Danpol som levererar till bl.a. McDonalds i hela Skandinavien.

I den nämnda rapporten från WHF heter det: ”Eftersom halalprodukter är till för alla oavsett religion är de perfekta på den europeiska multikulturella marknaden.” I rapporten framhålls också att halalköttet innehåller mindre blod och därmed färre toxiner och bakterier än konventionellt slaktat kött och att metoden trots den negativa kritiken är mindre traumatisk för djuren.

Skeppsgossen tillåter sig betvivla sanningshalten i en sådan partsinlaga. För egen del bojkottar han numera alla de nämnda fabrikaten och uppmanar livsmedelshandeln att betänka att religionsfrihet också innebär frihet från religion.

Det gröna slaveriet

Stalin mördade miljoner människor för att industrialisera Sovjetunionen. Den nya vänstern och de gröna kommer också att ta död på miljoner människor när de avindustrialiserar Västerlandet. De har redan många liv på sitt samvete. I Europa dog tusentals människor av köld, direkt eller indirekt, under den gångna vintern. Därför att de inte hade råd att värma sina bostäder längre.


Så skriver den alltid läsvärde Daniel Greenfield i ett inlägg på sin blogg ”Sultan Knish”. Det låter kanske överdrivet och fränt i svenska öron, men i grunden har han rätt. Läran om den förnybara energin har blivit den nya kommunismen, ett ideologiskt program som aldrig kan bli verklighet men som vi vanliga människor ändå måste vara beredda att offra livet för.

Storbritannien har blivit ett föregångsland för alla som tror att vi måste ställa om till ett energisnålare samhälle. Där kommer två av tre bostäder att få betydligt högre värme- och elräkningar under de närmaste åren. Det är lätt att skylla höjningarna på energibolagen, men faktum är att det är den gröna politiken som är boven. Konsumenterna får betala för vindfarmerna och andra voodootekniker som anses kunna bromsa klimatförändringarna.

Amerikanerna gnäller över bensinpriser som är 50 procent lägre än vad vi får betala i Europa. De höga bensinpriserna är ingen tillfällighet, varken i USA under Obama eller i Sverige under Reinfeldt. De är en del i de grönas strategi, det framgår av alla uttalanden av ansvariga ministrar.

Konstigt nog fanns det en tid när folk kunde värma sina hus, köra sin bilar och ha råd att äta, skriver Daniel Greenfield. Denna gyllene period raserades av ”arbetarklassens vänner”, som insåg hur angeläget det var att göra livet hårt och eländigt för den stora massan och som nu försöker hitta sätt att göra tillvaron ännu svårare för en ännu större massa.

Naturligtvis görs allt detta för allas bästa. I varje fall någons bästa. Förnybar energi sägs göra varje land självförsörjande, men sedan den gröna politiken antagits har Storbritannien blivit en nettoimportör av energi. Skottland och Wales väntas komma efter.

När allt annat går åt pipan kan man alltid fiffla med siffrorna. Lova omöjliga energibesparingar genom ökad effektivitet. Lova nya jobb… Det har man sagt i USA och härhemma men inget av Obamas eller Reinfeldts löften har infriats. Däremot har som vanligt de rätta människorna i de rätta gröna företagen tjänat storkovan.

Daniel Greenfield igen: ”Grönt är för stort för att skrotas, sak samma om människorna fryser sig blåa. De gröna politikerna tutar i oss att vi måste minska vår inverkan på klimatet. Priset har hittills var så där en 10 000 ihjälfrusna pensionärer under den gångna vintern.”

Västerlandet är inte så rikt som vänstern försöker inbilla oss. Det är bara rikt på resurser, kunskaper och teknologi. Om allt detta tas bort blir Västerlandet snart mycket fattigt. Det är vad som håller på att ske nu när den gröna inhumana ideologin vinner alltmer mark och allt större inflytande i Västvärlden.