Det här vill man inte se i Bayern |
Ända
sedan slutet på 2015 har det varit ett upprört surrande bland Vindkraftens
vänner här ombord på Narrskeppet. Orsaken till det var att ministerpresidenten
i fria delstaten Bayern, den stridbare Horst Seehofer, då genomdrev en
bestämmelse kallad 10H. Den innebär att avståndet till närmaste bebyggelse
måste vara 10 gånger så stort som vindkraftverkets höjd. I praktiken betyder
det att exempelvis ett 200
meter högt kraftverk inte får byggas närmare än 2 km från bebyggelse. Lagen stoppade
omedelbart upp planerna på nya kraftverk i regionen, och i väntan på den rättsliga
processen (som kan blir klar under sommaren) är det kört för vidare nyexploatering.
Idag uppgår elproduktionen från vindkraften i Bayern till ca 1,6 Gigawatt, vilket är futtigt
med tanke på landytan. Nu ska det dock tillfogas att Bayern ligger på första
plats ifråga om solenergi med en produktion på 11 Gigawatt. Innan lagen trädde
i kraft fanns det emellertid tillstånd klara för uppförandet av 20-30 nya
vindkraftverk i kvartalet, så en betydande del av det vackra landskapet kommer
ändå att förstöras av snurrande propellrar.
I Holland
har man kommit underfund med att 100-tals vindkraftverk går med förlust på
grund av de låga elpriserna. Det kostar mer att underhålla turbinerna än de ger
i intäkter och flera ägare överväger nu att skrota dem. Det är framför allt de
mindre och äldre vindkraftverken som inte visar lönsamhet, men även en del
nyare har svårt att klara sig till följd av minskade subventioner. Därmed är
den beslutade övergången till förnybara energikällor i fara, gnäller de gröna.
Som
bekant är Tysklands ”Energiewende” ingen succé trots att omställningen har
kostat över 200 miljarder euro sedan år 2000 enligt Wall Street Journal. Systemet
med subventioner och krav på att elbolagen köper förnybar el till överpriser
har lett till en boom inom vind- och solenergin, som nu står för 1/3 av den
totala tyska elproduktionen. Staden Berlin är illa ute eftersom de styrande
förbundit sig att 45 procent av elproduktionen ska vara förnybar år 2025. Nu
planerar myndigheterna för ett anbudsförfarande där lägsta bud får rätten att
bygga vindkraft, något som man hoppas kan få ner kostnaderna. Samtidigt
utestänger man nya företag från budgivningen, åtminstone så länge det finns
firmor som säljer solenergi.
”Vindkraften
är den billigaste formen av grön energi i Tyskland”, skriver tidningen. ”Genom
att favorisera solenergi väljer Berlin den dyraste och mest problematiska formen
av förnybar elproduktion. Solenergin kräver de högsta subventionerna – minst 116 miljarder
euro i dagens priser för all installerad solkraft under perioden 2000-2014. Tyskland
har ett klimat och ett geografiskt läge med ungefär lika många soltimmar som
Alaska…”
Så långt
Wall Street Journal. Skeppsgossen kan bara instämma. Den tyska energiomställningen har
lett till massor av förlorade arbetstillfällen, till höga elpriser, till ökade
utsläpp från kolkraftverken som garanterar jämn elförsörjning och till kostnader
som kan uppgå till över 1 biljard euro under de närmaste årtiondena. Vansinnet
känner inga gränser.
Den gröna
propagandan har firat triumfer också i utvecklingsländerna, men med åren har man
på allt fler håll i världen insett att receptet på förnybar
energi
lovar mer än det håller och kostar mer än det smakar.
Enligt en
rapport från International Renewable Energy Agency (IRENA) som hamnat på
Skeppsgossens bord planerar länder som Brasilien, Etiopien, Kenya och Nigeria
ingen utbyggnad av de anläggningar för biomassa man redan har utan satsar i stället
på fossila bränslen för att klara en stigande efterfrågan. Bilden är densamma i
Indonesien, Kina, Indien och Mexiko – överallt krymper andelen förnybart till
förmån för billig och effektiv fossil energi. Faktum är att den förnybara
energin (undantaget vattenkraft) ökade sin andel av världens energikonsumtion
med ynka 0,2 procent under 2014 (från 2,2 till 2,4 procent).
Hur går
det då med det s.k. tvågradersmålet som narrarna ombord ständigt tjatar om? Med
tanke på den allmänna tillnyktringen från det gröna ruset ser det illa ut med
den saken. Någon har räknat ut att om detta mål ska uppnås så måste satsningen
på förnybart ske sex gånger snabbare än idag.
Det
klarar varken Obama eller Romson. För egen del ser Skeppsgossen fram emot ett
bra mycket varmare klimat om så där en 100 år.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar