Den nya "klimatvetenskapen"

Översvämning orsakad av väder.

Härom kvällen visade Aktuellt bilder från de sydöstra delarna av Sverige som inte fått tillräckligt med regn under vintern och våren för att hålla grundvattennivån uppe. Så torrt i markerna i Östergötland och Småland har man inte haft det på 50 år, hette det. Därför kan man i förlängningen tvingas nödslakta en del av sina besättningar. Inte oväntat hade tjänstgörande meteorolog Helen Thronstad förklaringen – det förändrade klimatet. Och hennes prognos för framtiden var pessimistisk: just de här delarna av vårt avlånga land kommer kanske att få leva med torka och missväxt.

Till och med en väderamatör som eder Skeppsgosse har lärt sig skillnaden mellan klimat och väder, men det är en skillnad som SMHI:s talespersoner gärna bortser från. Att det regnat lite i de sydöstra delarna av Sverige under 2015 och 2016 stämmer säkert, men med tanke på att detta har hänt tidigare betyder det ju inte per automatik att klimatet håller på att förändras till det torrare. Om det nu hänt för 50 år sen, varför kan det inte hända igen?

Skeppsgossens enkla (och ovetenskapliga) tumregel att hålla begreppen ”väder” och ”klimat” isär är att väderförändringar inträffar med viss regelbundenhet under perioder på låt oss säga några och upp till kanske 100 år, medan klimatförändringar som regel tar några tusen år på sig innan de märks.

Ibland tycks dagens meteorologer och klimatforskare inte veta på vilket ben de ska stå. Skeppsgossen läste härförleden följande uttalande: ”Att analysera enskilda väderhändelser är problematiskt, av i huvudsak två skäl: Vädret varierar naturligt, även utan klimatförändringar, och den globala uppvärmningen kan vara endast en av åtskilliga faktorer som påverkar en viss väderhändelse.” Heureka!

Ett färskt exempel på hur galet det kan bli är översvämningarna i Frankrike och Tyskland i maj. Då skyndade sig experterna att skylla händelserna i Frankrike på klimatförändringarna – men i fallet Tyskland var de inte alls lika säkra, trots att översvämningarna i Tyskland orsakades av samma lågtryck som drabbade norra Frankrike några dygn senare. Har vi inte öppna gränser i Europa som tillåter också klimat och/eller väder att passera fritt?

En förklaring till skillnaden är att vädergubbarna i de båda länderna nöjde sig med att jämföra data och observationer från sitt eget land och inte från  grannens. Att det regnade mer än lovligt under ett dygn i Tyskland kan ingen förneka. Men data visade på en tydlig nedgång i ettdygns-nederbörden i regionen och det var bara en enda klimatmodell som visade på en liten ökning orsakad av klimatförändringen. Alltså kunde meteorologerna inte styrka sambandet.

I fallet Frankrike visade alla datamodeller däremot på en trolig kraftig ökning av nederbörden i Loire- och Seinebäckena medan observationerna talade för motsatsen. Följaktligen satte meteorologerna större tilltro till datormodellerna. Här fanns ett klart och entydigt samband med klimatförändringen, ansåg de.

Det är detta som idag betecknas som “klimatvetenskap”.

Översvämning orsakad av klimatförändringarna.

Vad är "extremväder"?

Tror sjutton det att det är gorrhett på ett sånt ställe...

Särskilt i USA men också på många andra ställen i världen diskuteras hejvilt de skador som klimatförändringarna orsakar. I Death Valley tangeras temperaturrekord, tornadon drar fram över städer i Oklahoma och spåren av Sandy förskräcker fortfarande. I Sverige handlar det om beredskap för stigande havsnivåer eller åtminstone översvämningar i tättbebyggda områden till följd av ”extremväder”.

Ordet ”extremväder” älskas lika mycket av SMHI:s meteorologer som av kvällspress och statstelevision. Blir det 27 grader varmt varje dag i en hel vecka – tänk om en kunde bli det! – drabbas vi av extremväder och när det regnar 100 mm på några dagar är det också ett typiskt extremväder. Orsakat av klimatförändringarna förstås.

En av Skeppsgossens vänner Ed Caryl (misstolka inte epitetet “Skeppsgossens vänner” för vi känner inte varann men tycker i alla fall lika) har skrivit om detta. Han framhåller att de senaste temperaturrekorden alla har satts på platser där man kan förvänta sig rekord. Mätstationen Bad Water i Death Valley i Kalifornien är placerad intill en klippvägg som vetter mot väster där det till yttermera visso finns en uttorkad kritvit saltsjö som reflekterar dagens hetta. Saken blir inte bättre av att stationen ligger mitt på en asfalterad parkeringsyta framför en asfalterad landsväg…

”Det är klart att en mätstation med en sådan placering förr eller senare kommer att slå världsrekord i värme,” skriver Ed. ”Och detta världsrekord kommer lika säkert att basuneras ut över världen som ett bevis på den globala uppvärmningen.”

Mitt i samma sorts bakugn ligger stationen Mercury i Nevada. Ed påpekar också att mätstationerna numera oftast ligger i anslutning till flygplatser med långa värmeabsorberande startbanor. Kan det finnas ett samband mellan dem och de höga temperaturerna, undrar han.

Vid en skogsbrand i det historiskt torra och heta Arizona fick 19 brandmän sätta livet till. Inte för att rädda skogen utan i fruktlösa försök att rädda de villor som byggts i skogen. Brandgator mellan skog och bebyggelse hade ingen kommit på idén att hugga ut. ”För 30 år sen skulle katastrofen aldrig ha inträffat eftersom det inte hade funnits några hus i området,” konstaterar Ed.

Parallellen till de hus vid svenska sjö- och älvstränder som mer eller mindre regelbundet vattenskadas eller spolas bort vid vår- och höstfloder är uppenbar – för alla andra än de myndigheter som tillåter bebyggelse i utsatta områden. Förr i tiden såg man alltid till att placera sina hus så högt upp som möjligt för att slippa vattenskador i grunderna, och bara de mest bemedlade var dumma nog att uppföra sommarhus vid stränder med båthus och groggveranda inom bekvämt räckhåll. Men de hade också råd att ta smällarna. Idag vill alla vara ”mest bemedlade” i jämlikhetens namn. Men de tycks inte vara beredda att betala för konsekvenserna när deras hus seglar bort och möblerna guppar i översvämmade vardagsrum. Då är det plötsligt samhällets ansvar… och försäkringsbolagen kan höja sina premier för alla och envar. 

“Det handlar inte om extremväder”, konstaterar Ed Caryl, “utan om en växande befolkning och infrastruktur. Vädret tar tyvärr inte hänsyn till dessa faktorer, det fortsätter att vara väder.”

 

Intet nytt under solen

Det pratas en massa om klimatförändringar orsakade av mänsklig aktivitet och utsläpp av alla de slag. Men inget är som bekant nytt under solen, och den som söker efter gamla larmrapporter om värmeböljor, översvämningar, torka och smältande glaciärer hittar åtskilligt med likartad information från gångna epoker. Här är en del som Skeppsgossen plockat från olika nätsajter (de svenska väderhändelserna hittade jag på SMHI:s utmärkta hemsida www.smhi.se).


1623
På grund av svår torka i Providence drabbades de första pilgrimerna av svält.

1649
Olsmässofloden i Östergötland

1677
Kraftig islossning i Torneälven orsakar översvämningar.

1827
Det här året och de två följande utmärktes av mycket svår torka i Australien.

1831
En orkan nära nog förstör hela ön Barbados.

1848
Tobago drabbas av en orkan som ödelägger stora delar av ön.

1885
Detta var ett ovanligt varmt år med temperaturer över 40 grader Celsius i Australien. I New York dog minst 150 personer av värmeslag i juli och sedan spred sig värmeböljan över hela östkusten och skördade många offer. I september upplevde Rom en motsvarande värmebölja.

1889
I december uppmättes de högsta temperaturerna i USA:s historia. I Louisiana låg temperaturen 7 grader Celsius över den normala och i hela USA 5 grader över.
Samma år varnade en meteorolog i Australien för en kommande period med svår torka under flera år framåt.
Pennsylvania drabbades av den värsta översvämningen i USA:s historia räknat i människoliv
På Filippinerna omkommer 7 000 personer i översvämningar.

1900
Galveston: den orkan som krävt mest dödsoffer i USA:s historia.

1901 – 02
Två mycket heta somrar i Sverige medförde svår torka. 1901 var troligen seklets torraste år.

1913
I Death Valley uppmättes de högsta sommartemperaturerna någonsin, +57 grader C. På vintern sjönk temperaturen till -10 grader, också det ett rekord.

1916
Översvämningar i Dalälven

1919
Mellersta Norrlands kusttrakter drabbade av översvämningar.

1922
Under rubriken ”Det förändrade Arktis” rapporterade den amerikanske konsuln i Norge om iakttagelser som gjorts av kapten Martin Ingebrigtsen, en man som seglat i området under 54 år. Han noterade en uppvärmning redan 1918 och efter det går Arktis inte att känna igen, säger han. I stället för väldiga ismassor ser man nu moräner och bar jord. Många glaciärer har helt försvunnit. Sälbeståndet på Spetsbergen har också minskat, vilket inte förvånar kaptenen eftersom vattentemperaturen kan vara så hög som +15 grader Celsius mot ”normalt” 3 grader.

1923
Italien drabbades det här året av en värmebölja i augusti som fått glaciärerna att smälta och människor att dö av värmeslag.

1924
En barkborre med det latinska namnet Dendroctonus breviconis har käkat i sig enorma mängder värdefullt furutimmer i skogarna på den amerikanska västkusten. Härom året slogs larm om att samma borre var i färd med att förstöra väldiga skogsbestånd i samma område, men nu var det den globala uppvärmningen som fick skulden.
Samma år förekom översvämningar i Mälaren, Emån m.fl. vattendrag.

1925
”Tri-State Tornado” kallas den värsta tornadon i USA:s historia med vindstyrkor på över 500 km i timmen.

1927
noterade Röda Korset i USA 29 tornadon, 24 översvämningar, 4 jordbävningar, 9 orkaner plus ett stort antal tågolyckor och epidemier.

1928
Ett förödande tropiskt oväder slog till mot Kapstaden i november. Hus spolades bort och ett par tusen kor dränktes av vattenmassorna. CO2-halten var 310 ppm vid den tiden. Exakt 83 år senare drabbades samma del av Sydafrika av en liknande storm i samband med den stora klimatkonferensen i Durban.
Samma år drabbar en kategori 5 orkan Okeechobee i Florida och dödar 2 500 människor.

1930-talet
Under detta decennium drabbas USA av den värsta torka landet sett (”Dust Bowl”).

1934
I Shanghai ber buddhisterna om regn efter den värsta värmeböljan i mannaminne och svår torka i provinserna Chekiang och Kiangsu.
Lika hett var det i Japan där man tvingades ställa in militärmanövrer i området kring berget Fuji sedan sju soldater dött av värmeslag och många andra måste läggas in på sjukhus.

1935
Temperaturen den 3 januari i London var nästan lika hög som i juni.
Den starkaste orkan som någonsin drabbat USA slår till i Florida.

1938
Svår översvämning i Umeälven (Spölandskatastrofen).

1940-talet
Värsta orkanperioden i USA:s historia.

1940 – 42
Värsta isvintrarna i Sverige.

1951
Södra Sverige drabbas av översvämningar.

1966
Översvämningar i södra Sverige; Dalälven svämmar över.

1968
Torneälven svämmar över.

1977
Översvämningar i Bergslagen, södra Norrland, sydsvenska
Höglandet.

1985
Höga flöden i Voxnan och Österdalälven. Under de tre vintrarna 1985, 86 och 87 var praktiskt taget hela Östersjön och Västerhavet täckta av is.

1989
Luleälven svämmar över.

1993
Översvämningar i Luleälven, Umeälven, Ångermanälven m.fl.

1995
Höga flöden i Vindelälven m.fl. (värst i oreglerade älvar).

1997 – 98
Två heta somrar i Sverige som följdes av häftiga oväder med åska och regn.

1998
Seklets blötaste år enligt SMHI. Ångermanälven m.fl. svämmar över.


Och så vidare...

Va, stiger haven? Det ser inte ut så...

Havsnivåerna sjönk med 5 mm under 2011 enligt en artikel i Geophysical Research Letters. Det är tvärtemot vad vi fått höra till leda från klimathysterikernas håll. Enligt dem skulle vi ju få se början till en katastrofal höjning. Men uppenbarligen har den uteblivit.


Under de senaste 20 åren har havsytan ökat med 3 mm om året eller 1,7 mm per år under de 130 år som vi haft säkra mätningar. Men, varnar författarna till artikeln, trenden är bara tillfällig och snart stiger haven igen.

För Skeppsgossen betyder ju några millimeter upp eller ner inte så mycket eftersom Narrskeppet flyter ovanpå, men för alla utsatta människor som byggt lyxvillor och sommarhus vid havsstränderna är ju detta ett stort problem. Nu kan de emellertid lugnt vänta med att sälja fastigheterna till början på 3000-talet för först då beräknas nivåerna ha stigit med 1 meter.