Tankar till havs

Nu ligger Narrskeppet för ankar, havet är kav lugnt och morgonhimlen bådar vackert sommarväder. Skeppsgossen sitter i sin korg högt uppe i masten och filosoferar.

Det är svårt att tänka sig att detta hav, som breder ut sig så långt ögat når, av många narrar fortfarande ses som ett hot mot vår värld. Barack Obama sa till exempel nyligen på ett tredagarsmöte vid Stanforduniversitet, som lockat 1200 entreprenörer och investerare från 170 nationer, att om Indien och Afrika väljer samma väg att producera nödvändig energi som västerlandet gjort, så kommer hela planeten att läggas under vatten.

Obama talar som så många gånger tidigare mot bättre vetande.

Tidvattenmätare som varit i bruk ända sedan 1890-talet visar att världshaven stigit med 1,48 mm om året. Det stämmer bra med värdet på de ännu mer exakta mätningar som gjorts runt Australien sedan 1990-talet och anger en höjning på mindre än 2 mm. Sedan 1993 mäter också satelliter havsnivåhöjningen och rapporterar värdet 3,2 mm – en skillnad som ingen forskare kunnat förklara. Hur som helst är det en politisk skröna  att vi alla löper risk att drunkna någon gång i framtiden.    

Med undantag för sådana ovetenskapliga politiska uttalanden har Skeppsgossen noterat att luften har börjat gå ur den så kallade klimatfrågan. Larmrapporterna i media blir allt färre och intresset hos såväl politiker som allmänhet tycks ha minskat. Svenska politiker nöjer sig numera med att nämna klimatförändringarna i en bisats, ungefär som "javisst ja, bäst att visa att man bryr sig om framtiden…"

Undantaget är förstås Annie Lööf som i Almedalen än en gång bevisade sin oförmåga att ta till sig fakta och hoppades kunna axla Åsa Romsons fallna miljömantel för att bättra på opinionssiffrorna. Annie Lööf påstod att ”Grönland kommer att förloras, slukas av havet när vattenytan stiger. Korallreven raderas. Arktis sommaristäcke vara ett minne blott. ”

Det där med att Grönland skulle ”slukas av havet” var så ovetenskapligt att till och med vårt kära Public Service reagerade, skriver Lena Krantz på www.klimatupplysningen.se och tillägger: Det finns alltså någon slags gräns för klimatalarmism även i TV-huset.

Redan vid klimatfiaskot i Köpenhamn märktes att intresset för klimatförändringarna började avta. Sedan kom avslöjandena om förfalskade temperaturdata och både IPCC och Nasa stod där nakna som H.C. Andersens kejsare.  Den stora temperaturpausen som snart varat i ett par decennier har förstås också hjälpt till.

Denna tillnyktring har dock inte fört så mycket gott med sig som man kan tro. Fortfarande gapas det om utsläppsrätter. En hel industri lever nu på att hålla CO2-halten i atmosfären nere och då och då påminns vi om ”2-gradersmålet” som FN beslutat om och som ingen tror på. Fortfarande säljs bilar med låga CO2-utsläpp som argument. Fortfarande investeras miljarder i meningslös ”förnybar” energi. Och fortfarande sitter mannen som startade den vansinniga väckelsen, superskurken Al Gore på sin guldtron och myser i stället för att som han rätteligen borde göra försmäkta i en mörk fängelsehåla.

En stilla undran i sammanhanget: Varför har ingen på allvar ifrågasatt Al Gores motiv? Trodde miljoner och åter miljoner människor att han fått någon sorts vision om att jorden var i fara och att just han var kallad att rädda mänskligheten från undergång?   

Vare hur som helst med detta, nu verkar det ändå som att fler och fler tänkande människor kommit till insikt om att pratet om den globala uppvärmningen saknar all vetenskaplig grund. Vetenskapen kan aldrig förutse framtiden. Däremot kan vetenskapen göra förutsägelser som är grundade på kända regelbundenheter i naturen (planeternas banor etc.). Vad klimatnarrarna förutsäger är den direkta motsatsen – avsteg från kända regelbundenheter i naturen.

Om vi följer regelbundenheterna i naturen är det faktiskt en istid som ligger närmast i tiden. Men när den kommer är vi lyckligen okunniga om.

Veckans nyheter från Narrskeppet

En klimatnarr gör sorti (James Hansen)

Klimatnarrarnas överstepräst, James Hansen, påstår att världshaven alldeles säkert kommer att stiga med flera meter under det här århundradet – men vid universitet i Colorado säger den ledande forskaren Ted Scambos att även enligt det värsta scenariot kommer det att ta 500 år för isen i västra Antarktis att smälta.


För övrigt kan Skeppsgossen meddela att ”evangelisten” Hansen som han ibland har kallats nu avgått från sin tjänst som chef för Goddard Institute for Space Studies, en avläggare till NASA. Förhoppningsvis får vi höra mindre av hans profetior i framtiden.

Guvernören i den amerikanska delstaten Maryland har nyligen godkänt ett beslut att regn som faller på ens fasta egendom ska beskattas. Skatten kallas för ”stormsaneringsavgift” och gäller alla boende i närheten av det naturskyddade Cheasapeake Bay-deltat. Skälet uppges vara att nederbörd som faller på “hustak, asfalterade uppfarter och parkeringsytor ökar riskerna för vattenföroreningar och kostnaderna för sanering”. Med hjälp av bland annat satelliter ska man räkna ut storleken på de skattepliktiga ytorna.

Lancaster i Kalifornien är statens 30:e största stad med över 150 000 invånare. Borgmästaren heter R. Rex Parris och karakteriseras som en “ostoppbar kontrolldåre”. Nu har han stora planer för att göra staden CO2-fri med hjälp av solenergi. Alla nya hus måste utrustas med solceller som producerar minst en kilowatt el. Anledningen är att han ser den globala uppvärmningen som ett överhängande hot. ”Det är den största kris som världen har att möta. Vi kommer att få se miljoner och åter miljoner människor på flykt. Om vi kan överleva de krig som detta kommer att orsaka är en öppen fråga.” Se där en man med visioner!

En annan klimatnarr är skådespelerskan Darryl Hannah. Hon har gjort följande intelligenta uttalande värdigt en Annie Lööf eller en Åsa Romson:
“Vi måste få en övergång från dessa livshotande och giftiga energiformer. Ren energi är svaret antingen man tror på klimatkrisen eller inte, för vem kan tro på gifter?” Någon borde upplysa henne om att både vindsnurror och solceller avger stora mängder farliga och giftiga ämnen vid produktionen…

Mera narrspel: Miljoner människor i Afrika och Asien kommer att lida brist på ris och andra stapelfödor när priserna på dem mer än fördubblas till 2050 på grund av extremväder. Det säger en rad forskare som samlats till en konferens för att diskutera framtidens jordbruk. Den globala uppvärmningen – som inte finns – kommer enligt dem att påverka både skördar och boskapsskötsel. Skadedjursangreppen blir fler, bekämpningsmedlen förlorar verkan. Och sist men inte minst, vinindustrin Kalifornien kan komma att krympa med hela 70 procent fram till 2050.

“Den globala uppvärmningen fortsätter men yttrar sig på delvis annorlunda sätt,” säger Kevin Trenberth, vid U.S. National Center for Atmospheric Research. Värmen kan enligt honom tas upp av luften, vattnet eller marken eller till och med smälta is och snö – ”pauserna i jordytans uppvärmning kan vara 15-20 år”.

Ett sätt att rädda regnskogen?

“Fuck for Forest” är det trevliga namnet på en miljöorganisation vars medlemmar satsar sina kroppar för att rädda klimatet och därmed så att säga förenar nytta med nöje. Organisationen är ursprungligen norsk och till en början fick den bidrag också av norska staten. Men etiketten ”eko-porr” avskräckte från fortsatt statligt stöd, och inte heller WWF och andra miljösällskap vill ha med Fuck for Forest att göra. Högkvarteret ligger nu i Berlin, där dessa narrar ibland ordnar en och annan offentlig sexshow.

President Obama har nästan blivit en följetong här på Narrskeppet. Hans energipolitik är fokuserad på allt slags “grön” energi som vind- och solkraft, plus elbilar och till och med höghastighetståg. Miljarder dollar i statliga lån och subventioner har satsats på solceller – trots det har det ena solföretaget efter det andra gått i konkurs. Vindkraften i USA lever precis som i Sverige på statliga stödåtgärder. Elbilstillverkaren Fisker har nyligen avskedat 70 procent av sina anställda. Som alltid är det skattebetalarna som i slutändan får betala. Samtidigt stänger Obama lönsamma koleldade kraftverk och struntar högaktningsfullt i de 20 000 jobb som en ny pipeline från Kanada skulle ge. Kan någon agera dummare än så?

Möjligen den svenska alliansregeringens medlemmar - men till de svenska narrarna ska Skeppsgossen be att få återkomma vid ett senare tillfälle.