Förra söndagens tv-sända partiledardebatt var en avslöjande
uppvisning i allsköns partipropaganda och floskler. De svenska hovnarrarna gjorde
som vanligt allt för att överträffa varandra med fagra löften och valfläsk (måste väl kallas valkebab numera) – med undantag för SD:s Jimmie
Åkesson som nu växt in i rollen som en både sansad och välformulerad försvarare av det
svenska samhället (och av den orsaken sällan fick tala till punkt i debatten).
Värst i sällskapet var inte oväntat centerns Annie Lööf som idogt
fortsätter det arbete hennes företrädare Maud Olofsson inledde, nämligen att
förstöra det svenska odlingslandskapet med tusentals vindsnurror. Det är rätt
tragikomiskt att ledaren för det parti som påstår sig värna om landsbygden och
dess öppna landskap utan att skämmas skryter med hur många fler vindmöllor som
ska byggas under de kommande åren. För att riktigt understryka den vansinniga
satsningen höll hon upp en skylt med stapeldiagram över antalet projekterade
terrawattimmar. Naturligtvis nämnde hon inte att den fantastiska utbyggnaden ”med
en vindmölla per dag och tre på julafton” på sin höjd kommer att svara för högst
fem-sex procent av den totala elproduktionen i Sverige!
Det är sannerligen inget att vara stolt över – snarare borde
Annie Lööf skämmas för denna landsomfattande miljöförstöring.
Det är ett högt pris svensk landsbygd får betala för omvandlingen
till industrilandskap – och lika högt är priset som svenska skattebetalare och
elkonsumenter måste betala för onödig vindkraft. Tro nu inte bara att någon av
de övriga narrarna tog upp detta, trots att det finns massor av statistik som
visar hur illa det gått i exempelvis Tyskland och Danmark efter övergången till
”grön energi”.
Tyska och danska hushåll betalar nu de högsta elpriserna i
Europa, mer än 30 procent högre än övriga européer. Strax över 12 procent av
Tysklands elström kommer från vind- och solkraft. Enligt planerna ska andelen
förnybar energi ökas till 35 procent till år 2020 och 80 procent till 2050.
Trots alla investeringar producerar de tyska vindkraftverken bara en femtedel
av den installerade kapaciteten. Sedan de gamla kärnkraftverken stängts
tvingas landet nu importera kärnkraftsel
från Frankrike och Tjeckien.
Den nya pajasen på arenan är sosseledaren Stefan Löfven som vid flera
tillfällen under debatten påstod sig ”hata arbetslöshet” (det är mycket ”hat”
och ”kränkning” nu – förr hette det ”tycka illa om” och ”ta illa vid sig” men
nu är det löpsedels- och ghettospråk som gäller också inom politiken). Han
förklarade på direkta frågor att socialdemokraternas inställning till kärnkraft kommer att
deklareras först efter valet. Det är ett fint sätt att hålla dörren öppen för
notoriska kärnkraftsmotståndarna vänster- och miljöpartiet som sossarna hoppas
kunna få med i en eventuell regering. En rödgrön seger 2014 är med andra ord inget
att se fram emot, om nu någon trodde det.
Det stora ämnet för en politisk diskussion 2013 borde vara
den okontrollerade invandringen och dess skenande kostnader. Men i
statstelevisionens studio får detta inte diskuteras så länge det enda
invandringskritiska partiet finns med. Däremot drog man upp den senaste av
många båtolyckor på Medelhavet som om den på något sätt vore Sveriges ansvar
att förhindra. Det var väl bara Åsa Romson och Jonas Sjöstedt som ställde sig
bakom förslaget att bevilja uppehållstillstånd direkt på ambassaderna,
på sikt förmodligen kompletterat med charterlinjer mellan Mellanöstern och Afrika
direkt till Sverige så att inga flyktingar kan fara illa på vägen.
En pajas i särklass på det området är annars folkpartiets Jan
Björklund som på fullt allvar jämförde den svenska utvandringen till Amerika
med dagens arabiska och afrikanska invandring till Sverige. Hur någon kan dra en sådan parallell övergår
Skeppsgossens förstånd. Nog borde väl Björklund läsa på innan han öppnar
munnen, han är ju trots allt utbildningsminister. Om han inte orkar läsa kan det kanske räcka med att studera bilden av en
svensk invandrarfamilj i Minnesota 1880 och jämföra den med svensk
flyktingmottagning anno 2013.
Amerikansk "flyktingmottagning" 1880 |
Skeppsgossen har svårt att förstå hur svenskarna kan ta de svenska hovnarrarna på allvar – och än värre lägga sina röster på dem i nästa års
val.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar