De rödgrönas drömsamhälle |
Idag leder som bekant allt vad vi människor ägnar oss till
jordens undergång. Varje förbättring av människors levnadsstandard är liktydig
med globalt självmord. Ett exempel är genmodifierade grödor (”golden rice”) som
visserligen räddar 10 000-tals barn på t.ex. Filippinerna från att bli
blinda och rakitiska av vitaminbrist men som ändå måste förbjudas därför att patentet
innehas av ett internationellt storföretag (Monsanto) och därför att det på
sikt kan mutera andra grödor.
I en kommentar i Wall Street Journal skriver dr Marc Van
Montagu: ”Sanningen är att människor har ätit miljarder måltider som innehåller
GMO under de 17 år som det här slagets grödor funnits i handeln. Och hittills
finns inga skador dokumenterade.” Han erinrar också om att vi människor har
odlat växter – och därmed också modifierat dem genetiskt – sedan stenåldern.
”Skillnaden idag är bara att vi nu har tillgång till nya och mer sofistikerade
metoder.”
I en värld fylld av rykten och propaganda bör vi göra oss
besväret att ta reda på fakta innan vi går på lögnerna. Om det inte hade
funnits GMO-spannmål skulle ännu fler människor svälta. Det är sanningen, men
den har svårt att hitta vägen in i de rödgrönas hjärnvindlingar.
I USA finns det “miljönarrar” som på fullt allvar menar att
kött förstör världen och bidrar till den kommande katastrofen. En sådan galning
är David Sirota, som i samband med amerikanernas heliga Thanksgivning skrev att
kalkonfrosseriet leder till jordens undergång. Han förklarar sitt resonemang så att vi slösar med
oljebaserade gödselmedel för att få fram djurfoder som sedan måste
transporteras till gårdarna etc. Det enda raka är med andra ord att återgå till
samlarsamhället och börja leta rötter…
En annan följd av fågel- och köttkonsumtionen är att vi
skapar motståndskraftiga bakteriestammar genom att blanda in antibiotika i
djurfodret. Det ligger förvisso något i det, men enligt den farmaceutiska
industrin finns idag ett allt mindre behov av starkare antibiotika på det här
området.
Sant eller inte – varken David Sirota eller Skeppsgossen kan
vederlägga sistnämnda påstående. Det är alltid bra med debatt, men den bör som
sagt baseras på fakta och inte på vad virrhjärnor hasplar ur sig.
David Sirota har många narrar i sitt följe. En av dem,
kanadensare Harvey med professors titel, hävdade nyligen att vi ska avstå från
storbilds-tv för att stoppa den globala uppvärmningen (som stoppade sig själv för 17
år sen). Vi måste spara el, vi måste sluta köra bil, vi måste hänga tvätten ute
i stället för att använda torktumlare…
Hur orkar
de?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar