KLIMATSPÖKET?
Om ett par år berikas New
York med världens första stora “klimatmuseum”. Bakom initiativet står en kvinna
som heter Miranda Massie. Hon har lyckat få uppbackning av en rad
”miljövänliga” institutioner som Harvard, Columbia och National Audubon
Society. Skisserna till själva museibyggnaden har gjorts av
installationskonstnären Olafur Eliasson.
Miranda Massie menar att
klimatet idag påverkar alla delar av våra liv, “allt från vår hälsa till hur mycket
vi betalar för våra livsmedel”. Därför hoppas hon att museet bland annat ska lära besökarna
att det som beslutades på exempelvis Parismötet i år kommer att styra över våra
liv under minst 20 år framåt (hemska tanke!). På en punkt vill dock Skeppspojken ge henne rätt:
”Vi kommer att försöka hitta lösningar på det här problemet under minst ett par
hundra år framöver.”
Människor som bor i
kustområden har inte bara stigande havsnivåer att frukta – spridningen av
salmonella kommer också att öka högst påtagligt på grund av ökande temperaturer och större nederbördsmängder. Det har man
kommit fram till vid universitetet i Maryland så det är säkert väl undersökt.
Och det räcker förstås
inte med salmonella. Listeria och stafylokocker gillar också ett varmare och
fuktigare klimat. En av huvudorsakerna sägs vara att kustområdena i allmänhet
drabbas oftare av regn än inlandet, och därför kan allehanda bakterier lättare spridas
via översvämmade dagvattenbrunnar och avloppssystem. Kycklinguppfödare utmålas
också som ett hot i och med att gödseln från anläggningarna ofta sprids på åkrarna i Maryland.
Guvernören Jerry Brown i
Kalifornien skyller givetvis den fyra år långa torkan i delstaten på klimatförändringarna
och manar sina kolleger i kongressen till krafttag. I själva verket är torka och bränder
inget nytt i de västra delstaterna men det får han förstås inte säga om han
vill sitta kvar. Och att man skulle kunna försäkra sig om nya sötvattenskällor
är mindre pk-opportunt än att skylla på industrins CO2-utsläpp.
Eller som en god vän till
Skeppsgossen uttryckte saken: ”Om Henry Ford aldrig satt igång att
masstillverka bilar eller om Edison aldrig uppfunnit glödlampan, om vi aldrig
haft en industriell revolution, skulle det ha kommit en enda droppe mer regn
över Kalifornien då?”
Dr Steven J. Allen är en
av dem som gärna ger dagens journalister en välbehövlig känga. Han brukar roa
sig med att gå igenom alla de ”studier” som vetenskapsjournalisterna
refererar och som ofta ger stora rubriker i tidningar och andra media. Han
menar att de flesta av de publicerade referaten är felaktiga, okunniga eller direkt
missvisande. I en del fall återger media till och med studier som aldrig gjorts
utan bara är påhittade (förmodligen av forskare i stort behov av nya anslag).
Allens slutsats är att 95
procent av alla rapporter i media är felaktiga eller falska.
Som exempel nämner han att studier om hälsoeffekterna av kemikalier i miljön eller personliga vanor oftast
baseras på människors egna upplevelser och minnen, vilka naturligtvis helt
saknar vetenskaplig relevans. Den som drabbats av lungcancer ”erinrar sig” att
föräldrarna rökte mycket, medan en person som sluppit åkomman fast hans
föräldrar rökte lika mycket är mindre benägen att nämna detta.
”Ajaj”, säger dr Allen.
”Nu är jag illa ute. Jag har just avslöjat en av journalistikens små smutsiga
hemligheter. Reportrar är lata. De vill ha färdigt material. De vill ha en
press release på morgonen som de kan ändra lite i och sedan förse med sin byline
eller läsa upp i tv. Ju förr de fått det överstökat desto mer tid får de över till roligare saker än jobbet.
En gång skrevs det en bok om journalistkåren i Washington med den minnesvärda
titeln ’Full före lunch’”.
Steven J Allen tillägger
lakoniskt: “I allmänhet är journalister dumma i skallen också om man tänker
efter”.
Läs mer av honom på http://capitalresearch.org/2014/07/the-today-show-j-fred-muggs-was-the-smart-one/.
Till slut en riktigt glad
nyhet för dig som fortfarande tror att den arktiska permafrosten ska smälta och
släppa ut så mycket metangas att jorden går under med en small så fort någon
tänder en cigarett. Forskare vid universitetet i Princeton har upptäckt ett
släkte metankäkande bakterier som lever i den arktiska jorden och förmodligen kommer att
sätta i sig all metangas innan den når upp till ytan. Och ju varmare det blir,
säger forskarna, desto hungrigare blir de här bakterierna.
Det var allt från utkiken för denna gång. Kommentera gärna!
|
Featured Post
Patrick Moore: Fakta om CO2
Härom dagen hittade Skeppsgossen följande text av Patrick Moore , den kanadensiske miljöforskaren som var med om att grunda Greenpeace...
onsdag 19 augusti 2015
Rapport från utkiken
Etiketter:
Jerry Brown,
Miranda Massie,
salmonella,
Steven J. Allen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Narrskeppet
Bloggintresserade
Bloggarkiv
-
▼
2015
(41)
-
▼
augusti
(11)
- Så luras vi av "vetenskapen"
- Sanningen om den förnybara energin
- Flytta till Schweiz så blir du inte blöt om fötterna
- Kan sånt hända i Sverige?
- Vindkraft = skyhöga elpriser
- Narrarna kan inte ens komma överens om när katastr...
- Mest om USA:s klimatval
- Rapport från utkiken
- Muskler eller fett?
- Fusk och förböner
- Inget kan ersätta de fossila bränslena!
-
▼
augusti
(11)
Om mig
- Skeppsgossen
- Har varit journalist under hela mitt yrkesverksamma liv och jämsides med detta översättare
De kraftiga regnen som skapade de värsta översvämningarna hittills i Kalifornien för ett antal år sedan skylldes också på globala uppvärmningen. Torrperioden runt millenieskiftet med stora skogsbränder i södra Kalifornien skylldes också på globala uppvärmningen. Jag vet inte om den nuvarande torkan är värre än den som var runt millenieskiftet, men den var värre än 30-talets torka.
SvaraRaderaJan Eriksson