“Älska vind!” uppmanade elbolaget Bixia i en reklamkampanj för några år sen (och senare kom motsvarande uppmaningar att älska sol- och vattenkraft).
Skeppsgossen, som i likhet med de flesta vettiga människor tycker att
vindkraften är ett meningslöst påfund, har som framgått av tidigare inlägg sökt
efter ett elbolag som inte levererar vindkraft – men det tycks vara stört
omöjligt att hitta ett sådant. Återigen har svenska konsumenter förlorat sin valfrihet
på bekostnad av klimatlögner, miljöprofit och lurendrejeri.
Australiske debattören Viv Forbes är en av dem som granskat
idiotsatsningen på vindkraft ur både miljö- och kostnadssynpunkt. Han
konstaterar att vindkraftverk inte är några enkla ”väderkvarnar” utan komplexa
maskiner som kräver mycket energi och många dyrbara material att tillverka: stål
för tornen, betong för fundamenten, glasfiber för kåporna, sällsynta
jordartsmetaller för elektromagneterna, stål och koppar i maskineriet,
högkvalitativa oljor för smörjningen, glasfiber eller aluminium för
rotorbladen, titan i den väderbeständiga färgen, koppar, aluminium och stål i
ledningarna och stolparna…
För framställningen av vart och ett av dessa material går
det åt mycket energi i form av fossil diesel och elkraft. Därtill kommer ofta
långa transporter till och från gruvor och fabriker som ger stora utsläpp av
växthusgaser.
Och så är vi då framme vid anläggningsarbetena. De kräver
vägdragning i obanade områden, grundläggning och gjutning av fundamenten och
dragning av ofta långa elledningar. Det mesta av anläggningsarbetena utförs med
dieseldrivna maskiner som alla ger större eller mindre CO2-utsläpp.
Markskadorna kan också vara betydande när skog huggs ner och jordlagren skalas av, friläggs
och oxiderar.
När vindkraftverken väl är på plats erfordras regelbundna
inspektioner som innebär många transporter med ytterligare CO2-utsläpp.
Vindsnurrorna konsumerar energi från elnätet också när de står stilla – för
smörjning, för belysning och för att hålla bladen i långsam rotation så att de
inte blir skeva. En studie under en månad av ett vindkraftverk i Australien visade
att verket drog mer elström än det producerade under 16 procent av den
undersökta tiden, och en amerikansk studie visade att 8,3 procent av den totala
vindenergin gick åt till hålla vindsnurran igång.
“Entreprenörer och konsumenter som väljer vindkraft”,
skriver Vic Forbes, “ska naturligtvis få göra det, men skattebetalare och
konsumenter ska inte tvingas subventionera deras val. Människor som påstår att
vindkraften är en välsignelse för klimatet bör avkrävas bevis för detta i form
av detaljerade analyser av kostnader, utsläpp etc. under kraftverkets hela
livstid… Annars slänger vi bara ut en massa skattepengar till ingen nytta.”
Mälarenergi säljer helt vindkraftsfri el.
SvaraRaderaJa men dom är tyvärr inte billigast. Förstår inte varför man ska betala mer för el som är fri från el från vindsnurror.
SvaraRadera