Narrarna kan inte ens komma överens om när katastrofen inträffar

Larry Kummer är redaktör för webbsidan Fabius Maximus. Härom dagen publicerade han följande lista på sex ökända klimatnarrar som stryker omkring här på fartyget i väntan på klimatkonferensen i Paris i december. Skeppsgossen tycker att listan är värd att vidarebefordra till Narrskeppets läsare och uppmanar dem att lägga till några svenskar som utmärkt sig under de senare åren.

För sex år sedan inleddes ett nytt kapitel i en av historiens sämst skötta kampanjer, den som föregick klimatmötet i Köpenhamn 2009. Då matades allmänheten med massor av historier som alla var avsedda att ingjuta skräck hos människorna. De här uttalandena av prominenta män och kvinnor varnade för den kommande katastrofen.

(1) “Presidenten ‘har fyra år på sig att rädda jorden” sade klimatforskaren James Hansen i tidningen The Guardian 17 januari 2009.

 

(2) “Den globala uppvärmningen har nått ‘en avgörande punkt’, varnade prins Charles i The Telegraph 12 mars 2009. “Världen har ‘mindre än 100 månader på sig’ att rädda planeten”.

(3) “Vi har bara timmar på oss att förhindra en klimatkatastrof” skrev ordföranden i Kanadas miljöparti Elizabeth May i The Star (Toronto) 24 mars 2009.

(4) “Endast 96 månader kvar att rädda världen”, sade prins Charles i The Independent 9 juli 2009.

(5) “Fem år kvar för att rädda världen från klimatförändringarna, säger WWF“ (enligt Australian Broadcasting Company 18 oktober 2009).

(6) “Gordon Brown sade att förhandlarna hade 50 dagar på sig att rädda världen från den globala uppvärmningen och bryta dödläget” enligt BBC 19 oktober 2009 (Brown var då premiärminister i Storbritannien).

Resultatet av konferensen blev som de flesta minns en fantastisk framgång - inte för klimatet men väl för deltagarna som kommit till Köpenhamn och kunde roa sig kungligt i staden på skattebetalarnas bekostnad. Tre journalister på tidningen The Guardian noterade lakoniskt: “Köpenhamn slutade med en flopp”. Vem hade väntat sig något annat?

Sex år senare har den fruktade globala uppvärmningen uteblivit liksom extremvädren. Men nyligen har den framstående klimatologen prins Charles återigen varnat oss för att vi bara har 35 år på oss att bromsa klimatförändringarna – tidigare var det ju juni 2017 som katastrofen skulle inträffa. Nu är den alltså uppskjuten till 2050. Det tackar vi för!

Skeppsgossen skulle gärna vilja komplettera listan med svenska klimatnarrar och deras uttalanden. Kanske räcker det med några namn: Johan Rockström som profeterade i ett sommarprogram i P1 om den förestående undergången helt i James Hansens anda; Pär Holmgren som vi inte sett röken av på ett år minst; Svante Axelsson i Naturskyddsföreningen som också håller en låg profil för närvarande; Åsa Romson som numera är så upptagen av sin ansvarskrävande post som vice statsminister att hon verkar ha helt glömt klimatet… Fyll gärna på listan så kan vi återkomma till andra deltagare i den stundande Narrfesten i Paris. 

Apropå Earth Hour och andra idiotiska påfund

Narrspelet fortsätter och många fortsätter att tro på lögnerna

Stigande priser på brännolja och drivmedel kan i huvudsak skyllas på det galopperande miljövansinne som drabbat länderna i väst. Förvisso är det inga helgon som styr energibolagen, men de har heller inget intresse av att prissätta sina produkter så att ingen vanlig människa har råd att köpa dem. Man kan ju inte gärna sälja uppvärmning eller drivmedel till döda eller medellösa. Men det är de facto vad de gröna vill. Detta är ingen konspirationsteori, det kan läsas i deras program.

”Familjen som måste välja mellan att ge barnen mat eller kunna köra till arbetet och värma upp sitt hus bryr man sig inte om, de är de nya kulakerna, offren för en ideologisk aktivism som dödar oskyldiga människor för den gröna allmännyttan”, skriver bloggaren Sultan Knish. Han fortsätter:

”Stalin lät döda miljoner för att kunna industrialisera Sovjetunionen, den gröna vänstern är beredd att mörda miljoner för att rasera Nordamerikas, Europas och Australiens industrier. De är redan igång. Medan aktivisterna försöker skjuta skulden för energibristen och de höga oljepriserna på regeringar, arbetslöshet och gud vet allt, behöver de bara lyfta blicken mot sina egna representanter som predikar det gröna livets välsignelser från sina slott och herresäten.”

Den förnybara energin har blivit den nya kommunismen, för vilken vi alla måste kämpa oavsett hur många offer det kommer att krävas. I Skottland kräver det sinnesförvirrade Scottish National Party att landet ska få all energi från vind, vågor och tidvatten år 2020. Det innebär en ökning av elkostnaden för ett genomsnittshushåll på 900 pund. Det är så energifattigdom börjar.

Wales, som har de högsta el- och gaspriserna i Storbritannien, planerar för en av Europas största vindfarmer och ska vara helt fritt från fossilbränslebaserad energi 2025 – om det fortfarande finns några walesare i livet och inte alla har frusit ihjäl till dess. Vindkraften ger ju  inte mycket el när det är kallt och människor har svårt att klara sig utan värme i sina bostäder.

Det är inte energibolagen utan politikerna som är ansvariga, när de påtvingar både energibolag och oss energikonsumenter kostnaderna för vindkraft och andra hokuspokusåtgärder för att bekämpa klimatförändringarna – pengar som i huvudsak hamnar i fickorna på politikerna och deras gröna stödtrupper. För de fortsätter att åka taxi, de har det varmt i sina hus, de åker till varma länder för att diskutera klimatet…

Förnybar ren energi påstås leda till att man slipper köpa energi utifrån. Men sedan Storbritannien blev ”grönt” har importen stadigt ökat och Skottland löper risk att gå samma väg. När man av ideologiska orsaker investerar i outvecklad teknik kommer människor att frysa ihjäl och för att täcka energibortfallet tvingas landet importera.

När inget annat hjälper måste man förfalska siffrorna. Utlova omöjliga energibesparingar genom ett effektivt utnyttjande av energin. Obama pratade mycket om effektivisering för att spara pengar och skapa nya jobb. Inget av dessa mål uppnåddes, men de rätta människorna i de rätta företagen fick betalt, för så fungerar det alltid. Grönt är alldeles för stort för att någon ska erkänna sina misstag, även om folk ute i stugorna fryser sig blåa eller inte kan ta bilen till jobbet. Sultan Knish igen: ”Man kan inte göra en energisnål omelett utan att ta död på så där en 8 000 människor om året.”

En av de gröna idioterna är prins Charles. Han menar på fullt allvar att vi som lever i västerlandet ska rusta ner till afrikansk levnadsstandard ”för att rädda jorden”. Vad han inte tänkt på är att det också skulle innebära att vi i västerlandet snart skulle få samma dödlighetstal som man har i Afrika. Visserligen ser det ut som om vi stegvis övertar samma sjukdomar som härjar där tack vare den okontrollerade invandringen, men prins Charles idéer ligger snubblande nära massmord.

Visst är det tjusigt med Earth Hour och annat sådant tjafs som vi matas med av ”dem som vet bäst”. Att nyttan med manifestationer av det slaget är lika med noll må vara en sak – värre är att det finns så många godhjärtade människor som tror på lögnerna om att det de gör spelar någon roll.  

Lord Monckton: "Godnatt, dyre prins"

Som Skeppsgossen berättat tidigare har brittiske tronföljaren prins Charles gjort bort sig igen genom att kalla dem som inte tror på människans påverkan på klimatet för ”huvudlösa kycklingar”. Uttalandet har fått Lord Monckton att ryta till med eftertryck och råda prinsen att redan nu abdikera!

Så här skriver han, med en ironisk underdånighet som väl bäst uppskattas på originalspråket:

“Ers Kunglig Höghets uttalande nyligen, i vilket personer som har vetenskapliga och ekonomiska skäl att ifrågasätta etablerade åsikter om klimatets apokalyps beskrivs i nedsättande och för en kunglighet opassande ordalag som ’huvudlösa kycklingar’, markerar slutet på vår konstitutionella monarki och en återgång till den kungliga familjens direkta inblandning i politiken – i och med att Ni är vår blivande kung.   

Nu när Ers Kunglig Höghet har utsett sig själv till lovligt villebråd på den politiska arenan, är jag fri att erbjuda två möjligheter. Jag behöver inte längre hålla tand för tunga som så många andra har gjort, med tanke på att Ers Kunglig Höghets inblandning i politiken har blivit allt vanligare och allt mindre acceptabel såväl vad beträffar uttryckssätt som innehåll.  

Möjlighet 1. Ers Kungliga Höghet avsäger sig tronen framöver och för evärderlig tid. Uttalandena var oförblommerat partipolitiska och avsedda att såra dem som fortfarande tror, vilket Ers Kunglig Höghet uppenbarligen inte gör, att Storbritannien skall vara och förbli ett fritt land, där varje undersåte kan studera vetenskap och ekonomi, kan dra sina egna slutsatser av sin forskning och kan publicera resultaten, hur omstridda de än må vara.

Denna gräns har nu överträtts. Ingen som så burdust blandat sig i politiken kan kräva att få överta tronen. Ers Kunglig Höghets arroganta och nedvärderande omdöme om de nästan 50 procent av undersåtarna som inte längre följer Den nya religionen måste likställas med en förtida abdikation. God natt dyre prins. Aldrig mer ’Ers Kunglig Höghet’.”

I fortsättningen av det öppna brevet raljerar Lord Monckton vidare och kallar prinsen “Chazza” – för nu är han ju en vanlig brittisk medborgare som inte har förmånen att ha med sig sina egna monogramförsedda toalettstolsskydd. Lorden framhåller också att till och med IPCC har tagit emot råd av honom och hans experter när dessa påtalat hur opålitliga datormodellerna som skulle förutsäga klimatet har varit. Tack vare det, skriver lorden, har man nu ”justerat” sina uppskattningar och halverat uppvärmningen under de kommande 30 åren.

”Nästa gång du pratar med dina växter, fråga dem om de vill ha mer CO2 i luften som de andas. Svaret kommer att bli Ja.”

Till slut avslöjar Lord Monckton den andra möjligheten för avsuttne Charles. Och det är en debatt med Lord Monckton själv kring ämnet ”Global uppvärmning är en global kris”. Charles säger att den är det. Lorden säger att den inte är det. Lämplig plats är Cambridge där båda studerat och debatten ska sändas i teve i så många länder som möjligt. Båda får ta med sig ett par experter som delar deras respektive uppfattningar. Debatten ska vara i två timmar och därefter får tevetittarna rösta.

”Om din ståndpunkt vinner får du behålla tronen. Gör den inte det, ses vi på puben. Cheers, mate!”

Läs hela originalbrevet på http://tallbloke.wordpress.com

Prinsen som röt

Narrarna står fortfarande på rad och hoppas få en minut i rampljuset. Nu ger Skeppsgossen plats på scen för en kunglig narr, prins Charles. I ett tal nyligen inför unga miljöentreprenörer kallade han alla klimatförnekare för ”huvudlösa kycklingar”.

”Det är märkligt att vi i vår moderna värld litar så blint på vetenskap och teknik att vi tar varje påstående från det hållet för sant – utom när det handlar om klimatvetenskap. Plötsligt dyker det upp en massa förnekare som säger att klimatforskarna har fel och att vi inte alls ska tro på deras bevis för den pågående klimatförändringen. Så tack gode Gud för alla er unga entreprenörer som står upp för det som ni vet håller på att hända och försöker göra något saken i stället för att bry er om den huvudlösa kycklingbrigaden.”

Prinsen har ju tidigare stuckit ut hakan i klimatdebatten och gjort en massa idiotiska uttalanden, men sansade bedömare menar att det här var det dummaste han kläckt ur sig hittills. Samtidigt påminner kritikerna om att han spottar i motvind: brittiska kungahuset tjänar till exempel enorma pengar på vindkraftverk i kustnära områden. Dessutom är engelsmännen idag så förbannade på de allt högre elpriserna att de ger katten i vad som händer om hundra år.

Och, tillägger en skribent, kungahusets popularitet är till stor del beroende av att familjen aktat sig för att gå in i debatter av den här typen. Frågan är nu hur sådana här påhopp påverkar opinionen.

Läs mer om den kungliga narren som röt på   

http://www.thegwpf.org/prince-charles-hits-headless-chickens-deny-climate-change/

Greenpeace manar till civil olydnad!

Är det han som får världen att koka bort?

Knappt har Skeppsgossen gått i land i Rio förrän det framlagda 49-sidiga slutdokumentet får hård kritik från alla håll, inklusive de gröna. Deras lobbygrupper tycker att dokumentet är så svagt att det är så gott som ”värdelöst”. Och Jim Leap från WWF International (som vi presenterade i föregående post) säger: ”Det är patetiskt. Det är frånstötande. Om detta blir den slutliga texten så är hela det gångna årets förhandlingar ett kolossalt slöseri med tid.”



Brittiska The Guardian rapporterar att ordföranden för Greenpeace International nu är på krigsstigen. Inom organsiationen planeras en våg av ”civil olydnad”. På frågan om han skulle vara beredd att dö för saken svarar han ”ja”.

Skeppsgossen citerar The Climate Scam (http://www.theclimatescam.se):

Politics skriver att de s.k. miljögrupperna tycker att Rio+20-mötet är ”patetiskt” och uppvisar ett ”kolossalt misslyckat ledarskap”. Efter en förhandling med 130 av världens ledare så framläggs en text som fick miljökampanjarnas humör att falla. ”Det är det sista testamentet för en destruktiv 1900-talsmodell för utveckling” sade Kumi Naidoo som är Greenpeaces internationella VD. Jim Leape, ordförande för WWF, menade att en redan uttunnad text hade ersatts med ett ”tandlöst språk”.

Men så finns det förstås de som aldrig lär sig och fortsätter att tjata om den globala uppvärmningen. En av dem är gamla Robert Redford som umgåtts så länge med socialistfilmmakarna på Sundance Festival att han bara ser meloner (= grönt och rött). Han försöker få oss att tro att oljebolagen och de andra producenterna av fossila bränslen får en massa statliga subventioner (som naturligtvis borde gå till vind- och solindustrin i stället).

“De fossila bränslena bokstavligen kokar vår planet”, skriver han. Vad han syftar på är de stigande bensinpriserna, men i Sverige är ju sanningen den att det är staten som tjänar storkovan på bränsleskatterna. För säkerhets skull tillägger han att vi dessutom måste betala för klimatförändringar som ger oss översvämningar, stormar och svår torka. Hur fjärran från verkligheten får en pensionerad skådis vara?

En annan världsfrånvänd narr med dålig koll på världen är Charles, prinsen av Wales. I ett uttalande säger han att vi inte kan vänta längre med åtgärder mot klimatförändringarna och bristen på livsmedel – “väntar vi kan det innebära att det blir för sent att överhuvudtaget handla”.

Det har gått 20 år sen den förra FN-konferensen i Rio om miljö och utveckling. Det tog deltagarna den gången bara några dagar att komma överens om en handlingsplan – idag tar det 15 år att inte komma nånstans i klimatförhandlingarna. Men, säger en som var med 1992, det är lika många soldater och poliser ute nu som då.

Ändå saknas många höjdare som Obama, Cameron, Merkel och de flesta andra regeringscheferna inom G20-gruppen. De ursäktar sig med den globala finanskrisen, men sanningen torde snarare vara att förhoppningarnas och idealismens dagar är förbi. Någon form av konsensus kan vi inte heller förvänta oss – de fattiga länderna litar helt enkelt inte på de rika.

De gröna världssocialisterna kan i alla fall glädje sig åt dukade bord, fyllda glas och mannekänguppvisningar! Och toppen av allt är förstås Jesus på Sockertoppen, för tillfället lika grön som Fridolin, Romsson eller någon annan miljöpartist.

En äkta miljöpartist