Inget att skratta åt

Vi har väl hört det förut, men nu aktualiseras ännu ett hot mot klimatet: Lustgasen. Koldioxidfaran börjar bli uttjatad och då måste klimatnarrarna fokusera på något annat. Det blev lustgasen. Så här motiverar de det:

Lustgas är en enkel kemikalie som består av två kväveatomer N och en syreatom O (formeln blir följaktligen N2O). Den kanadensiske forskaren Klaus L.E. Kaiser skriver att andelen lustgas i atmosfären utgör ca 330 ppb eller 0,00003 procent. Vilket hot mot mänskligheten! Lustgas produceras naturligt av främst bakterier i jorden, och den lustgas vi människor framställer används i t.ex. bränsletillsatser för dragster, men också som drivgas i burkarna med färdigvispad grädde.

Men lustgasen är en ”växthusgas” och sådana ska vi akta oss för trots att det inte finns några bevis för deras farlighet. Enligt change.org står våra kossor för 65 procent av alla utsläpp av kväveoxid – och enligt dem är det en växthusgas som är 296 gånger så potent som CO2. Inte nog med det, den blir kvar i atmosfären i hela 150 år har något snille räknat ut.

”Det är direkt löjligt att påstå något sådant” skriver Klaus Kaiser. ”Lustgas oxiderar lätt och reagerar med många andra spårämnen i luften. Det förklarar att koncentrationen varit i stort sett oförändrad i årtionden.” 

Skälet till att klimatnarrarna nu drar upp lustgasen igen är att man med ljus och lykta letar efter nya ”klimatbovar” inför mötet i Paris.

Redan 2013 kom en FN-rapport om boskapsuppfödningens inverkan på klimatet genom utsläppen av växthusgaser. I rapporten heter det bland annat: ”Då det krävs förnyade internationella ansträngningar för att hejda utsläppen av växthusgaser kan boskapsuppfödningen bidra i väsentlig grad. … Att förändra den globala efterfrågan på kött och mjölkprodukter är centralt för att uppnå klimatmålen.”

Det är helt uppenbart att avsikten med påhoppet på pruttande kor och lustgas är att minska konsumtionen av animaliskt protein. Då handlar det inte bara om nötkött och fläsk utan också om kyckling – och i förlängningen också om fisk och fiskmjöl som ju används i kycklingfoder.

  

Dr Kaiser framhåller att FN med sina många underorganisationer, paneler och kommittéer arbetar hand i hand med en hel armé klimatnarrar över hela jorden. ”Deras gemensamma mål är att förvandla världen till en enda stat med en världsregering där alla har det lika eländigt. De har gett sig blanka fan på att göra dig till vegan, om inte idag så i morgon. Efter det kommer din diet av fullkorn, grönsaker och nötter att ransoneras ytterligare, kanske till trädrötter och bark. Det är Agenda-21 i ett nötskal. För din egen och för dina barns skull, gå inte på propagandan!” 

Skeppsgossen håller förstås helt med dr Kaiser. De grönas sammansvärjning har med åren antagit sådana proportioner att ingen längre går säker. Visst kan man kosta på sig ett leende när man hör vuxna politiker yra om ”klimatutmaningarna” som vore de ett faktum, men det kusliga är att dessa politiker är så hjärndöda att de helt tappat kontakten med verkligheten. Skrattet fastnar säkert i halsen också på ”la vache qui rit”.

De nya puritanerna

Dr Tim Ball är en av de bloggare Skeppsgossen sätter allra främst. Med stor auktoritet och kunskap bemöter han den falska information och de direkta lögner som vi dagligen kan ta del av i media. Eftersom jag inte vet hur mycket läst han är i Sverige har jag tagit mig friheten att återge valda delar av hans senaste inlägg ”Environmentalists Are The New Puritans” på http://drtimball.com/

”Det är inget fel på religion, men problemen börjar när den påtvingas andra. Att försöka omvända människor är puritanism, vilket H. L. Mencken definierade som ’den malande rädslan för att någon någonstans har det roligt’. Hans ord gällde traditionellt religiösa extremister men de gäller i lika hög grad extremisterna inom den nya religion som kallas miljörörelsen. De flesta är trötta på att mobbas av människor som påstår att de själva är de enda som bryr sig om miljön. …”

Miljövännerna överdrev farorna redan från start och kom med en massa falska förutsägelser om miljöförstörelse och människans ovilja att bry sig om sin egen planet. Rachel Carsons ”Tyst vår” var en viktig startpunkt. Carson skyllde makens cancer och död på DDT. Några hållbara bevis för detta hade hon emellertid inte. 

“När jag gick igenom några av de referenser som Carson citerade kom jag snabbt underfund med att de inte stödde hennes påståenden om bekämpningsmedlens skadeverkningar,” skriver Tim Ball. ”När ledande forskare började publicera hård kritik av hennes metoder och beskyllningar, gick det långsamt upp för mig att Rachel Carson inte var intresserad av att ta reda på sanningen om dessa medel och att jag i likhet med miljoner andra amerikaner hade låtit mig luras.”

Att DDT-förbudet lett till miljoner onödiga dödsoffer är välkänt. Antalet offer för malaria överträffar t.ex. vida antalet som dött i aids i Afrika. Enligt Tim Ball ligger siffran på minst 90 miljoner. Lite tillspetsat kan man därför kalla henne historiens värsta massmördare (Skeppsgossens kommentar).     

Dr Tim Ball igen: “Tusentals falska historier har gett rubriker under senaste 40 åren. Gemensamt för dem är att de innehåller ord som ’kan’ och ’kanske’, men allmänheten minns bara rubrikernas påståenden. När det visat sig att historierna var felaktiga publiceras sällan några rättelser. Kommer ni ihåg rapporterna om att får och kaniner blev blinda i Chile på grund av det uttunnade ozonskiktet? Forskarna vid Johns Hopkins visade att det berodde på en lokal infektionssjukdom. Vi har hört om grodor som fötts missbildade på grund av luftföroreningar. Biologen Stan Sessions visade att orsaken var en naturlig parasit. Varje vecka presenteras något naturligt fenomen som onaturligt, underförstått orsakat av oss människor. Frågan blir vad ska vi tro på?”

Det senaste falska påståendet finns i påven Franciskus Encyklika. ”Jorden, vårt hem, börjar mer och mer se ut som en jättestor avskrädeshög.” Det är också lögn eftersom större delen av världen är obebodd, skriver Tim Ball. Till och med ”befolkningsexperten” Paul Ehrlich har noterat att den genomsnittliga befolkningstätheten på jorden är mindre än 4 människor per kvadratkilometer.  

“Miljökämparna tog över miljörörelsen och predikade att de visste bäst och att de var de enda som brydde sig… Sanningen är att allt har blivit bättre och att människorna lever längre och friskare än någonsin. Varje år upptäcks tusentals nya arter. Den globala temperaturen har inte stigit på 19 år. Världen är långt ifrån överbefolkad hur man än mäter. Mellan 1990 och 2013 har den genomsnittliga livslängden ökat med hela 6 år.”

Tim Ball framhåller också att allt detta beror på tillgång till bättre näring, rent vatten och effektiva läkemedel. Men, säger han också, 85 procent av de faktorer som förkortar våra liv och försämrar vår hälsa är följden av vår livsstil och därför framkallade av oss själva. 

“Ironiskt nog intar miljörörelsens företrädare ståndpunkter som går stick I stäv med de trossatser de påstår sig omhulda. De tror på Darwins teorier om evolutionen. I sjätte utgåvan av ’Om arternas uppkomst’ introducerade och hyllade Darwin Herbert Spencers fras om att naturen handlade om ’den starkares överlevnad’, alltså de arter som var mest anpassningsbara. Människan är utan tvekan den mest anpassningsbara varelsen på vår planet. Människan har med andra ord lika stor – om inte större – rätt att  leva här än någon annan art.”

Trots det kan en amerikansk biolog som heter David Graber påstå följande:

”Människans lycka och absolut inte hennes fruktsamhet är inte lika viktiga som en vild och frisk planet. Visst finns det forskare som hävdar att vi människor är en del av naturen, men det är inte sant. Någonstans på tidslinjen – för ungefär en miljard år sedan – bröt vi kontraktet och blev en cancer. Vi har blivit en pest för oss själva och för jorden. Det är kosmiskt(?)   osannolikt att den utvecklade världen frivilligt väljer att upphöra med sin orgie i fossil energianvändning och att den tredje världen upphör med sin ödesdigra konsumtion av landskapet. Tills den dag Homo sapiens bestämmer sig för att bli ett med naturen kan vi bara hoppas på att rätt sorts virus dyker upp.”

Tim Ball kommenterar: ”Vi lever och frodas, vilket bevisar att vi aldrig lämnat naturen. Vi fortsätter att utvecklas, men det passar inte miljöpuritanernas tro och därför struntar de i Darwin”.

Slipper vi fler klimatmöten efter COP21?

Klimatpilgrimer på väg till Paris

Du vet väl att också kyrkan mobiliserat inför klimatmötet i Paris? Det gör man genom en pilgrimsvandring och ”vattenbudkavle” från Norge och Sverige. Den 10 september nådde pilgrimerna Lund och välsignades av KG Hammar som skickade en av vandrarna vidare till Paris. I Flensburg ansluter hon till pilgrimer från hela Europa, som tillsammans vandrar till Paris, ledda av filippinen Yeb Saño som med sitt följe knallar från Rom.

-  Klimatfrågan och flyktingsituationen hör samman. Ekovandringen till Paris är ett sätt att väcka uppmärksamhet kring det viktiga klimattoppmötet COP21, säger Anna Alebo, som numera tituleras pilgrimspräst(?).

Noteras bör att Skeppsgossen veterligt så deltar inga muslimer i vandringen, utan de fortsätter att gå mot Mecka...

I maj 2014 förklarade den franske utrikesministern Laurent Fabius under John Kerrys besök att "vi har 500 dagar på oss att undvika klimatkaos”. Nu har det gått över 500 dagar sen dess och något ”klimatkaos” har vi inte sett röken av.

Men katastrofvarningarna fortsätter att dugga tätt. Den gröna sajten Star-Ledger upplyser oss om att hamburgaren du äter till lunch (i USA gör ju många det) släpper ut lika mycket växthusgas som din suv under 1,5 mils körning. Det är ett faktum, heter det, att köttet i vår mat är en större miljöbov än transporterna och industrin. Och så citerar man klimatoraklet påven Franciskus och hans ord om vår moraliska skyldighet att stoppa klimatförändringarna.

De stigande världshaven är ett återkommande ”klimathot” som inte existerar men som vi ändå måste gardera oss för. Det spelar ingen roll att ledande forskare avfärdar nivåhöjningen som minimal när 97 procent anser att den existerar (vilket är ännu en lögn). Nåja, nu har vi fått ytterligare mått på att havshöjningen är ”måttlig”. En av världens äldsta tidvattenmätare finns i Sidneys hamn på Fort Denison. Den har funnits där i 128 år och visar att havsnivån har höjts med 6,5 cm under den tiden.

En av dem som anser att det kommande klimatmötet i Paris redan är kört är den brittiske journalisten Christopher Booker på ansedda Telegraph. Det är 2 graders-målet som spökar – men något bindande avtal lär inte komma, skriver han. Det beror inte bara på att vi inte har sett nånting av alla de katastrofer vi blivit varnade för utan framför allt på att de stora utvecklingsländerna Indien och Kina inte vill se ett sådant. De tar gärna emot av Västvärlden utlovade 100 miljarder dollar om året fram till 2020, om nu Västvärlden skulle kunna hosta upp så mycket pengar vilket inte heller är troligt.

Indien som ligger trea på topplistan över världens stora CO2-bovar planerar som Skeppsgossen tidigare berättat att fördubbla sin kolproduktion till 2020. Etta på utsläppslistan ligger Kina som tänker bygga 363 nya koleldade kraftverk och därmed öka elproduktionen från kolkraftverk med hela 50 procent. De och många andra utvecklingsländer inser att löftena om miljardbidrag till solceller och vindkraft aldrig kommer att infrias och att det är viktigare att invånarna har tillgång till stabil elström. Intressant är också att EU börjat backa. Enligt dr Benny Peiser vid Global Warming Policy Foundation är EU berett att utlova en 40-procentig minskning av utsläppen till 2030, men bara under förutsättning att en eventuell Paris-överenskommelse blir lagligt bindande för alla de 196 deltagande nationerna.

Christopher Booker igen: “Alltså kommer de misslyckade försöken att få till stånd ett klimatavtal att markera ytterligare en betydelsefull förskjutning i maktbalansen mellan Väst och Öst (inklusive Ryssland). Men den goda nyheten är att detta inte kommer att ha minsta effekt på världens klimat, som varierar av orsaker som inga av världens stora och goda börjar förstå”.

Bloggaren Andrew Stanglen är inne på samma linje. Han noterar att det alltid imponerar när man mobiliserar en hop vetenskapsmän i vita rockar som levererar ett ton förutsägelser, framtagna med hjälp av den senaste datatekniken. Men egentligen är det enda vi får en massa gissningar grundade på historiska data som vi inte kan veta om de har minsta giltighet för framtidens klimat. Vem bestämmer vilka väderstationer vi ska använda för datainsamlingen, var de ska vara placerade och hur många de bör vara för att ge en representativ bild av det globala klimatet? Det finns ju så många variabler i vädret och en temperaturmätning på ett håll kan ge ett helt annat värde på en annan plats. Tänk bara på hur mätaren för yttertemperaturen i bilen skiftar medan du kör beroende på hur varm eller kall vägbanan är, hur fort du kör, vinddraget från andra fordon m.m. Överför det till mätvärden som ska gälla för hela jorden och du inser hur osäkra alla förutsägelser blir.

Skeppsgossen hoppas att det kommande klimattoppmötet i Paris blir det sista. Efter 25 års ihärdig skräckpropaganda borde människor ha fått nog. I likhet med många andra ser han alla dystopiska profetior raseras en efter en. Trots höjda CO2-halter i atmosfären sjunker temperaturen på jorden långsamt, havsnivåerna ökar mycket sakta och odramatiskt, havsisen i Arktis och Antarktis växer etc. Om FN och deras politruker trots det skulle få igenom ett avtal, skulle det betyda slutet för medlemsnationernas självbestämmanderätt ifråga om energiresurser och energianvändning med katastrofala följder för hela mänskligheten.

Vindkraftbolag i USA vill mörka fägelslakten

Australisk syn på vindkraftens "välsignelser"

I likhet med Skeppsgossen har nog du som läser detta noterat att det varit ganska tyst om vindkraften i Sverige på senare tid. Nyhetsflödet inom energiområdet har i stället mest handlat om de välsignade solpanelerna och alla pengar den enskilde villaägaren kan tjäna på dem genom att sälja överbliven ström till kraftbolagen. Planerade vindkraftsinstallationer i större skala har mötts av kraftigt lokalt motstånd, inte minst från samerna som inte vill se renbetesmarkerna nedlusade med allt större och allt högre vindsnurror. Och försvaret fortsätter att blockera utbyggnaden på flera håll.  

I ett öppet brev till riksdagens ledamöter skrev Föreningen Svenskt Landskapsskydd nyligen bland annat:

”De negativa konsekvenserna av vindkraftsutbyggnaden ser man tydligt
runt om i hela landet, och inte minst i Markbygden väster om Piteå. Där
vill Svevind och Markbygden Vind med hjälp av regeringsbeslut exploatera
ett område om 10 x 50 km med 1.101 vindkraftverk. Området kommer
att bli i praktiken obeboeligt, och 150 personer berörs.

Det gör ont på landsbygden. Ljudet plågar många. Horisonter bryts
sönder. Stora områden ödeläggs. Subventionshungrande projektörers
fagra löften om vindkraftens förträfflighet visar sig gång på gång vara
vackra sagor.”

Läs hela brevet på http://www.klimatupplysningen.se/2015/09/06/det-folkliga-vindkraftsmotstandet/

Diskussionen ute i världen har i allt högre grad kantrat mot de skador på djurlivet som vindkraftverken orsakar. I många år nu har bland annat Skeppsgossen framhållit turbinbladens slaktande av fåglar och fladdermöss, massmord som dock avfärdats som olycksfall i arbetet av vindkraftsprofitörerna och deras lobbyister. Det gäller framför allt i Sverige där ju icke politiskt korrekta sanningar inte längre får offentliggöras.

Nyligen har det amerikanska vindkraftsföretaget Pacificorp i Oregon gått till domstol för att hindra inrikesdepartementet från att offentliggöra en rapport om just fågel- och fladdermusdöden kring vindkraftverken. Förra året läckte det ut en studie som visade att 573 000 fåglar och 888 000 fladdermöss varje år föll offer för de vassa turbinbladen, siffror som var över 30 procent högre än tidigare uppskattningar. När Pacificorp nu vill stoppa fortsatt publicering av sådana siffror tyder det på att de är rädda för sanningen. I ansökan heter det enligt AP att det ligger i allmänhetens intresse att hålla siffrorna hemliga så att bolaget och amerikanska staten kan fortsätta att ha ”en öppen dialog”.

Demokratin i USA är numera lika utsatt som i andra västländer, men ännu finns det en liten skrubb för fri debatt i åsiktskorridoren. En ny undersökning visar i alla fall att över 600 000 fladdermöss dödades av vindkraftverken under förra året, de flesta i Appalacherna. Det är inte bara själva bladen som dödar utan fladdermössen dör också av förändringar i lufttrycket runt turbinerna. Siffran 600 000 är försiktigt låg, säger Mark Hayes vid universitetet i Colorado, den kan vara minst 50 procent högre.

I staterna längs USA:s västkust drabbas framför allt rovfåglarna hårt, bland dem den vithövdade havsörnen som ju är Amerikas nationalfågel. Enbart i september förra året räknade forskarna till 67 dödade örnar vid vindkraftverken. En annan studie har visat att minst 80 000 falkar och hökar dödats av turbinerna.    

Rapporterna har dock inte fått amerikanska staten att minska satsningen på vindkraft. Energidepartementet skriver i en rapport att kapaciteten i Amerika ökat med 2 200 procent sedan början av 2000-talet. Idag uppger samma källa att vindkraften svarar för 4 procent av USA:s elenergiproduktion.

Från Storbritannien meddelas att 2/3 av världens alla havssulor häckar runt Englands kuster. Den här arten är skyddad, och därför har brittiska forskare undersökt hur nära vindkraftverken fåglarna flyger på vägen till eller från sina jaktplatser. Det visade sig att turbinerna dödar 12 gånger fler havssulor än vad tidigare uppskattningar gett vid handen.

Andra utsatta djur är knubbsälarna när alltfler vindkraftverk byggs ute till havs. I detta fall handlar det om det farliga infraljudet. Människor påverkas av det i form av bland annat huvudvärk, men nu visar undersökningar att sälarnas hörsel kan bli nedsatt när de utsätts för infraljud under jakten på byte i närheten av fundamenten.

Vindkraften svarar alltså idag för 4 procent av USA:s energiproduktion, jämfört med 8 procent i Sverige. Vindkraftsligan i Europa toppas av Tyskland och Danmark, två länder som av en tillfällighet(?) också har världens högsta elpriser.

Mer information om vindkraft hittar du på http://klimatsans.com/2015/09/25/sol-och-vindkraft-blir-valfardens-attestupa/

Klimathicka

I klass med Mengele

Desperationen ökar bland dem som inbillar sig att jordens klimat blir allt varmare ju närmare vi kommer COP21, klimatmötet i Paris i november-december. Svensk tv har i Rapport meddelat att klimatmålet med högst 2 graders temperaturhöjning fram till sekelskiftet inte kan hållas. Troligen får vi räkna med en höjning på 3 grader, säger en klimatforskare i Uppsala. Vilka konsekvenser det kan få för Uppsala med omnejd säger han dock inte. Skeppsgossen gissar att Fyrisån kommer att stiga med en halv meter och ge ökad risk för vattenplaning på Östra Ågatan.

Redan 2012 tog en annan forskare till orda och tyckte på fullt allvar att vi människor skulle krympa för att spara energi och resurser. Denne man heter Matthew Liao och kallas för professor och filosof (å andra sidan kallas ju Henrik Arnstad för historiker, så varför inte). Den här Liaos område kallas ”bioetik”, vilket låter som något dr Mengele kan ha sysslat med i koncentrationslägren. Men att åstadkomma denna reducering av kroppsmassan tycks vara lika svårt som att göra brunögda blåögda. Enligt de senaste rönen är det inte mindre än 697 gener inbIandade enbart för kroppslängden.

Ett annat förslag från denne ”filosof” är att man ska göra framtidens människor allergiska mot kött – detta för att minska runt 15 procent av växthusgaserna som kommer från de pruttande korna. Enligt Liao går det att åstadkomma genom justering av ett par proteiner. Men dessa finns också i mjölk, ägg och fläsk så riskerna med sådana experiment är att folk får allergichocker.

Som om det inte skulle räcka med dessa vanvettiga påfund tycker Liao att man på artificiell väg ska göra oss mer empatiska. Hans idé går ut på att mata folk med hormoner som serotonin och oxytocin och kanske minska mängden testosteron. Skeppsgossen tror inte på någon gud överhuvudtaget men kan ändå inte låta bli att kommentera med ett ”må gud beskydda mänskligheten från sådana dårar som Matthew Liao”.

En om möjligt ännu större dåre är förstås Al Gore som nu går på högvarv för att mobilisera hela horder av nya klimatnarrar. Under de senaste 18 månaderna har han drillat mer än 5000 män och kvinnor, som nu får antas marschera i perfekt takt ungefär som Kim Jong-uns bataljoner. Vid det senaste frälsningsmötet i Florida samlade denne apostel 1000 personer från 80 länder, rapporteras det. Deras uppgift blir att missionera om klimatförändringarna i hemländerna (och ytterligare berika skojaren Gore).  

Till hjälp i indoktrineringen har han sin gamla film plus nya videofilmer som visar hur världen går under. Här är några talande citat:

“Luften är så het att landningsbanorna smälter, översvämningar förstör vägar och broar, metan sprutar upp ur väldiga hål i Sibirien och luftföroreningarna i Kina förkortar medellivslängden med flera år…”

"Inbilla er inte att vi ska kunna fara till Mars och leva i hermetiskt slutna byggnader,” varnade han. ”Vi kunde ju inte ens evakuera New Orleans när orkanen drabbade staden.” Tur som en tokig hade han också, för i samband med mötet var det både supermåne och högt tidvatten, vilket fick en del gator i Miami att översvämmas. ”Forskarna har i många år manat oss att ändra våra vanor, nu talar Moder Natur om det genom att dränka gatorna.” Så talar en man som fått ett delat Nobelpris och därför blir trodd av miljoner dumhuvuden över hela världen.

Men Skeppsgossen har också några positiva nyheter att förmedla den här veckan. Bland annat visar en studie från Arizona State University att ökade regnmängder över Västafrika har räddat hundratusentals afrikaner från hungersnöd och för tidig död. Under 1970- och 1980-talen rådde extrem torka i området som kallas Sahel och sträcker sig från Atlanten till Röda havet. Nu grönskar den här landremsan söder om Sahara, förmodligen på grund av höjda CO2-halter och kraftig nederbörd.

Detta är egentligen en gammal nyhet som går tillbaka till 2011. Men då tystades den ner av de gröna eftersom den inte stämde med deras förutsägelser om ett växande Sahara. Då kallades grönskan för ”en tillfällighet” – vänta bara, snart kommer öknen tillbaka, sade man. Tji fick ni, säger Skeppsgossen nu och dansar regndansen.

I åratal har vi också med matats med falska eller tillrättalagda rapporter om polarisarna som enligt klimatnarrarna bara smälter och smälter. Enligt ett meddelande från Kanada i slutet av förra månaden förblir emellertid havsisen i Nordvästpassagen så tjock och förrädisk att den inte kommer att kunna öppnas för fartyg på flera årtionden framöver. ”Medan alla bara tittar på isutbredningen som lätt kan kontrolleras från satelliter studerar vi isens tjocklek,” förklarar professor Christian Haas vid Yorkuniversitetet. ”Tjockleken är viktig om man vill uppskatta isvolymen och ger oss också en uppfattning om var sommaravsmältningen kan bli som störst.” Istjockleken kan enligt mätningarna variera mellan 1,8 m och 4 m. Det kan tilläggas att forskarna befarar att om det sker en större avsmältning i Arktis så kommer mer havsis att driva in i passagen och proppa till den ytterligare.

Eftersom Narrskeppet ännu befinner sig till havs på väg mot Paris vill Skeppsgossen avsluta med ännu en havsnyhet. Den handlar om de mest fruktade varelserna i djupen – hajarna. Ett australiskt forskarteam har kommit fram till att just hajarna spelar en viktig roll för att hejda (de obefintliga) klimatförändringarna!

Förklaringen ligger i att hajarna sätter i sig mängder av bottenlevande varelser som krabbor, stingrockor och havssköldpaddor och att de därigenom håller dessa populationer i schack. När de här bottenlevande varelserna tillåts föröka sig i stort antal kommer de att virvla upp stora mängder kolföreningar som sedan letar sig upp i atmosfären.

Detta faktum har fått en och annan av Narrskeppets observatörer att dra på smilbanden och fara ut i skämtsamma kommentarer i stil med: ”Tänka sig att hajarna kyler av planeten och sätter stopp för stormar, översvämningar och torka. Vem kunde väl tro det? Krabbor och sköldpaddor däremot förgiftar jorden som de värsta kolbolag. Någon kan väl kontakta Greenpeace och berätta för dem att sköldpaddsäggen tar död på vår planet!”

En och annan drar sig kanske också till minnes att 2008 varnade forskarna för att klimatförändringarna ledde till ett ökat antal hajattacker. Nu räddar i stället dessa vackra rovdjur planeten och dyker kanske till och med upp i Seine för att bli klappade av klimatnarrarna (eller kanske få sig en munsbit).

En miljardindustri grundad på lögner

För en tid sedan tog Skeppsgossen del av en mycket intressant sammanställning av klimatfakta som han gärna vill förmedla. Den har gjorts av den brittiske biokemisten Robert Ashworth.   

FN-IPCC och amerikanska miljöorganet EPA har påstått att ökande halter koldioxid gör jorden varmare, när gaser och partiklar i atmosfären tvärtom bidrar till att sänka temperaturen på jorden. Även de s.k. växthusgaserna kyler ner jorden och den påstådda CO2-uppvärmningen strider mot termodynamikens andra lag – den svalare atmosfären kan inte värma upp en varmare jordyta.

EPA hävdar att en övergång till fossilfria bränslen kan hejda den globala uppvärmningen med mindre än 2/100 grader (0,018°C) mot slutet av detta sekel. Det är en sänkning som är så liten att den aldrig kan bekräftas med några gängse mätmetoder och därför har EPA hållit tyst om den. År 2009 avslutade fysikern dr Alan Carlin en studie för EPA:s räkning i vilken han drog slutsatsen att CO2 har en lätt kylande effekt på klimatet. Hans studie publicerades aldrig.

En amerikansk meteorolog har skrivit följande: “De klimatmodeller som används för att beräkna effekterna av växthusgaserna visar på en kraftig ökning av vattenånga när jorden blir varmare och denna ökning bidrar till att göra jorden ännu varmare.” Den här mannen har i likhet med andra IPCC-troende fått alltihop om bakfoten – vattenånga och CO2 bidrar i stället till att minska uppvärmningen.

För övrigt är den mängd CO2 som vi människor kan anses vara upphovet till bara mjölk från en mus jämfört med de mängder som naturen släpper ut. Om vi tog bort all CO2 som vi påstås skapa genom våra aktiviteter skulle det bara leda till att vi nådde samma utsläppsnivå som vi hade 2008. Det har inte förekommit någon uppvärmning av atmosfären sedan 1998 och ändå har halten CO2 ökat med runt 31 ppm, vilket är tre gånger så mycket som människan producerat. 

Naturen absorberar 98,5% av all CO2, både den som vi människor är upphov till och den som naturen själv producerar. Med ökande halter av CO2 ökar också växternas tillväxt via fotosyntesen och det sker en endotermisk (avkylande) reaktion. För varje 500 gram biomassa som bildas avlägsnas ca 8 000 Btu ur atmosfären. CO2 absorberas, syre frigörs. En dubblering av CO2 ökar graden av fotosyntes med i runda tal 300 procent, beroende på temperatur och omgivningens fukthalt.

Naturen har en inbyggd reglermekanism för mängden CO2 i atmosfären. Att vi människor ska kunna påverka den är en futil tanke. Dessutom behöver den inte regleras eftersom CO2 är en del av allt levandes livscykel och utan den skulle det inte finnas något liv på jorden överhuvudtaget!

Om det nu är så att vattenånga kyler kan man ju undra varför 40 000 personer ska fara till ett klimatmöte ”för att hejda den globala uppvärmningen”. Svaret är pengar. Stora pengar. Ett exempel: Al Gores investeringsfond Generation Investment Management LLP grundades 2004. Fyra år senare meddelades att fonden var stängd för nya investerare eftersom man redan nått målet 5 miljarder dollar. Fem miljarder dollar är inte dåligt på fyra år! Skrupelfria pseudo-forskare och investerare slog påsarna ihop och såg det insatta kapitalet växa rekordartat. Vilka konsekvenser det skulle få för världens framtid och för de människor som tjänar sitt levebröd på olja och andra fossilbaserade energikällor intresserade dem inte ett dyft.

Klimatkonsulterna på USA-marknaden har ökat omsättningen
 från ca 150 miljoner dollar 2004 till runt 900 miljoner 2014 

Den globala klimatindustrin omsätter idag 1,5 biljoner dollar om året enligt tidskriften Climate Change Business Journal. Det är liktydigt med 4 miljarder dollar per dag! Med de siffrorna i huvudet inser man lätt att inga argument – hur kloka och välgrundade de än är – kan hejda satsningarna på sol- och vindkraft, elbilar och liknande. Var finns den politiker som vågar gå mot strömmen på det här området, nu när till och med påven blivit medlem i klimatklubben?  

Påståendena att CO2 orsakar en global uppvärmning är hämtade ur luften. Vi får inte blint tro på politiker eller på forskare som blivit politiker för att skaffa sig ekonomiska fördelar. Skeppsgossen är inte ensam om att se pratet om den globala uppvärmningen som ett fult försök att få bort de fossila bränslena och ersätta dem med ”förnybara” som inte fungerar annat än som medel för ett fåtal charlataner och skojare att ytterligare berika sig. Världen är i sanning illa ute när sådana personer tillåts husera på den vetenskapliga arenan!

Utkiken: Om kolgruvor i Indien och skogsskövling i Indonesien

Den indiska koljätten Coal India planerar att fördubbla sin produktion till nästan 1 miljard ton år 2020. För att kunna göra det måste koncernen köpa upp stora landområden och skaffa miljötillstånd för ökade koltransporter på järnväg. Det kommer man säkert att få förr eller senare, säger en talesman för bolaget, och redan nu skisseras tre nya järnvägslinjer med en kapacitet på 300 miljoner ton, samtidigt som befintliga linjer förstärks så att de kan klara det ökade transportbehovet.

Kolbrytningen kommer i första hand att ske i dagbrott liksom tidigare. Men Coal India undersöker också möjligheterna att öppna gruvor under jord – idag sker bara 10 procent av den indiska kolbrytningen i gruvor. Men kostnaderna kommer att bli så höga att problemet måste utredas noggrant, säger man på Coal India. Totalt handlar satsningen om 152 nya områden för kolbrytning fram till 2020.

Samtidigt inbillar sig naiva västerländska politiker att de kan övertyga Indien och andra utvecklingsländer att satsa på förnybara energislag. Den indiska regeringen säger sig vara intresserad av till exempel solpaneler, ”om vi bara får ekonomisk hjälp”. Uppenbarligen är det inget annat än ett spel för galleriet. Satsningen på fossila bränslen klarar man ju på egen hand utan bidrag.

Här ska odlas klimatsmart biobränsle

I vissa delar av Indonesien bränner man just nu stora arealer urskog för att ersätta den med palmoljeplantager. I början på september låg brandröken tät over större delen av Sumatra. Inte heller Singapore och delar av Malaysia undgick den. Det ledde inte bara till irriterade luftrör och ögon hos människorna utan också till inställda eller försenade flyg. Studenterna vid Riau-universitetet demonstrerade och krävde att regeringen skulle utfärda undantagstillstånd och erbjuda gratis sjukhusvård till de värst drabbade.

Palmoljan används i en mängd processade livsmedel världen över, alltifrån tvål och margarin till tandkräm och glass. Efterfrågan har ökat ännu mer eftersom palmoljan också är en bas för biobränslen. De viktigaste leverantörerna är Indonesien och Malaysia. När urskogen bränts av och förvandlats till en plantage har markvärdet fördubblats.

Det gamla talesättet att hur man än vänder sig så har man rumpan bak gäller i hög grad också i miljödebatternas tid. Frågan är väl mest vilken rumpa som är den vackraste – dagbrott för kolbrytning eller nedbränd skog för palmoljeplantager.   

Trots att man hugger och bränner ner ofattbara arealer urskog världen över rapporterar forskare vid Yale att det finns 2 600 miljarder fler träd på jorden än man tidigare trott. Det innebär en ökning av den uppskattade mängden med 7,5 gånger. Totalt ska det nu finnas över 3 miljarder träd eller 422 per person.

För att komma fram till siffrorna har Yaleforskarna använt sig av en kombination av satellitbilder, skogsinventeringar och avancerade datorprogram. Tack vare detta har man kunnat framställa kartor med en noggrannhet på en kvadratkilometer.  

Men en gång fanns det i alla fall många fler träd, påpekar domedagsprofeterna. Enligt denna dystopiska skara har vi människor under 12 000 år huggit ner och bränt av exakt 46 procent av träden. Hur man nu kan veta det övergår dock Skeppsgossens förstånd med tanke på att man väl inte gjorde några satellitmätningar för så länge sen. Men tidskriften Nature tycker att siffrorna är värda att publicera så då kan väl Narrskeppet också publicera dem.