Kanske
har du i likhet med Skeppsgossen någon gång undrat över hur klimatforskarna
räknar fram eventuella förändringar i jordens medeltemperatur med hjälp av mätstationer
som står i små vita holkar så där en och en halv meter ovanför marken. Kanske
har du också frågat dig hur många sådana det måste finnas för att ge ett
rättvisande medelvärde.
Nu har
Skeppsgossen och ”klimatskeptikern” Anthony Bright-Paul (bl.a. författare till boken "Climate for the Layman") fått några svar. NASA
påstår att de förfogar över 3 486 väderstationer fördelade över
jordklotet. Av dessa är 3 269 lokaliserade till områden med en rätt
behaglig temperatur – i Europa, Amerika och Afrika.
Hur många
stationer finns det då exempelvis på det väldiga och smällkalla Antarktis? Åtta stycken.
Ja, det är dagsens sanning. Åtta stycken!
Och ändå
är det ”medelvärdet” från avläsningarna i dessa 3 486 mätstationer som
ligger till grund för NASA:s påståenden om en pågående global uppvärmning. Snacka
om vetenskap, snacka om konsensus!
Så här är mätstationerna fördelade över jorden. Många vita fläckar... |
Vilka
värden skulle forskarna ha kunnat lägga in i sina datormodeller om mätningarna gjorts
på 3 meters
höjd över marken i stället för en och en halv? Troligen skulle de ha blivit i
stort desamma. “Faktum är,” påpekar Anthony Bright-Paul, ”att vad man mäter i
en sådan station är atmosfäriska temperaturer i en mikroskopiskt liten del av
atmosfären. Vår atmosfär sträcker sig faktiskt 100 kilometer upp i
rymden och inte en och en halv meter…”
Det största
problemet är att ingenting i naturen är statiskt, men ändå uppträder både
skeptiker till och anhängare av teorin om människans påverkan på den globala temperaturen
som om det inte alls skedde några förändringar i vår omgivning, fortsätter Anthony Bright-Paul. Ett ”medelvärde” som beräknas
ena stunden kan de facto sägas vara felaktigt redan den nästa till följd av atmosfäriska
fenomen som solstormar och annat.
“Alla
AGW-argument kollapsar om vi som slutar att köpa pratet om den globala
uppvärmningen och samfällt deklarerar att det inte finns någon global
temperatur och att det därför inte heller kan finnas någon global
medeltemperatur. Det är så många faktorer vi måste ta med i beräkningarna att
det helt enkelt inte går att räkna fram en medeltemperatur.”
Skeppsgossen
applåderar denne kloke man som försöker göra sin röst hörd i klimatkakofonin.
Det är i stort sett omöjligt, det kan Skeppsgossen själv konstatera efter över
500 inlägg från Narrskeppet. Den enda trösten är att om någon enda person
lyssnar till förnuftet och stänger öronen för narrarnas mediala brus så är det
värt mödan. Därför kan du som läser detta vänta dig ännu fler kritiska
rapporter från utkiken.
Ute i landsorten får kurvan ett helt annat utseende. |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar