Debatten om en ny istid allt hetare

Ombord på Narrskeppet pratas det allt oftare om en annalkande “liten” istid. Somliga säger att bristen på solfläckar är ett tydligt tecken och att vi ganska snart kan räkna med en minst 15 år lång istid på norra halvklotet – redan om fyra år, säger en del. Dessutom finns det ett olycksbådande samband mellan solaktivitet och seismiska händelser, vilket skulle kunna betyda kraftiga och förödande vulkanutbrott.

Allt detta rimmar ju illa med ”varmisternas” budskap om isavsmältning och stigande oceaner. Ibland har det inte varit långt till knytnävarna när de båda lägren drabbat samman, men hittills har i alla fall ingen kölhalats på grund av obekväma åsikter.

De som tror på istiden framhåller att antalet solfläckar minskat snabbare än någonsin i historien, hur de nu kan veta det. Men då och då är solen helt utan fläckar, det står klart, och det är illavarslande, säger de som vet.  

Det är för övrigt inte bara Europa som kommer att drabbas av en 15 år lång framtida vinter utan även Nordamerika, delar av Sydamerika och Nya Zeeland. Det värsta är dock att Space and Science Research Center i Florida har upptäckt en stark koppling mellan låg solaktivitet och seismiska händelser. Man har helt enkelt tittat på den vulkaniska aktiviteten mellan 1650 och 2009 och på registrerade jordskalv under samma period och jämfört med data om solfläckarna. Resultatet är entydigt: ju färre solfläckar desto fler vulkanutbrott och jordskalv.

Den amerikanska rapporten bekräftas av forskare vid Institutet för kosmisk strålning i Japan. Där har man jämfört 11 utbrott av fyra vulkaner under perioden 1700-2005 och kommit fram till att vid nio av dessa uppvisade solen liten eller ingen magnetisk aktivitet.

Antalet solfläckar beräknas sjunka mycket fort under de kommande fyra åren och nå minimum mellan 2019 och 2020. Därmed kan man förutskicka att den kommande istiden inleds redan om några år.

Solexperten Piers Corbyn (www.weatheraction.org) förklarar att solens magnetiska aktivitet påverkar jetströmmarna så att dessa rör sig söderut, vilket betyder mycket kallt väder på norra halvklotet. Så kallt till och med att vi enligt honom kommer att få se havsvattnet frysa längs kusterna och tjock is på stränderna. Han menar också att kopplingen till jordbävningar orsakas av att styrkan hos magnetfälten runt jorden avtar på grund av den låga solaktiviteten. Detta leder i sin tur att de tektoniska plattorna slutar röra på sig med påföljd att det byggs upp ett enormt tryck under jordskorpan.

”Vi får räkna med färre jordbävningar, men i riskzonerna kan de i gengäld bli extremt kraftiga”, säger Piers Corbyn. ”Det kan betyda att t.ex. Tokyo och Los Angeles kommer att drabbas.

En annan solforskare, David Hathaway, vid NASA:s Marshall Space Flight Centre, är också oroad av den låga solaktiviteten. “Solminimum kommer och det kommer fortare än vi förväntat oss.”

Se också http://klimatsans.com/2016/11/17/ar-vi-pa-vag-mot-global-nerkylning/

Vad betyder en fläckfri sol?

Kan ett stort vulkanutbrott rädda jorden från översvämning?

I många år har klimatforskarna försökt hitta en förklaring till att den förväntade höjningen av havsnivåerna har uteblivit. Deras datamodeller har ju visat på en sådan – i stället visar verkligheten att havsnivåerna sjunkit! Under 1990-talet uppmättes enligt vissa källor en årlig minskning på 3,5 mm och på 2000-talet en minskning med 2,7 mm per år.

Kan det månne bero på vulkanism? För 10 år sedan presenterade amerikanska forskare klimatmodeller som visade att Krakatoas utbrott 1883 maskerade en havsnivåhöjning som borde ha ägt rum men uteblev. Sedan dess har klimatdebatten blivit alltmer ovederhäftig och på senare år har det ju pratats mycket om en accelererande nivåhöjning som dock ingen har lyckats bekräfta.     

Nu handlar diskussionerna ombord på Narrskeppet åter om att vulkanutbrott “maskerar” den förväntade höjningen av havsnivåerna. Krakatoa slumrar och kan inte lastas, men 1991 hade ju Pinatubo ett ordentligt utbrott som nu anses vara orsaken till att datamodellerna inte stämmer med verkligheten eller tvärtom.

Det är en forskare vid National Center for Atmospheric Research (NCAR) i Colorado, Steve Nerem, som kommit fram till detta. Nerem och hans kolleger har kört 40 teoretiska klimatmodeller med möjliga scenarion för havsnivåhöjning mot modeller med aerosoler från vulkanutbrott som en del anser har en avkylande effekt på vår upphettade jord.

Som alla rättänkande AGW-proselyter varnar Nerem nu för att en varmare värld kommer att leda till en kraftig höjning av havsnivåerna, smältande polarisar och all annan smörja som klimatforskarna basunerar ut. Men då räknar han tydligen inte med att åtskilliga vulkaner varit mer aktiva än vanligt på senare år – nu senast är det Popocatépetl i Mexiko som bullrar mer än vanligt.

Om man ska tro på NCAR behöver vår jord ett nytt stort vulkanutbrott för att hålla det hotande havet stången.

http://dailycaller.com/2016/08/11/scientists-blame-volcanoes-for-the-pause-in-sea-level-rise/#ixzz4H3V4XQfw

Ett exempel på hur klimatnarrarna kan förvandla en liten nivåsänkning till en höjning. 

       

Inget kan ersätta de fossila bränslena!

– Det är vår moraliska skyldighet att använda fossila bränslen som avger koldioxid eftersom den energi de producerar är en mänsklighetens befriare.

Det säger klimatforskaren dr John Christy vid universitetet i Alabama i en intervju. ”Vi ska inte känna oss moraliskt underlägsna när vi gör det, för utan dessa bränslen skulle tillvaron vara direkt brutal. Tvärtom är vi goda människor när vi gör det.”

Han angriper också påvens encyklika Laudato Si, i vilken klimatförändringarna betecknas som en av de viktigaste utmaningarna i vår tid. ”Påven begriper inte hur den verkliga världen fungerar”, säger dr Christie. ”Det har ju skett en ytterst liten uppvärmning på 0,08°C sedan 1978 (då satellitmätningarna började).”

Påven skyller (de påstådda) klimatproblemen på växthusgaserna. Christy: ”Samtidigt som encyklikan talar om att allt mänskligt liv är heligt, uppmanar han oss att överge de fundamentala medel som skapat en bättre tillvaro för oss alla, nämligen den kolbaserade energin (kol, olja, naturgas). Den är den billigaste och mest tillförlitliga av våra energikällor och den hjälper människor ur fattigdom. Utan energi är livet brutalt och kort.”

Dr Christy påpekar i intervjun att det var varmare på jorden än idag för 4000-5000 år sedan. IPCC:s datormodeller visade på en global uppvärmning som är tre gånger större än vad som framgår av satellitdata. ”Det visar på att vi inte vet hur vi ska kunna göra klimatmodeller”, säger han. ”Vid ett kongressförhör visade jag att om vi går 30 år tillbaka till 1979 och kör modellerna så indikerar de en kraftig uppvärmning. I verkligheten har ingen nämnvärd uppvärmning skett trots förhöjda CO2-halter.”

Dr Christy har tidigare också framhållit att även om USA upphörde med alla utsläpp från fossila bränslen och det inte fanns någon industri, inga bilar, inga kraftverk, inga människor skulle det inte alls påverka den globala temperaturen.

“Störst påverkan på den globala temperaturen har El Niños i Stilla havet och vulkanutbrotten. När aska och rök från dem når stratosfären skuggar de jorden… Koldioxiden betyder väldigt lite och den värme som den binder avges ut i rymden, ett faktum som inte finns med i klimatmodellerna.”

John Christy framhåller också att det inte går att utan vidare ersätta de fossila bränslena med förnybara energikällor utan att det drabbar de minst bemedlade i samhället i form av högre kostnader. Därför ser han med glädje på den ökade användningen av kol också i länder som Japan och Tyskland.

”Kostnad och tillförlitlighet är båda faktorer när det gäller den förnybara energin. Den kan helt enkelt inte producera så mycket energi som den moderna ekonomin behöver. Det har vi fått bevis för gång på gång. I stort sett alla av dagens förnybara energikällor är beroende av kraftiga subventioner och kostar därför väldigt mycket.”    

Apropå El Niño räknar Christy med att den som nu laddar upp på Stilla havet kommer att höja de globala temperaturerna en hel del under de kommande åren och ge oss nya sensationsrubriker om den varmaste månaden och det varmaste året. När kraften gått ur den kommer emellertid klimatet att bli svalare igen.

Tillbaka till klimatkonferensen i Paris COP21/CMP11 mellan 30 november och 11 december. ”Där kommer det att lovas både det ena och det andra”, säger John Christy, ”men världen kommer att fortsätta använda fossila bränslen därför att den behöver energi. Därför kommer också utsläppen att öka, oavsett vilka utfästelser man gör i Paris.”

Hela intervjun finns att läsa på CNSNews.com

Flytta till Schweiz så blir du inte blöt om fötterna

En av de mest kontroversiella personerna ombord på Narrskeppet är den före detta NASA-forskaren James Hansen, numera chef för Earth Institute vid Columbia-universitetet. I mer än ett decennium har han förutspått jordens undergång i närtid, men hittills har alla hans spådomar kommit på skam. Både vi och Hansen själv lever ju fortfarande.

Senaste utspelet från hans sida gäller de stigande havsnivåerna – en skröna som till och med Barack Obama återberättat mer än en gång. James Hansen har skrivit att det kan bli tal om en höjning på hela 3 meter inom de närmaste 50 åren, vilket är mer än till och med IPCC vågat förutskicka. Hans utspel nu har förstås med det kommande klimatmötet i Paris att göra och med hjälp av media sprids larmrapporterna över världen.

Med en så våldsam höjning av havsnivån bör alla de miljoner människor som bor vid lågt liggande kuster bli ordentligt blöta om fötterna. När han nyligen tillfrågades om var man bör bo för att vara säker att få gå torrskodd svarade James Hansen att Schweiz nog är en trygg plats. Och där har väl den gamle charlatanen rätt för en gångs skull. Det ska mer än en tremeters-höjning till för att vattnet från sura världshav ska börja sila in i de vackra alpdalarna.

Men så är det då det där med de smältande glaciärerna. Om uppvärmningen av jorden fortsätter (att den avstannade för 18 1/2 år sedan vill ingen domedagsprofet kännas vid) och om glaciärerna på alptopparna förvandlas till skummande forsar, ja då undkommer inte ens de lyckliga ostar som flytt till Schweiz… Det är många om och många men nu för tiden.

Obamas klimatprogram blir för övrigt ingen billig historia för medborgarna. Enligt en finanstidning handlar det om en kostnad på ofattbara 1,5 biljoner dollar totalt eller 4 miljarder dollar om dagen för att bekämpa de i stort sett obefintliga klimatförändringarna. I summan ingår allt från satsningar på förnybart, biobränslen, ekologiska hus och elbilar. Vem som får betala kalaset? Gissa en gång till.

Enligt ”ledande miljöforskare” har de flesta hem apparater som släpper ut betydligt mer växthusgaser än världens största koleldade kraftverk. Apparaterna ifråga är de platt-tv-skärmar som vi tittar på. Vid tillverkningen används nämligen kvävetrifluorid NF3, en gas som sägs vara 17 000 gånger mer potent än koldioxiden. NF3 används för etsning av tunnfilmsteknik som är ett led i tillverkningen av bland annat platta bildskärmar,  mikrochips och solceller. Industrin uppger att gasen bryts ner fullständigt vid tillverkningen, men forskarna har kommit fram till att ungefär 16 procent av den använda gasen släpps ut i atmosfären. Under ett år är utsläppet från elektronikindustrin jämförbart med 67 miljoner ton CO2, heter det.

Men det finns andra hot mot mänskligheten än klimatförändringarna, för vi lever ju i en livsfarlig värld. Vulkanforskaren Michael Snyder varnar för följderna av den ökande vulkanaktiviteten. På 1900-talet skedde runt 3 500 vulkanutbrott i världen. Det motsvarar ungefär 35 st om året. För tillfället är inte mindre än 36 vulkaner aktiva, vilket innebär att antalet vulkanutbrott är större än årsmedeltalet för förra seklet. 2013 var ett rekordår och det ser enligt Snyder ut som om trenden håller i sig för innevarande år. ”Många sovande vulkaner har börjat vakna”, säger han, ”och till det finns ingen riktig förklaring.”

Enligt samme Snyder utgör vulkanerna ett mycket större hot mot mänskligheten än våra mänskliga aktiviteter. Det räcker med att gå tillbaka i historien för att man ska förstå följderna, framför allt för jordbruket. För närvarande räcker livsmedelsproduktionen nätt och jämnt till för att möta det globala behovet. ”Ett år ’utan sommar’ på grund av ett stort  vulkanutbrott skulle bli förödande för vår civilisation.”

Och visst mullrar det i underjorden lite varstans på den här planeten. Vulkanen Manam, belägen i Papua Nya Guinea, är den senaste i raden. Askpelaren från det nu aktuella utbrottet har nått upp till nästan 20 000 m höjd enligt Australiens Bureau of Meteorology. Under de senaste 11 åren har Manam haft en rad mindre utbrott men inget jämförbart med detta. Skeppsgossen erinrar sig också att de undervattensvulkaner som finns under polarisarna anses ha en skuld i den isavsmältning som noterats där.

Det är väl som en klok man har sagt: ”Allmänheten är vetenskapligt och historiskt obildad och matas ständigt med larmrapporter som vädjar till känslorna av media och politiker.” Många lider också av vanföreställningen att människan är en tillfällig gäst här på jorden och att hon är dömd till en snar undergång. Och ändå tror vi att vi kan hejda haven från att stiga…        

Ett steg bakåt, ett steg framåt

Nu är det dags igen – de av människan orsakade klimatförändringarna är i sin tur orsaken till både vulkanutbrott och jordbävningar! Det skriver en brittisk geolog som heter Bill McGuire. Han försöker nu kursa sin nya bok om sådana naturkatstrofer här på Narrskeppet. Troligen blir han av med många exemplar för inför Rio-mötet är det många klimatnarrar som bokat hytter.



McGuire grundar sina påståenden på att smältande glaciärer och stigande havsnivåer leder till katastrofala jordbävningar, tsunamivågor och vulkanutbrott. Vad vi hittills sett är med andra ord ett resultat av våra egna handlingar. I likhet med åtskilliga svenska “klimatexperter” bortser McGuire elegant från att det inte finns några smältande glaciärer i närheten av exempelvis Japan och Indonesien.

Men läget är ändå inte så nattsvart som det ibland kan tyckas. En svensk undersökning visar på att kommunala beslutsfattare blir alltmer skeptiska till klimatförändringarna och i USA hamnar klimathysterin långt ner på skalan. Nyligen kom också uppmuntrande resultat från Australien. I en enkät visar det sig att de viktigaste frågorna för australiensaren är matens kvalitet, tillgången på hälsovård och tryggheten på gatorna. Klimatet kom långt ner på listan.

Till och med super-narren Rajendra K. Pachauri har blivit lite försiktigare i sina uttalanden. I Bangkok sa han nyligen att den kommande konferensen i Rio ska ses som ”ett litet steg framåt mot en hållbarare värld”. Och beträffande den omskrivna temperaturökningen på 3,5 grader under 2000-talet säger han att ”många vetenskapsmän” tror att det blir så. Skitpratet om konsensus är med andra ord borta och det får väl också betecknas som ett litet steg i rätt riktning.

Det här diagrammet visar sambandet mellan solaktiviteten, vulkanutbrotten och de globala temperaturerna. Av det framgår att jorden upplevt minst 75 kraftigare temperatursvängningar under de senaste 4500 åren.