1988 blev
ett märkesår för klimatnarrarna. Al Gore var i sitt esse och berättade för den
amerikanska kongressen att vår jord stod i brand, och FN skapade IPCC för att
leverera pseudovetenskapliga bevis för det blomstrande industrisamhällets
dödliga CO2-utsläpp. Kanadas miljöminister Christine Stewart förklarade varför
det var så bråttom: ”Det spelar ingen roll om det sker en global uppvärmning
eller inte… Klimatförändringarna är ett gyllene tillfälle att skapa rättvisa
och jämlikhet i världen”.
Den som
berättar detta är Larry Bell som driver bloggen DeSmogBlog. I det följande ger
han en sammanfattning som Skeppsgossen gärna lånar valda delar ur. Han
framhåller som alla kloka människor att det inte har skett någon höjning av
temperaturen i nära två decennier nu, frånsett de helt naturliga topparna under
El Niño 1998 och 2015. Det har inte ens blivit varmare under de senaste 80
åren, skriver han. Det har satts betydligt fler köldrekord på den amerikanska
kontinenten än värmerekord sedan 1940-talet.
När det
gäller havsnivåerna fortsätter de troende att skrämma oss och massor av pengar
slösas på att ”skydda” kustnära områden från översvämningar också i Sverige. I
flera hundra år nu har valfångare och forskningsresande rapporterat om
tillfällig isavsmältning i Arktis och en brittisk expedition till Antarktis kunde
konstatera att det skett betydligt kraftigare uppvärmning och avkylning där under
både 1700- och 1800-talen. Nu har vi direkta mått tack vare NASA:s satellitmätningar.
De har pågått sedan 1979 och visar att isens utbredning 2013-14 saknar motstycke.
Nyligen
har kraftiga åsk- och regnväder drabbat Frankrike och Tyskland med
översvämningar som följd – ”de värsta på 100 år” som det heter i
rapporteringen. Det betyder alltså att de här länderna har haft lika svåra
eller kanske svårare översvämningar långt före det industriella samhällets framväxt.
Det handlar om väder och inte om klimat. Till och med IPCC har medgett att
antalet översvämningar, orkaner och torrperioder inte ökat, och i en rapport
som Skeppsgossen förmedlat tidigare sägs att det inte regnar mer nu än det gjorde för 150 år sedan.
Larry
Bell refererar till en artikel i tidskriften Nature 2007. Den skrevs av Kevin
Trenberth, en av männen bakom IPCC-rapporterna 2001 och 2007: ”Ingen av de modeller som använts av IPCC… har
ens den ringaste likhet med den aktuella verkligheten”. Och Ottmar Edenhofer,
som var huvudförfattare till IPCC-rapporten 2007, talade klarspråk i ett
föredrag 2010: ”Vi måste komma bort från illusionen att klimatpolitik har med
miljön att skaffa. I stället handlar klimatpolitiken idag om hur vi ska
omfördela världens välstånd”.
”Nej”,
skriver Larry Bell, ”ingenting av den globala uppvärmningen (även kallad 'klimatförändringen')
är grundat på objektiv vetenskap. Det har det aldrig varit.”
Tyvärr
fortsätter klimatlögnen att leva i media. Till och med mannen som ofta anses vara
vår tids skarpaste tänkare Stephen Hawking har i en nyligen gjord intervju
förklarat att den skenande klimatförändringen är en mer överhängande fara än
till och med ”demagogen” Donald Trump som han kallar honom.
“En
höjning av temperaturen i haven skulle smälta polarisarna och orsaka enorma utsläpp
av koldioxid från havsbottnarna. Tillsammans skulle dessa effekter kunna ge oss
ett klimat liknande det som råder på Venus, med en temperatur på 250 grader.”
Med detta påstående sjönk Stephen Hawking i
Skeppsgossens ögon till botten som en gråsten. I varje fall kan
Vill du
läsa Larry Bells artikel i original, gå in på
.jpg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar