Förr
kunde man säga till någon att han eller hon ljög som en häst travar. Men det
får man väl inte göra idag för antingen blir personen eller travhästen kränkt. Det hindrar
dock inte att nästan alla officiella personer, media och inrättningar numera
levererar den ena lögnen efter den andra. Skeppsgossen kom att tänka på detta
när svensk tv nu återigen slagit larm om solskydd, malignt melanom och annat
som hör sommaren till. Som vanligt är rapporterna om det ökande antalet
hudcancerfall betydligt överdrivna.
Enligt
Cancerfondens hemsida drabbas närmare 10 000 personer i Sverige varje år av
någon av de två hudcancerformerna malignt melanom och skivepitelcancer i
huden. Dessutom får 30 000 – 35 000 personer om året den mer lindriga formen av
hudcancer, basalcellscancer. Närmare 600 personer avlider av hudcancer årligen.
(Det är en siffra som ska jämföras med antalet dödsfall i prostata- och bröstcancer
– 2 500 män resp. 1 500 kvinnor, medan rökningen står för 5 200 dödsfall
enligt officiell statistik.)
På
Cancerfondens hemsida kan vi också läsa: ”Hudcancer är vanligare bland vita
människor ju närmare ekvatorn de bor. Solens ultravioletta strålning orsakar
skador i cellernas arvsmassa, vilket spelar stor roll för uppkomsten av malignt
melanom. Risken för malignt melanom ökar hos personer som har utsatts för många
brännskador av solljus…”
Att
exponering för solens UV-strålar orsakar hudcancer är inget annat än en myt och
det finns inga undersökningar som bevisar att det är så. Den största delen av
de människor som kontinuerligt exponeras för stark sol utvecklar inga typer av hudcancer.
Det
hindrar inte att vissa grupper av män, kvinnor och barn löper större risk att
drabbas. Det är personer som redan har haft hudcancer eller har anförvanter som
drabbats. Födelsemärken och liknande permanenta hudförändringar kan också ge
upphov till hudcancer. Ju äldre man är desto större är risken. Som väl de flesta
är medvetna om är personer med ljus hy mer utsatta än människor med mörkare
pigment. Däremot visar flera undersökningar att den ultravioletta strålningen i
sig inte ger upphov till hudcancer.
Trots
alla larm inför sommaren bör man vara medveten om att malignt melanom
egentligen är rätt sällsynt och dödligheten liten (se ovan). De andra typerna av
hudcancer är betydligt vanligare men är inte heller dödliga annat än i
undantagsfall.
Hur är
det nu med solarierna som väckte ett sådant rabalder för en del år sedan? Det
har gjorts 23 internationella studier i syfte att påvisa en koppling mellan
solarier och hudcancer - av dem har 18 inte kunnat hitta något samband.
Hur kan
då media gå ut och påstå att antalet fall av malignt melanom i det närmaste har
fördubblats, medan dödligheten paradoxalt nog har halverats? Svaret är att
kampanjerna har gjort människor mer medvetna och att fler fall upptäcks. Därför
är det fel att tala om någon ökning eller till och med "epidemi".
Varför
lever myterna och vem eller vilka ser till att fortsätter att spridas?Framför allt är det
förstås den industri som tillverkar solskyddsmedel. I och med att folk blivit
medvetna om de överdrivna riskerna kan denna industri fortsätta att erbjuda
allt dyrare och ineffektiva medel och krämer. Idag omsätter denna industri över
1,3 miljarder dollar.
Cancerfonden
igen: ”Använd solskyddsmedel med hög faktor där kläder inte skyddar. Detta
minskar risken för hudskador, förutsatt att man inte förlänger tiden i solen.
Använd vattenfast solskyddsmedel med hög faktor (minst 30) och som skyddar mot
både UVA- och UVB-strålning. Det är viktigt med ett tjockt lager om det ska ha
någon effekt. Upprepa efter några timmar eller efter bad.”
Ju
tjockare lager desto mer pengar tjänar tillverkarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar