Featured Post

Patrick Moore: Fakta om CO2

Härom dagen hittade Skeppsgossen följande text av Patrick Moore , den kanadensiske miljöforskaren som var med om att grunda Greenpeace...

onsdag 28 oktober 2009

Bristande pietet

Så heter en dikt av Gustaf Fröding som enligt Skeppsgossens mening har aktualitet i den moderna klimatdebatten. Läs och begrunda!

Att samojederna ha ben till gudar
och medicinmän gå omkring i hudar
och skrämma negerbarn i Tanganjika
- det kvittar mig lika.
Men komma svarta trollmän och predika
fetischpredikningar från Tanganjika
för vite män i Europas mitt
- då vill jag begabba dem fritt.

söndag 25 oktober 2009

Bara idoter kan gå på såna lögner

Härom dagen hade jag ett intressant samtal med Alan Caruba som bloggar på bland annat The Next Ice Age Now. Han talar klarspråk och menar att bara idioter lyssnar på de "ledare" som blåljuger om klimatförändringarna. Så här säger han:

Ända sen FN:s första konferens om "global uppvärmning" har målet varit att upprätta ett globalt styre där ledarna kan kan berika sig medan resten av mänskligheten lever som boskap. Hur kan någon människa gå på lögnen om global uppvärmning eller klimatförändring?

Under de senaste tio åren har solen gått in i en cykel så gott som helt utan fläckar eller solstormar. Samtidigt har jorden blivit svalare och redan i oktober har stora delar av världen upplevt sin första snö. Köldrekord slås överallt. Varför håller man då en klimatkonferens grundad på påståendet att vi upplever en global uppvärmning? Svar: Därför att den inte har det minsta med klimatet att göra utan endast är till för att beröva människorna i olika delar av världen friheten att bestämma över sina egna liv.

Lord Monckton, som en gång var vetenskaplig rådgivare åt Msrgaret Thatcher, har rätt när han säger att den kommande klimatkonferensen i Köpenhamn är tänkt "att skapa en överstatlig regering". Det står faktiskt så i agendan och i den står också att västvärlden ska ge ekonomisk kompensation till länderna i tredje världen för att betala av på "klimatskulden".

Vilka är då "ledarna" i denna sammansvärjning? Ban Ki-moon som inte ens isbjrönarna ville smaka på vid hans utflykt till Nordpolen. Gordon Brown som troligen inte blir omvald till Storbritanniens premiärminister. Tony Blair som hoppas bli vald till president för EU. Bill Clinton. Hans före detta vice-president Al Gore. Barack Hussein Obama. Direktörerna för de många företag som vill ha en bit av klimatkakan. Finansmarknaderna som vill tjäna stora pengar på "utsläppsrätter".

De kommer alla att vilja ha poster i den nya världsregeringen därför att de i åratal har ljugit om klimatförändringarna för att skaffa sig makt och pengar. Det är bara idioter som går på såna lögner!

Har Alan Caruba rätt eller inte? Om mindre än en månad, när Narrskeppet lagt till i Köpenhamn, får vi kanske svar.

lördag 24 oktober 2009

Rajendra Pachauri



Skulle du köpa en begagnad bil av den här mannen?

fredag 23 oktober 2009

Hej alla djurvänner!




Härom dagen fick Skeppsgossen en bok i sin hand. Den heter "Time to Eat the Dog" och är skriven av de äkta narrarna Brenda och Robert Vale, som när de inte föreslår hund-och kattsupéer ägnar sig åt att bygga ekologiska hus på Nya Zeeland. Bägge är högt meriterade på sitt område och de har valt titeln för att provocera, vilket må stå dem fritt.

Hur som helst så har de ägnat fritiden åt att räkna ut hur stora tassavtryck en sällskapshund sätter på miljön. En schäfer äter runt 165 kg kött och 95 kg spannmål per år. Det betyder att det går åt 0,84 hektar för att producera hundens mat. Paret Vale gör en jämförelse med en suv typ Toyota Land Cruiser som körs 1000 mil på ett år och kommer med samma beräkningsgrund fram till att den bara kräver 0,41 hektar för att rulla.

Det är väl det Skeppsgossen alltid har trott: gamla jänkare med V8:or är lika miljövänliga som schäfrar och grand danois!

Katter då? Jo, en katt kan jämföras med en VW Golf, en hamster med en plasmateve och en guldfisk med två mobiltelefoner.

Varför gör man nu sådana beräkningar överhuvudtaget? Naturligtvis för att ytterligare späda på klimat- och miljöskräcken hos vanligt folk. Först ska vi hotas med global uppvärmning och när den inte infinner sig som förutspått hotas vi med oljebrist och Obama och hans farmor. Alla lyckliga hund- och kattägare ska känna sig som miljöbovar och rekommenderas härmed att käka upp sina älsklingar.

Smaklig måltid!

onsdag 21 oktober 2009

Enkel matematik



Eder Skeppsgosse är ingen stjärna på det matematiska området, men här kommer i alla fall några enkla räkneexempel som även en skeppsgosse begriper till skillnad från vissa forskare.

Professor Ian Plimer har räknat ut att den mängd energi som vi människor genererar på ett år motsvarar den mängd energi som solen avger varje timme. Vår påverkan på klimatet är med andra ord = 0.

En man som heter David MacKay har också gett några räkneexempel som vi vanliga dödliga kan begripa men som är för svåra för IPCC-anhängarna.

En genomsnitts-europé (hur en sådan nu ser ut) förbrukar 125 kWh per dag för transporter, uppvärmning, tillverkning av produkter och elektrisk ström. Det motsvarar 125 tända glödlampor av den gamla fina sorten.

Det mesta av denna energi kommer från fossila bränslen (och vattenkraft). MacKay tar USA som ett exempel. För att ersätta dessa energikällor med förnybara sådana som sol-och vindkraft plus kärnkraft kommer det att krävas (om vi utgår från att vart och ett av dessa tre energislag står för en tredjedel av 125 kWh = 42 kWh):

o ungefär 80 kvadratmeter solceller per person

o vindgeneratorer som upptar en yta motsvarande hela staten Kalifornien

o 525 st kärnkraftverk (eller ungefär fem gånger så många som det finns i USA idag).

Det är lätt att vara stor i käften när man är grön i hjärnan och predikar omställning till varje pris för att rädda jorden. Intressant nog har en av besserwissrarna, 2007 års nobelpristagare Steve Running gjort ett uttalande som bekräftar våra farhågor (fast det egentligen inte var meningen). Han säger att "vi kan inte minska CO2-utsläppen utan att samtidigt dra ner på vår livsstil till primitiva nivåer" - men vilken politiker vågar säga det högt, undrar den gode professorn.

söndag 18 oktober 2009

Ett modest förslag

Den gamle prästen Jonathan Swift åstadkom en hel del rabalder när hans essä "Ett modest förslag" publicerades 1729. I essän föreslog han en radikal lösning på den tidens höga födelsetal och åtföljande hungersnöd, nämligen att de hungrande skulle äta sina och andras barn.

Medan världen skrattar åt att svenska värmeverk hittat ett förnybart bränsle i form av kaninkadaver från Stockholms parker, tycker Skeppsgossen att Swifts modesta förslag fått förnyad aktualitet. Idag ska vi ju helst inte äta kött överhuvudtaget, så därför kan vi förslagsvis till en början slakta och elda upp all nötboskap. Det skedde ju under galna kosjukan-epoken så tekniken finns utvecklad som det brukar heta.

Om lantbrukarna kommer med eventuella invändningar bör det väl gå att tysta protesterna genom att utlysa en pandemi.

Sveriges kor räcker bra långt som värmekälla och när den börjar sina kan man tänka sig en allmän utrensning av viltbeståndet. Ett sånt initiativ bör glädja inte bara alla jägare som då får skjuta vilt omkring sig utan också renskötarna som blir av med både renar och vargar i ett svep.

Fortsättningen får du själv fundera på.

lördag 17 oktober 2009

Grön rabatt på bordell




Skeppsgossen fick nyligen veta att en av bordellerna i Berlin, Maison d'Envie, har kommit på ett bra sätt att öka tillströmningen av kunder. Huset erbjuder sedan i somras "grön" rabatt, vilket innebär att den som cyklar eller åker kommunalt till glädjehuset får en rabatt på 7 euro mot uppvisande av cykelnyckel eller biljett.

Enligt uppgift har antalet kunder ökat högst påtagligt, vilket tyder på att gröna miljökämpar faktiskt har sexuella behov och det kan man ju inte tro när man ser och hör dem. Många av Narrskeppets passagerare rekommenderas därför att ta en rabatterad sex-weekend i Berlin så får de något annat att tänka på än mänsklighetens dystra framtid.

torsdag 15 oktober 2009

Oljebluffen

När klimatalarmisterna inte tjafsar om den globala uppvärmningen snackar de gärna om att vi måste sluta använda fossila bränslen eftersom oljan är på upphällningen. Det säger i alla fall en av Narrskeppets prominenta "forskare", Kjell Aleklett, med hemvist i Skeppsgossens födelsestad Uppsala.

Nyss fick jag höra att Saudiarabien söker stöd hos andra oljeproducerande länder för tanken att industriländerna ska kompensera producenterna ekonomiskt för minskade oljeintäkter. Förslaget kommer att läggas fram på Köpenhamnsmötet, sägs det. Hur rimmar det med professor Alekletts påståenden om att oljan håller på att ta slut? Har man bättre koll på oljetillgången i Uppsala än i Saudiarabien?

En annan dåre gör sin stämma hörd på SVT:s klimatsajt "Ställ om", nämligen vispopparen Stefan Stundström. Han inbillar sig att man kan rädda världen från undergång genom att gå med i vindkraftskollektiv. Jag rekommender honom att spela in nästa skiva bland ett par hundra dånande vindkraftverk - fast han sjunger ju så taskigt ändå att det knappast skulle göra någon skillnad.

Passagerarna ombord på detta fartyg upphör aldrig att förvåna. Och ifrågasätter man deras trovärdighet blir man kallad mindre vetande. Det är synd om människorna som Strindberg sa. Med undantag för herrar Aleklett och Sundström förstås.

onsdag 14 oktober 2009

SOS från Canterbury



Härom dagen hölls en friluftsmässa ombord på Narrskeppet med ingen mindre än ärkesbiskopen av Canterbury dr Rowan Williams som officiant.

Han jämförde den kommande klimatkatastrofen med Syndafloden och uppmanade oss att göra som gubben Noak och bygga en andlig ark. På något sätt fick han sedan ihop det så att vi kan "återfå kontakten med vår egen själ" genom att dra ur kontakterna till våra elapparater när vi inte använder dem, genom att avstå från semesterresor till utlandet och genom att odla vår egen mat.

Vi rekommenderas också att ta en promenad i regnet för att komma närmare naturen. Just då började det hagla (som ett tecken från Gud?) och alla skyndade ner i sina hytter igen.

tisdag 13 oktober 2009

Hur ska dom ha det?



Titta noga på mannen till höger - det är en av de många ärkenarrar som finns ombord på vårt skepp. Han heter John Holdren och är vetenskaplig rådgivare till ingen mindre än Vita husets nya pajas Barrack Obama. Enligt denne narr kommer en miljard människor att dö 2020 "i en ekologisk katastrof".

Är det den globala uppvärmningen igen? Nej, tvärtom är orsaken nu en global istid. Hoppsan! Hur får nu en man som John Holdren ihop både värme och kyla och katastrof - det är ju som ett Kinderei-ägg, tre överraskningar i en.

Jo, redan 1971 skrev Holdren en bok tillsammans med narren Paul Ehrlich, där de bland annat påstod att "överbefolkningen skulle leda till en ny istid såvida regeringarna inte införde tvångssterilisering för att förhindra människors fortplantning". Det kunde man skriva på 1970-talet utan att pryglas vid stormasten.

Nu säger denne ärkenarr - som alltså ingår i gänget kring Obama - att vi människor kommer att orsaka "en global uppvärmning som kommer att orsaka en global avkylning" som i sin tur kommer att orsaka att en miljard människor svälter ihjäl...
Kan inte någon kölhala de här idioterna?

fredag 9 oktober 2009

Mera CO2, tack!

Härom dagen hittade jag ett brev på en av Narrskeppets toaletter. Vem som fått det och varför det hamnat där vet jag inte, men tydligen ansåg mottagaren att meddelandet förtjänade att sluta i en papperskorg på muggen. Det håller jag inte med om, för i brevet från professor Frank J. Tipler vid Tulane University finns fakta som alla klimatdårar borde känna till och anamma.

Här följer brevet i sammandrag (vill du läsa det i sin helhet och i original så kan du gå in på http://pajamasmedia.com/blog


"Koldioxid utgör först och främst näring åt alla växter. Växterna hämtar koldioxid ur luften och använder energi från solljuset för att kombinera CO2 och vatten till glukos, den enklaste sockermolekylen. Koldioxid är också källan till alla organiska molekyler som växterna syntetiserar. Utan koldioxid i atmosfären skulle denna process inte kunna fortgå. Ju mindre koldioxid det finns i atmosfären, desto färre organiska molekyler kan syntetiseras av växterna. Alla djur är beroende av växter för att syntetisera essentiella organiska molekyler. Utan dessa molekyler skulle inte djuren kunna existera. Utan växter skulle det inte finnas någon biosfär.

Blommande växter utvecklades kraftigast när procenten CO2 i atmosfären låg runt 1000 ppm (miljondelar). När procenthalten sjönk till bara 200 ppm för åtskilliga miljoner år sedan drabbades vår biosfär av en katastrof. Växterna försökte då anpassa sig genom att utnyttja den reducerade mängden koldioxid på ett effektivare sätt.

För ungefär 150 000 år sedan trädde en ny art, Homo sapiens, in på scenen. Tack vare sin stora hjärnkapacitet fann människan på ett sätt att hjälpa växterna utvinna koldioxid. Djupt nere i jorden fanns jättelika reserver av kol, olja och naturgas. Felet var bara att dessa reserver låg inkapslade i berggrunden och att kol i denna form inte kunde tas upp av växterna.

Men människorna fann på sätt att föra upp kolet till ytan och att omvandla det till den enda form av kol som växterna kan utnyttja: koldioxid. Tack vare människan är nu procenten koldioxid i atmosfären uppe i nästan 390 ppm. Om mänskligheten kunde fortsätta med sin räddningsaktion i samma takt som nu så skulle CO2-nivåerna återgå till normalvärdena inom bara några hundra år.

Det är därför inget annat än ett fruktansvärt svek mot vår planet att försöka stoppa och till och med minska utsläppen av koldioxid. "Ett förräderi mot planenten jorden" har nobelpristagaren Paul Krugman sagt. De som vill minska användningen av fossila bränslen är inget annat än dödsfiender till biosfären. Så försök med alla medel att stoppa dem!"

torsdag 8 oktober 2009

Nu ska sanningen fram!

Bara ett kort meddelande från Narrskeppet: Den amerikanske senatorn James Inhofe från Oklahoma (republikan) tänker leda en "sanningsskvadron" till klimatmötet i Köpenhamn i syfte att ställa dårarna mot väggen. Det gjorde han för övrigt redan 2003då samma dårar möttes i Milano. Det gick så långt att hans bild hamnade på affischer med "WANTED" i bästa västernstil och naturligtvis gjorde man allt för att stoppa honom. Hoppas att hans budskap kan nå fram den här gången. Men jag märker att dårarna ombord på Narrskeppet börjar bli lite mer omskakade ju längre tiden går så chansen finns. På återhörande och skepp ohoj!

lördag 3 oktober 2009

Ta fram tumvantarna!


Härom dagen nådde mig nyheten som vi alla väntat på: ISTIDEN ÄR PÅ VÄG! Satellitdata över isutbredningen på det södra halvklotet visar att isen nu täcker större delar av Antarktis än någon gång under de senaste tio åren. Och det är en nedisning som skett på bara några år.

Så det är dags att ta fram tumvantarna och inse faktum. Min vän Tom Moriarty går så långt som att föreslå ett möte i Abu Dhabi mellan världens regeringschefer, FN-experterna och alla välinformerade miljöaktivister för att möta krisen. På agendan står en plan som kan övertyga jordens övriga sex miljarder människor om att det är dags att ändra livsstil (och börja sticka varma kläder).

"Folk måste lära sig att avstå från sådan lyx som elektricitet, bostäder, mat och rent vatten och ett långt liv. Folk måste lära sig att det inte lönar sig att arbeta för kommande generationer. Helst bör de helt avstå från att göra barn."

Så långt Tom Moriarty. Jag tycker han har fångat framtiden i ett nötskal. Låten hoppet fara och bereden eder på den istid som uppenbarligen väntar om hörnet. Men ännu ser vi inga isberg från Narrskeppet, som oförtruet fortsätter den meningslösa färden mot Köpenhamn.

torsdag 1 oktober 2009

Så länge skutan kan gå

Skepp ohoj! Det blir bara värre och värre. Härom dagen fick vi höra att för första gången på årtionden snöar det nu på alla kontinenter, inklusive antipoderna där det ju börjar våras. Det verkar faktiskt som om vi går mot ett kallare klimat i stället för den värmebölja som Al Gore & Co. talat sig svettiga för.
Förhoppningsvis floppar Köpenhamnsmötet och det ska vi tacka den allmänna lågkonjunkturen för. Först när människor kommit i arbete igen kan vi börja diskutera klimatfrågan, tycks folk tänka, och folk är nog kloka som tänker så. Att "energiomställningen" skulle generera arbeten är ju en annan myt som exemplen från Spanien och Danmark slagit hål på.
Därtill finns det ett alltmer uttalat motstånd mot satsningarna på vind- och solkraft, inte minst i USA. Lite underligt är det kanske att det är miljö- och naturvänner som protesterar mot de förfulande anläggningarna.
Apropå solkraftverk - de tysk-algeriska planerna på en jätteanläggning i Sahara är rent skrämmande i sitt förakt för utvecklingsländerna i södra Afrika. Man kunde ju tro att det var de som skulle få nytta av elektriciteten norr ifrån, men icke. Den ska förse halva Europa (och kanske till och med Sverige) med elström! Snacka om att gå över Medelhavet efter vatten.
Det tycks som om den här skutan seglar mot sin undergång och ingen skulle bli gladare än jag om det hände. Jag har ju min livboj väl undanstuvad och tänker inte göra dåararna sällskap ner i djupet.

Bloggtoppen

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Narrskeppet

Narrskeppet

Bloggintresserade

Bloggarkiv

Om mig

Mitt foto
Har varit journalist under hela mitt yrkesverksamma liv och jämsides med detta översättare