Featured Post

Patrick Moore: Fakta om CO2

Härom dagen hittade Skeppsgossen följande text av Patrick Moore , den kanadensiske miljöforskaren som var med om att grunda Greenpeace...

Visar inlägg med etikett Klimatkonferensen i Köpenhamn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Klimatkonferensen i Köpenhamn. Visa alla inlägg

tisdag 3 april 2012

Skicka Romson till Blåkulla med enkel biljett

Så här i påsktider landar häxorna. En av dem heter Åsa Romson.
I DN Debatt skriver hon att hon nu kommer att jobba hårt för att Sverige ska stifta en klimatlag. För att Sverige ska kunna sänka klimatutsläppen till nära noll år 2050 behövs en plan. Miljöpartiet vill införa ett självständigt klimatpolitiskt råd som följer den vetenskapliga utvecklingen och föreslår utsläppstak. Detta råd ska också bestämma beräkningsmodeller och redovisningsmetoder samt agera rådgivande och granskande.


”Mycket makt i händerna på några som vi inte väljer alltså”, kommenterar den kloka Lena Krantz på The Climate Scam.

Miljöhäxan Romson menar att Reinfeldt och Borg sköter klimatpolitiken som den grekiska regeringen sköter ekonomin. Det håller inte. Precis som ett budgettak var nödvändigt för att klara den ekonomiska krisen på 1990-talet, är ett utsläppstak nödvändigt för att möta klimathotet. Mänskligheten är i full färd med att spränga planetens gränser för vad som är hållbart. Vår miljöförstöring och våra ökande utsläpp leder till global uppvärmning, att djur- och växtarter utrotas, att haven stiger och försuras, samt att färskvatten och jordbruksmark tar slut. Risken att vi överskrider gränsvärden som medför oåterkalleliga effekter är överhängande.
Det är stora ord språkröret basunerar ut. ”För att möta klimathotet och begränsa den globala uppvärmningen till max två grader måste världens utsläpp börja minska de närmaste åren. 2050 måste utsläppen vara nära noll. Först då har vi 50 procents chans att undvika en klimatkatastrof. Om detta är vetenskapen överens.”

Jaså. Vilken vetenskap? Vilket klimathot?

Miljöpartiet föreslår därför att riksdagspartierna på allvar diskuterar hur ett klimatpolitiskt ramverk kan införas i Sverige. Inspirationen till ett sådant ramverk kan hämtas från Storbritannien som 2008 antog motsvarande Climate Change Act. Lagen drevs fram av miljörörelsen tillsammans med allmänheten, facken och näringslivet. Lagen togs fram under Tony Blair och fortsätter att gälla under David Cameron.

I Storbritannien har allmänheten, näringslivet och politikerna insett att långsiktigt klimatansvar är en möjlighet och en nödvändighet för livskvalitet, nya jobb och tryggad välfärd.

Det var det jävligaste… det hade jag inte en aning om!

Ett värre exempel än Storbritannien får man ju faktiskt leta efter. Där talar tillskyndarna om införandet av ett ransoneringssystem liknande det som fanns under andra världskriget.

Det innebär att användningen av el begränsas så att folk tvingas sänka inomhusvärmen, släcka lampor och byta ut gamla vitvaror mot nya “energieffektiva”. Import av varor från avlägsna länder begränsas och varor som kräver mycket energi att tillverka förbjuds.

Satsningen på vindkraft leder till att engelsmännen kan glömma bekvämligheter som att slå på lamporna med strömbrytare. Det är nämligen inte alls säkert att det finns el att tillgå när de vill titta på teve eller laga mat. I stället används ”smart grid”-tekniken som automatiskt förser de användare som staten prioriterar för tillfället med elström, medan andra användare blir utan.

Fast det är klart: När teven plötsligt slocknar blir det tid till annat. Exempelvis till att tillverka barn. Men det är ju å andra sidan lika miljöfarligt som att köra bil eller äta kött, så på det området måste de gröna kvickt komma med nya klimatsmarta lösningar.

Vad de gröna vill åstadkomma, inte bara i Storbritannien utan överallt där det finns idioter som tror på dem, är en återgång till ett kontrollsamhälle uppbyggt av små lokala enheter, där invånarna tvingas arbeta hårt för brödfödan och grönsakerna. Hade det funnits ”gröna” på stenåldern så skulle vi fortfarande ha levt på stenåldern – och de gröna skulle ha varit fulla av lovord över människans framsteg. I botten på deras lära finns en filosofi som säger att ”mänskligheten är ond och måste straffas”. Det handlar om synd, om människans arvssynd. Det är rent ut sagt vidrigt att sådana tankar frodas i en modern värld!

För Åsa Romsom och hennes gelikar i miljöpartiet har det ännu inte gått upp att den uppblåsta klimatballongen sköts ner i Köpenhamn 2009 och dödförklarades i Durban 2011. Det är bara begravningen som är uppskjuten tills vidare.

lördag 19 december 2009

Domedagen närmar sig

COP15 blev det fiasko som alla vettiga människor väntat sig. Inga bindande avtal, inga garanterade pengar till "de klimatutsatta", bara en massa skitprat på högsta politikernivå. Och "ett klimatavtryck" (underbart ord förresten) som motsvarar hela staten Texas (och den är STOR!).

För jordens befolkning betyder misslyckandet att domedagen närmar sig med stora steg och fotavtryck. Händer inget år 2012 som mayakalendern säger så får vi kanske vänta några år till, kanske ända till 2100. Vad ska våra barnbarn då säga om dem som inget gjorde medan tid fanns?

På den här konferensen har vi fått se hundratals narrar med konstant jetlag uttala plattityder som om de var dagsens sanningar. En gaphals från Venezuela har påstått sig känna svavellukt i Obamas närhet (dags att byta deodorant?). En massmördare från Zimbabwe har fått röra sig fritt bland FBI-män som naturligtvis borde ha gripit honom omgående och skickat honom till Haag. Och frälsaren-satan-jultomten Obama bevisade än en gång att han gör skäl för öknamnet "Glappkäft".

Inte har det varit bättre utanför Bella Center. Där har ditskickade demonstranter från hela världen - för ingen kan väl tro att de åkt för egna pengar runt halva jordklotet - skränat sig hesa och fått välförtjänt stryk av polisbatongerna. Som vår tids rödgröna Hitler-Jugend har de också stormat in och stört mötena, säger den sansade lord Monckton och jämför hela spektaklet med de ökända partidagarna i Nurnberg.

Svenska media är med få undantag också köpta av Klimatväckelsen och har förstås stått på de stackars demonstranternas sida. Särskilt synd har det varit om de svenska "familjedemonstranter" som gått i tågen med barnvagnar, hur nu någon småbarnsförälder med vettet i behåll kan komma på en sådan idé. Det finns också ungdomar som fastat för klimatets skull, medan andra klätt ut sig till isbjörnar.

Men priset tog i alla fall ärkenarren av Canterbury och hans afrikanske sprattelgubbe Desmond Tutu som höll högmässa tillsammans. Den inleddes av en rad ungdomar som kom vandrande med döda koraller från uppvärmda hav, stenar från smältande glaciärer och förtorkade majskolvar från missväxtens Afrika. Detta motbjudande skådespel fick en bloggare att brista ut i gråt, vilket säger en del om vad det är för slags personer som marscherar i Klimattrupperna.

Reinfeldt och Carlgren gjorde som förväntat släta figurer i detta brokiga sällskap av diktatorer. De fick såvitt Skeppsgossen förstår inte ens dricks för springpojksjobbet. Dessutom har jag läst en elak kommentar om att klockringningen för klimatet i själva verket var en själaringning för den svenska samlingsregeringen som förväntas gå till historien vid nästa val.

De svavelosande krafterna bakom århundradets bluff ger sig inte och nu är det dags för Narrskeppet att avsegla mot varmare breddgrader. Nästa år blir det Mexico City som får den äran, för säkerhets skull på sommaren så att de stackars delegaterna och deras stormtrupper slipper uthärda danska snöstormar.

måndag 14 december 2009

Cirkus Copenhagen

Skeppsgossen har haft mycket att göra sedan Narrskeppet lade till i Köpenhamn. Det var inte en resa han hurrade för, men vistelsen har hittills bjudit på fler muntrationer än han kunde ana.

När cirkusföreställningen väl kom igång gick det hej vilt till i manegen. Vita, svarta, bruna och gula utförde de mest fantastiska konster, som alla gick ut på att trolla fram så mycket pengar som möjligt till FN:s och u-ländernas kleptokrater. Och den svenska gymnastiktruppen under ledning av Fredrik och Andreas gjorde så många handstansar att pengarna forsade ur fickorna på dem - "för Sverige är ju ändå bäst på att hjälpa de utsatta utanför Sverige".

När de inte uppträdde i manegen åkte de limousiner och privatjet så att klimatgudarna storknade av utsläppen. Skeppsgossen frågade ringmastern hur stort klimatavtryck dessa bydårar avsatte men fick förstås inget svar. Det lär enligt andra källor motsvara utdunstningarna från en stad av Västerås storlek.

Allra roligast hade dock Skeppsgossen när han deltog i lördagens stora klimatdemonstration. Antalet tillresta unga narrar lär ha varit minst 10 000, och polisen tog i med hårdhandskarna mot åtskilliga av dem. Själv höll sig Skeppsgossen diskret i bakgrunden, men när tillfälle gavs passade han på att sparka en politimaend på smalbenet. Kvickt gömde han sig sedan bakom en nosringsförsedd aktivist som fick sig en välförtjänt omgång med batongen innan han knuffades bort med "kattstrypare" runt handlederna. Gissa om Skeppsgossen hade kul.

Efter ett antal lyckade sådana attentat mot vegetariska dumskallar drog sig Skeppsgossen bort från demonstrationståget, brände av några CO2-rökare och hälsade på hos de glada flickorna på Istedgade med omnejd. De höll ju öppet hus för alla ackrediterade med gratis service. Ett sådant tillfälle vill man ju inte låta gå sig ur händerna, så det har inte blivit mycket sova på sistone. Heder åt dessa piger som ställer upp gratis för att rädda klimatet.

Som det ser ut nu lär det ju inte bli något bindande avtal annat än mellan Sverige och den övriga världen. De utlovade miljarderna kommer i huvudsak att tas från vår förskingrade u-hjälp, varför vi knappast behöver höja bensinskatten. Enligt en klimatnarr blir kostnaden per svensk och dag 13 öre. Det låter inte mycket och Skeppsgossen föreslår att summan dras från folkpensionen, så att även de äldre får känna att de hjälper hottentotter, maldivianer, nepaleser och andra klimatutsatta. Törs man föreslå att mer besuttna folkpensionärer som Ingvar Kamprad, Marcus Wallenberg & Co. lägger en större skärv i kollektbössan?

fredag 4 december 2009

Åh Jesus! Utebliven bergspredikan

Det råder förstämning på Narrskeppet. Profeten Fat Albert har ställt in sitt framträdande på klimatkonferensen utan att ange någon egentlig orsak. Det betyder att alla som betalat många sköna danska tusenlappar för att få skaka hand med världens kanske störste idiot nu går miste om denna välsignelse (som inom parentes sagt lär vara världens dyraste handslag). Besvikelsen bland de troende är lika stor som om Jesus plötsligt lämnat återbud till sin bergspredikan.

Kanske är skälet uppståndelsen i Chicago då Fat Albert skulle signera sitt senaste brev till världens klimattöntar och blev tvungen att ta till flykten, jagad av arga klimatdemonstranter. Troligen är han rädd för ett upprepande i Köpenhamn och vågar inte ta risken att få en hjärtinfarkt om hans tvingas löpa gatlopp en gång till. Även Algore är ju dödlig.

Men Narrskeppet fortsätter sin resa mot Köpenhamn och orkestern fortsätter att spela samma klimatvalser varenda kväll. Men härom natten hörde jag dem smygöva på Närmare gud till dig - många tecken tyder ju på att den här resan kommer att sluta i en katastrof, med eller utan Fat Albert.

onsdag 2 december 2009

Snart går vi på grund



Jag såg i tidningen att såväl Rajendra Pechauri som Barack Obama numera räknas till världens skarpaste hjärnor. Kraven på intelligens och logiskt tänkande tycks med andra ord vara lågt ställda idag, och med sådana kaptener är det väl sannolikt att Narrskeppet snart går på grund (och lika bra vore kanske det).

För efter Climategate har alarmisterna mobiliserat alla dumskallar de kan hitta i denna värld. De gapar och skriker i radio, i teve och i tidningarna för att försöka få tänkande personer att glömma klimatbubblan. Och våra media håller med. Den globala uppvärmningen är ett faktum, skit samma hur många vetenskapsmän som säger motsatsen.

Därför blev jag glad när jag läste vad före detta IPCC-forskaren Richard Courtney skrivit (han är en av de tappra 700 som vågar ha en avvikande åsikt).

"Jag är säker på att en minskning av de fossila bränslena skulle innebära döden för miljarder människor. Bara att bibehålla användningen av fossila bränslen på dagens nivå skulle döda minst 2 miljarder människor, främst barn...

Det är ingen åsikt. Det är ingen förutsägelse. Det är ett ovedersägligt faktum."

Varför?

"Därför att användnngen av fossila bränslen har betytt mer för mänsklighetens välstånd än något annat efter uppfinningen av jordbruket.

Människor dör utan energi och möjligheten att använda den. De dör därför att de saknar mat, hus, kläder, värmesystem som kan skydda dem mot köld eller kylsystem som kan skydda dem mot hög värme, transportmedel, medicin och mycket annat. Och människor som saknar tillgång till energi är så fattiga att de också dör av föroreningar.

Rikedom minskar föroreningarna. Rika människor har råd med avlopp, toaletter, rent dricksvatten och ren luft. Fattiga människor har viktigare saker att tänka på. Rika människor kan kosta på sig att minska föroreningar av olika slag men fattiga kan inte det. Föroreningarna i Nordamerika och Europa var större vid sekelskiftet 1900 än år 2000 trots att befolkningen nu är så mycket större.

Tillgången till energi ökade oerhört när vi fick tillgång till energirika fossila bränslen och ångmaskiner. Djur, vind och sol övergavs som energikällor därför att fysikens lagar hindrar dem från att avge lika mycket energi som de fossila bränslena."

Richard Courtney säger många andra vettiga saker i sitt inlägg på Climate Depot. Han är en klok person i motsats till de klimatnarrar som befolkar det skepp Skeppsgossen medföljer - märk väl, som observatör.

Till sist ett tillägg från min kamrat Skeppsråttan, som undrar hur en man som Barack Obama kan ha fått fredspriset och sedan utan att skämmas flyger och hämtar det i Oslo när han samtidigt skickar 30 000 nya soldater till Afghanistan?

söndag 29 november 2009

Nu flyr ärkenarren

En glädjande nyhet meddelas härmed:

"Fete Albert" måste ta till flykten när han skulle signera sin senaste bok i en bokhandel i centrala Chicago. En grupp demonstranter som kallar sig "We Are Change" gick till angrepp mot honom och tvingade honom att skyndsamt sätta sig i säkerhet i en väntande bil. Ett ögonvittne konstaterar belåtet att han aldrig sett en överviktig fascist springa så fort för en rasande folkhop "sedan Henry Kissinger räddades från lynchning av en skåpbil i Central Park i New York".

Det tycks som om människor världen över har vaknat och helst vill förvisa "Fat Albert" och hans hejdukar till exempelvis Maldiverna... Men först ska han visa upp sina pajaskonster och förfalskade kurvor i Köpenhamn tillsammans med övriga medlemmar i Internationella Klimatcirkusen. Buuuuh!

måndag 23 november 2009

Ni borde skämmas!

Nu är de ute och pratar goja igen, Johan Rockström, Peter Eriksson och hela gänget "vi-som-vet-bäst". Jodå, den globala uppvärmningen är ett faktum, den accelererar till och med, det är världens ledande forskare ense om. Vilka ledande forskare? Michael Mann med "ishockeyklubban" är väl en av dem kan man tänka.

I stället för att skämmas över den epost som nyligen avslöjats fortsätter de att hävda att de har rätt. Så här skriver nämnde Michael Mann i en kommentar:

"Jag tänker inte kommentera innehållet i med olagliga medel åtkomna filer. Men så mycket vill jag säga: såväl stölden av dem som återgivandet av dessa email... utgör ett allvarligt brott, tror jag. Jag hoppas att gärningsmännen och deras medhjälpare kommer att spåras och åtalas."

Dan Hammer på www.climatepatrol.com menar att en sådan kommentar är vad man kan vänta sig av en politiker som ertappats i en skandal. Man försöker skjuta budbäraren i stället för att diskutera budskapet. Om denna elit av klimatforskare hade rent mjöl i påsen borde de säga att materialet talar för sig självt och gå vidare. Nu beter de sig som om de ertappats på bar gärning.

Så här inför Köpenhamnsmötet borde den här historien vara en förstasidesnyhet i våra dagstidningar, televisionen etc. Men inte. Klimatsajten "Ställ om" som finansieras av Sveriges Radio har inte ens nämnt den och i Aftonbladet låter man en nolla som Peter Eriksson påstå att det i alla fall blir varmare.

Skeppsgossen struntar högaktningsfullt i vad miljöpartisterna tycker och tänker. Däremot skulle han gärna vilja veta vad en akademiker som professor Johan Rockström grundar sina påståenden om den fortsatta globala uppvärmningen på. IPCC, CRU, Michael Mann, kanske till och med Al Gore?

fredag 20 november 2009

Mer om bydårarna

Vi närmar oss Köpenhamnsmötet med god fart, även om klimatdårarna inte är fullt lika entusiastiska som tidigare under hösten. Det beror förstås på att Mamma Gaia inte behagat spela med i farsen.

Kanadensaren Barry Napier summerar höstens händelser så här på www.climatechangefraud.com

"De gröna talar om för alla, inklusive de som inte är det minsta intresserade, att de kan stoppa vindar, regn, köld, värme, tornados, orkaner, snö, is... genom att köpa datorer och minska koldioxidutsläppen. Nej, skratta inte - de tror verkligen det... Medan de fortsätter att bombardera allmänheten med låtsas-vetenskaplig ammunition har samma allmänhet börjat tvivla alltmer på deras sägner... Det framgår bland annat av en undersökning som The Times gjort. Tidningen citerar Lord Reeves: Vi bor nu i en global by... så det är väl oundvikligt att det också uppträder några globala bydårar."

En annan farbror, professor Gwyn Prins vid London School of Economics sa på forumet i Hongkong den 11 november att Köpenhamn är "dött vid ankomsten".

"Men hur är det då med all is som smälter?" frågar sig Barry Napier. Härförleden påstod IPCC att havsytan skulle höjas med 21 fot (över 6 meter). Fast det berodde på en elak medarbetare som ändrat siffran från 2,5 cm. Inget att bråka om.

Och som vi nämnt tidigare så smälter inte jordens glaciärer heller. Hör du det, Pär Holmgren?

På klimatkonferensen i Bryssel kommer naturvetaren Benny Peisner vid universitet i Liverpool att skylla allmänhetens likgiltighet på den ensidiga rapporteringen i media. Samme Peisner har också upptäckt att vindsnurrorna blivit ett stort problem i USA eftersom de stör den nationella radarn. "Det vill säga när de inte står stilla därför att det inte blåser eller när de exploderar på grund av starka vindar!"

Men Gordon Brown låter sig inte överbevisas. Han anser att England kan "vara ledande nation i uppbyggnaden av en ny världsordning". Det är samma sorts världsordning som FN och Obama propagerar för, samma nyordning som Hitler och Marx drömde om och som varje gång slutat i en katastrof för mänskligheten.

Så vad kan vi då göra? "Ring de lokala radiostationerna, ta kontakt med tv-bolagen, anordna parader och upplys folk om att pratet om global uppvärmning är gallimatias och att koldioxid inte är en miljöfara!"

"Men håll i minnet," slutar Barry Napier, "att klimatfrågan bara är ett kamuflage för regeringarnas försök att skapa en helt ny samhällsordning, att skapa den största kommunistiska regim som mänskligheten någonsin sett."

söndag 25 oktober 2009

Bara idoter kan gå på såna lögner

Härom dagen hade jag ett intressant samtal med Alan Caruba som bloggar på bland annat The Next Ice Age Now. Han talar klarspråk och menar att bara idioter lyssnar på de "ledare" som blåljuger om klimatförändringarna. Så här säger han:

Ända sen FN:s första konferens om "global uppvärmning" har målet varit att upprätta ett globalt styre där ledarna kan kan berika sig medan resten av mänskligheten lever som boskap. Hur kan någon människa gå på lögnen om global uppvärmning eller klimatförändring?

Under de senaste tio åren har solen gått in i en cykel så gott som helt utan fläckar eller solstormar. Samtidigt har jorden blivit svalare och redan i oktober har stora delar av världen upplevt sin första snö. Köldrekord slås överallt. Varför håller man då en klimatkonferens grundad på påståendet att vi upplever en global uppvärmning? Svar: Därför att den inte har det minsta med klimatet att göra utan endast är till för att beröva människorna i olika delar av världen friheten att bestämma över sina egna liv.

Lord Monckton, som en gång var vetenskaplig rådgivare åt Msrgaret Thatcher, har rätt när han säger att den kommande klimatkonferensen i Köpenhamn är tänkt "att skapa en överstatlig regering". Det står faktiskt så i agendan och i den står också att västvärlden ska ge ekonomisk kompensation till länderna i tredje världen för att betala av på "klimatskulden".

Vilka är då "ledarna" i denna sammansvärjning? Ban Ki-moon som inte ens isbjrönarna ville smaka på vid hans utflykt till Nordpolen. Gordon Brown som troligen inte blir omvald till Storbritanniens premiärminister. Tony Blair som hoppas bli vald till president för EU. Bill Clinton. Hans före detta vice-president Al Gore. Barack Hussein Obama. Direktörerna för de många företag som vill ha en bit av klimatkakan. Finansmarknaderna som vill tjäna stora pengar på "utsläppsrätter".

De kommer alla att vilja ha poster i den nya världsregeringen därför att de i åratal har ljugit om klimatförändringarna för att skaffa sig makt och pengar. Det är bara idioter som går på såna lögner!

Har Alan Caruba rätt eller inte? Om mindre än en månad, när Narrskeppet lagt till i Köpenhamn, får vi kanske svar.

Bloggtoppen

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Narrskeppet

Narrskeppet

Bloggintresserade

Bloggarkiv

Om mig

Mitt foto
Har varit journalist under hela mitt yrkesverksamma liv och jämsides med detta översättare