Kortlivade klimatpåverkande luftföroreningar nästa

En riktig luftföroering som borde förbjudas! 

Förhandlingarna om minskade CO2-utsläpp går numera trögt och då måste de arbetslösa klimatbyråkraterna i FN hitta på något annat att varna för. CO2 – som utgör 0,035 procent av atmosfären – kan man ju inte se annat än som bubblor i mineralvattnet, så den här gången har man bland annat siktat in sig på vanligt sot som också en byråkrat upplever som svart. Lägg därtill metan som inte syns och luktar i ren form men som tillsammans med svavelföreningar luktar ren skit. (Man får vara tacksam för att metan och svavelföreningarna bara utgör 0,00014 procent av atmosfären och därför rimligen inte kan påverka värmestrålningen – Skeppsgossens anmärkning.)


Det lätt bisarra samlingsnamnet på sot, ozon och metan är ”kortlivade klimatpåverkande luftföroreningar” (förkortas SLCF). Dessa ämnen har en kort uppehållstid i atmosfären jämfört med till exempel koldioxid. Åtgärder som minskar utsläpp av SLCF får därför effekt relativt snabbt. Ändå beskylls dessa föroreningar för att stå för 30–40 procent av den påstådda temperaturhöjningen.

Enligt FN-experterna inom United Nations Environment Program är sotutsläppen en starkt bidragande orsak till att isarna i Arktis smälter snabbare än tidigare prognoser pekat på. Detta leder till ohjälpliga skador för polarområdets ekosystem och en accelererande höjning av havsytans nivå, hävdar man.

Bägge påståendena vederläggs av en mängd oberoende rapporter, men det hindrar inte vår miljöminister Lena Ek att hänga på vad man kallar en global allians med syfte att minska SLCF-utsläppen. Nåja, så global är nu inte alliansen. I den ingår bara sex länder: USA, Kanada, Mexiko, Ghana, Bangladesh och Sverige. USA och Kanada har åtagit sig att finansiera arbetet under de närmaste åren, troligen för att slippa bära hundhuvudet för att mötet i Durban blev en sådan flopp. Det här initiativet blir ju också mycket billigare än kampen mot CO2 och visar att man trots allt oroar sig för jordens framtid.

Klimathäxan Lena Ek

Enligt pressmeddelandena kan den globala och regionala uppvärmningen minska med en halv grad inom de närmaste 10-30 åren och luftkvaliteten omedelbart förbättras om man begränsar SLCF-utsläppen. För Bangladeshs del betyder det att ”glaciärerna i Himalaya inte smälter lika fort som idag”. Som vanligt är rapportörerna omedvetna om att Himalayas glaciärer smälter helt naturligt i dalgångarna samtidigt som de växer till på höga höjder.

”I Sverige gör vi redan en hel del, men kan också göra mer”, säger Lena Ek. ”En stor källa till sotpartiklar i Sverige och de övriga nordiska länderna är vedeldning. Förbättrad teknik för pannor och kaminer skulle kunna minska sotutsläppen rejält. De kortlivade klimatpåverkande luftföroreningarna är ett tydligt bevis på att klimatförändringen är ett problem här och nu. Men de utgör också en möjlighet att agera för att nå resultat i att bromsa uppvärmningen och förbättra luftkvaliteten jorden över. Avsmältningen av Arktis, Australiens översvämningar och extrema väderfenomen i Europa, är exempel på förlopp som med starka vetenskapliga belägg kopplas samman med människans påverkan på klimatet. Ska vi klara att begränsa uppvärmningen tillräckligt snart måste vi vidta åtgärderna nu och nå en snabbare positiv förändring.”

Avsmältningen i Arktis har i stort sett upphört enligt de senaste rapporterna och den extrema torkan i Australien är inget nytt under solen. Och extrema vintrar har vi haft i Europa ända sedan Lilla istiden – men det håller förstås Lena Ek & Co. tyst om för att få sola sig i glansen av Al Gores klimatkändisar.

Den 23 april är det dags för en sot- och metankonferens i Stockholm. Då kanske vi också får reda på hur hög straffavgift svenska skattebetalare ska betala för att få fortsätta elda med ved och hur många miljoner kronor som Sverige ska satsa på nya spisar i Bangladesh. 

En massa metan som inte gör ett skit för klimatet



Snygg spis som inte röker in



Något om konsten att klimatberika sig

Att myten om den globala uppvärmningen i grunden handlar om pengar borde inte vara någon hemlighet. Men fortfarande finns det många människor – inte minst i Sverige – som är naiva nog att tro på FN/IPCC-sagorna. De som fått betala för bluffen är skattebetalarna i väst. På nätet har Skeppsgossen hittat massor av exempel på hur skattepengar slösas på totalt meningslösa projekt, inte minst i USA.

Klimatutsatta puss-ungar

Två universitet har fått 850,000 dollar för att studera hur klimatförändrigen påverkar populationen av präriehundar i Colorado. Ett teatersällskap har fått 700,000 dollar för att sätta upp en pjäs som ska “undervisa” allmänheten om den globala uppvärmningen.

Enskilda ser också till att berika sig. Al Gore och Rajendra Pachauri tillhör dem som gjort sig hundratals miljoner på klimatbluffen, det mesta skattepengar. Nyligen avslöjades det att NASA-forskaren och astronomen James E. Hansen fått runt 1,6 miljoner dollar under de senaste fem åren för sitt arbete som klimataktivist (utöver sin feta NASA-lön). I beloppet ingår inte de sexsiffriga inkomster han gjort på att resa runt i världen och hålla föredrag om ingenting, oftast i sällskap med sin hustru.

Vad våra egna klimatnarrar Pär Holmgren, Mattias Goldman, Anders Wijkman m.fl. drar in på sina turnéer har Skeppsgossen inte orkat ta reda på.

Hjärnsläpp i Antarktis

Isens utbredning 8 februari 2012

När Al Gore förlorade presidentstriden år 2000 bestämde han sig för att satsa helhjärtat på den stundande klimatkatastrofen. Det var då isbjörnarna kom in i bilden som symboler för de smältande polerna. Och det var då han – på fullt allvar – föreslog att man skulle fånga in en del av björnarna och flytta dem från Nordpolen till Sydpolen där det var kallare!


Nu har Narrskeppet No. 1 angjort Antarktis för att på ort och ställe studera hur isen smälter där också. Ombord finns ett antal ”lärjungar” som vid hemkomsten ska sprida Gores lögner. På nätet kan vi läsa att det istäcket är mer än dubbelt så stort som normalt vid den här tiden och att sommartemperaturerna är extremt låga – runt -40 grader Celsius. Några kommentarer om detta har vi inte sett på narrarnas bloggar.

Helt förvirrad bloggare

I stället skriver multimiljardären Richard Branson om isläget på vintern. Vet han och de andra expeditionsmedlemmarna inte ens vilken årstid det är? Läs och förfäras:

“De fakta vi upptäckt under vår resa är inte bra. Temperaturen har ökat med 6 grader Celsius på vintern sedan 1950. 140 dagars förlust av istäcke. 80 procent av halvöns glaciärer krymper. Shelfisen bryts upp.

Det handlar inte vad några människor kan uträtta under ett besök i Antarktis. Problemet är vad vi gör när vi kommer hem. Vi återvänder fast beslutna att fortsätta kampanjen för att hejda klimatförändringarna och vi ska ta strid med motståndarna.

Vårt besök i Antarktis har gett oss det extra ansvaret att öka våra ansträngningar med förnyad insikt och kunskap. Som en grupp barn sjöng om klimatförändringarna: Gör mer gör mer gör mer, och när du gjort allt du kan, gör mer!”

500 offer för EU:s vansinniga miljöpolitik

Dags att ta på pälsen?

Uppskattningsvis 500 människor runtom i Europa har hittills dött på grund av vinterkölden och snön. ”Det är det pris som de får betala för att deras politiker gått på myten om klimathotet”, skriver den amerikanske bloggaren Alan Caruba. ”I stället för att satsa på kol-, gas- och oljeeldade system för uppvärmning av husen har de kastat bort miljarder euro på odugliga vindkraftverk.”


Alan Caruba tillhör dem som i många år har varnat för att klimatet på jorden blivit kallare sedan 1998 och att vi sannolikt går mot en ny istid. Han menar också att nationerna måste satsa på säkrare värmeproduktion för att rädda liv och ekonomi.

Ett exempel på vilka följder övergången till ett kallare klimat kan få ser vi redan nu. Europas pulsåder bland vattenvägarna, Donau, är delvis isbelagd, vilket stoppat den normala pråmtrafiken i Serbien, Kroatien, Bulgarien, Rumänien, Ungern och Österrike. Det betyder att leveranserna av kol och olja, mat och andra förnödenheter inte kan ske på normalt sätt.

Engelska The Mail rapporterar om att äldre människor inte har råd att betala de höga bränslekostnaderna och till och med fryser ihjäl i sina bostäder. Caruba igen: ”England har fallit för den gröna propagandan för förnybar energi och förstört landskapet med tusentals vindkraftverk.”

En turkisk journalist har kommenterat vinterkatastrofen i sitt hemland med orden: “Att vi inte stått beredda inför en vinter som denna bör inte vara någon överraskning, eftersom vi i flera årtionden bara matats med sensationella nyheter om den kommande globala uppvärmningen.”

Det värsta är att EU-byråkraterna fortsätter att stödja AGW-teorierna tillsammans med starka gröna rörelser som får sina intäkter av EU och indirekt av medlemsländernas skattebetalare.

Alan Caruba konstaterar att USA har kommit billigt undan den här vintern. Men hur blir det nästa vinter? Sedan 1978 har det inte byggts ett enda nytt kärnkraftverk i landet och miljödepartementet EPA tvingar fram fortsatta stängningar av de koleldade kraftverken. Samtidigt som Obama-regeringen spenderar miljarder dollar på s.k. grön energi.

”Amerika och resten av världen har på ett fruktansvärt sätt blivit lurade av FN och dess IPCC-panel som fortsätter att sprida klimatlögnerna. Ansvariga är de lögnaktiga forskarna som kammade hem bidrag åt sig själva, politikerna som hängde på och media som spred lögnerna till miljarder människor.”

Sveriges egen Gore nu hedersdoktor

Nöjer sig med ljummet
kranvatten

Genom det s.k. Uppsalainitiativet har stadens universitet begåvats med ett sällskap som i Al Gores och IPCC:s efterföljd försöker inbilla mänskligheten att den håller på att ställa till med en global uppvärmning och en ty åtföljande katastrof. Under sin expedition till Antarktis har Al Gore insett värdet av att omge sig med ”kändisar” för att sprida budskapet, och kanske är det samma insikt som fått Uppsala universitet att nyligen utnämna Sveriges egen klimat-Jesus Pär Holmgren till hedersdoktor. Till vardags reser denne hedersdoktor landet runt och ger människor dåligt samvete för att de åker egen bil till hans föreläsningar, medan han enligt hemsidan nöjer sig med vanligt ljummet kranvatten för att spara miljön.   

Det tyska vindkrafthaveriet

Pittoresk men lika beroende av vinden som vindkraftverken - och de är sannerligen inte pittoreska!

En rapport från EIKE (Europäisches Institut fur Klima und Energie) ger vad man kan beteckna som nådastöten åt Tysklands gröna energiomställning. Större delen av den energi som de tyska kärnkraftverken levererat ska ju komma att ersättas med vindkraft, enligt planerna. Samma idiotiska resonemang förs av svenska politiker, varför den här rapporten borde läsas noggrant av dem.


Som konstaterats i en rad andra rapporter om vindkraften är den alldeles för opålitlig. Antingen levererar den inget alls eller också levererar den mer än distributionsnäten kan ta emot. Allra värst är det vintertid när behovet av el är som störst. Det är som att spela roulette, sägs det i rapporten.

”Varje gång man inviger en ny vindfarm talas det om att den kan förse så och så många hushåll med el. Det är en del av vindkraftpolitikens paket med standardlögner. När det inte blåser får inte ett enda hushåll någon el från snurrorna.”

I Tyskland (liksom i Danmark – Skeppsgossens anmärkning) har inte ett enda koleldat kraftverk kunnat stängas trots den gigantiska utbyggnaden av vindkraften. Faktum är att det måste byggas nya gasturbindrivna kraftverk alldeles i onödan. Vid överskott i vindkraftproduktionen har Tyskland redan nu tvingats leverera överskottet till sina grannar – ibland har landet till och med fått betala för att grannarna ska ta emot leveransen.

Men ägarna till vindkraftverken fortsätter att få fullt betalt för denna onödiga energi. Enligt avtalet med tyska staten är deras priser fixa för 20 år framåt. Till syvende och sist betyder det att konsumenterna får betala dubbelt för överskottet av grön el medan kapitalisterna fortsätter att berika sig på sina penningmaskiner.

Rapporten framhåller också att det är långt ifrån ovanligt att högtryck blockerar vindarna i Tyskland så att det inte blåser alls på någon vecka eller mer. I oktober-november 2011 var det vindstilla i hela 44 dagar med resultat att vindkraftverken levererade:

• 30 procent av maxeffekten under 2 dagar
• 15 procent under 4 dagar
• 7-8 procent under 2 dagar
• 2-2,5 procent under 11 dagar

Onekligen ett ganska klent resultat. Och samtidigt gastar vindkraftskapitalisterna om att den svenska vindkraftsproduktionen nu motsvarar en hel kärnkraftsreaktor. Diagrammet här nedan berättar sanningen.

Som Skeppsgosse vill jag avsluta med en historisk parallell. För mer än 100 år sen övergav vi segelfartygen och ersatte dem med ångdrivna fartyg främst därför att vindarna var så oberäkneliga. Likaså stannade väderkvarnarna och blev pittoreska museiföremål. Vill verkligen miljövännerna ha en återgång till 1800-talet för att trivas?

En miljönarr mindre

Kommer ni ihåg Maldivernas president Mohamed Nasheed som för några år sen fick internationell uppmärksamhet när han lät kabinettet sammanträda i havet för att demonstrera ögruppens utsatta läge till följd av klimatförändringarna och den påstådda havshöjningen?

Den svenske experten Nils-Axel Mörner har besökt Maldiverna vid flera tillfällen och kunnat konstatera att öarna inte alls befinner sig i farozonen utan att presidentens utspel var en pr-kupp i syfte att få in pengar till nationen (och förmodligen till sig själv - Skeppsgossens anmärkning). Det hindrade emellertid inte att Nasheed 2009 tilldelades Anna Lind-priset för sin kamp för demokrati och sitt engagemang i klimatfrågorna.

Hur som helst, den 7 februari tvingades Nasheed att avgå i en oblodig kupp. Av rapporterna att döma var det polisen som genomförde den, men folket i det lilla öriket hade säkert också tröttnat på Nasheeds klimatutspel. ”Vi är inte rädda, det här är presidentens påhitt från början till slut” är en kommentar ur folkdjupet.

Tänk om svenskarna kunde säga detsamma när våra miljönarrar fortsätter att slå blå dunster i ögonen på dem!