Featured Post

Patrick Moore: Fakta om CO2

Härom dagen hittade Skeppsgossen följande text av Patrick Moore , den kanadensiske miljöforskaren som var med om att grunda Greenpeace...

fredag 28 februari 2014

Den förnybara energin förstör vår miljö

Ofta sanerar vindkraftverken sig själva - till de omkringboendes stora lycka



 Hur miljövänliga är egentligen biobränslena? Frågan ställs i en intressant artikel i ”Breakthrough Journal” av miljödebattören Will Boisvert. Han menar att de förnybara energislagen överlag är direkt förkastliga ur miljösynpunkt. De kräver en katastrofal omvandling av natur och landskap till en industrimiljö, där naturen fungerar som en integrerad maskin för produktion av energi. “Om vi värnar om naturen så måste vi överge alla tankar på ekosystem”, skriver han.

Han får medhåll av ”eko-pragmatikerna” Michael Shellenberger och Ted Nordhaus på Breakthrough Institute som menar att miljörörelsen hamnat i en riskabel återvändsgränd, där satsningarna på förnybara alternativ skapar stora miljöproblem. De tar upp exempel som etanol tillverkad av majs, en process som påskyndat både jorderosion och föroreningar av vattendrag i den amerikanska mellanvästern utan att utsläppen minskat nämnvärt. Ett annat exempel är satsningen på biobränslen i Europa, vilken lett till en palmoljeboom som förstört regnskogar i Indonesien och Malaysia och nära nog utrotat orangutangerna.    

Det finns många som tillstår att vissa delar av den växtbaserade förnybara energin har sina avigsidor, men efter en total övergång till förnybara energislag kommer de att tillsammans med sol- och vindkraft vara bra för miljön. Nej, säger Will Boisvert (bilden), båda energiformerna sätter stora avtryck i naturen och kräver dessutom backup i form av kraftverk som eldas med biomassa eller kol. Sedan Tyskland helt satsat på förnybar energi och stängt kärnkraftverken har konsumtionen av brunkol ökat till rekordnivåer.
 
Vi får inte heller bortse från de ideologiska motiven för satsningarna på en grön elproduktion. Tack vare dessa menar miljövännerna att mänskligheten på nytt integreras i jordens naturliga energiflöden. Men är det verkligen så? “Tyvärr inte”, säger Will Boisvert. “Under större delen av vår historia har biomassa – som bränsle eller som foder åt boskapen – varit den största energikällan och vår jakt på den har fått allvarliga följder för miljön i form av kraftig avskogning och omvandling av landskapet.”

Redan den berömde biologen John James Audubon noterade miljöförstöringen på de brittiska öarna när han besökte England 1826. Så här skriver han i sin dagbok: ”Nu ligger Wales för om vårt fartyg… Men hur kalt ter sig inte landskapet, nästan helt och hållet utan skogar. Våra fina skogar med tallar, ekar, kraftiga valnötsträd, enorma magnoliabestånd, hickory och ask har här ersatts av enstaka små skogsdungar…” Iakttagelserna gjordes över sekel efter det att engelsmännen börjat övergången från eldning med biobränslen till koleldning.

Är det ett sådant industrilandskap de eftersträvar, alla de narrar som reser vindsnurror runtom i Sverige som ett slags monument över sin egen förträfflighet – ”titta vilket fint och miljövänligt vindkraftverk vi har uppfört här i vår framåtsträvande kommun på den skånska slätten!”  Den som ifrågasätter nyttan av ännu en förfulande propeller när Sverige har en överproduktion av vatten- och kärnkraft beskylls för att vara reaktionär och ”klimatförnekare”. Men som Skeppsgossen ofta noterat biter inga argument på dessa uppblåsta kommunpaddor, inte ens alla de styckade fågelkadaver som omsorgsfullt städas bort inför en invigning.

Tack och lov börjar andra civiliserade nationer bromsa den vanvettiga utbyggnaden av vindkraften. Planerna på att utöka världens största havsbaserade vindfarm, London Array, har nyligen lagts på is. Konsortiet som står bakom eländet hade tänkt sig 65 jättestora vindsnurror till, men nu skyller de på att det kommer att ta tre år innan en studie om vindkraftverkens påverkan på fågellivet blir klar. Placeringen i närheten av Thames delta är ju också den sämsta tänkbara. Det här är för övrigt det femte stora vindfarmsprojektet i England som fått nobben under de senaste tre månaderna.

I Sverige har vi inte kommit så långt ännu. Tvärtom pladdras det oförtrutet om förnybar energi. Riktmärket är att ”Sverige ska år 2050 vara ett land utan fossila bränslen.”Gröna drömmar och floskler som upprepas av Stefan Löfvén i Almedalen. ”Alla jobb ska bli gröna” och ”en miljard till klimatinnovationer” sade han bland annat, och med en sådan politik lär det snart inte finnas någon industri kvar. Och hans expert på klimatfrågor Magdalena Andersson mässade för inte så länge sedan i teve om gröna jobb, grön export och att Sverige ska ligga i framkant.

En socialdemokratisk seger med miljöpartiet som stödtrupp bäddar för ett ”nykommunistiskt” samhälle styrt av miljöbyråkrater, som i stället för åt miljövård ägnar sig åt avancerad miljöförstöring.

2 kommentarer:

  1. Och den cancerframkallande vedröken dödar oss och förgiftar vår miljö:

    I think we need to educate the public ... I don't think they realize how toxic wood smoke is.
    http://woodsmoke.3sc.net/news

    Wood smoke is even more toxic than other particulate pollution
    http://www.uphe.org/?page_id=1392

    In Fairbanks the air-quality readings in November were twice as bad as Beijing's - caused by wood burning
    http://articles.latimes.com/2013/feb/16/nation/la-na-fairbanks-air-pollution-20130217

    In crisis, Greeks turn to wood-burning _ and choke
    http://bigstory.ap.org/article/crisis-greeks-turn-wood-burning-and-choke

    Emergency measures unveiled to combat smog over Greek cities
    http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_26/12/2013_533814

    Vad de inte vill att du ska få veta om den dödliga vedröken
    http://leteveryoneknowaboutthedeadlywoodsmoke.blog.com

    Traffic pollution and wood smoke increases asthma in adults
    http://newsroom.melbourne.edu/news/traffic-pollution-and-wood-smoke-increases-asthma-adults

    Wood burning pollutes more than cars
    http://www.deseretnews.com/article/865588859/Wood-burning-pollutes-more-than-cars.html

    Wood Smoke particulates are as bad as Diesel particulates.
    http://rawsep.wordpress.com/2011/03/03/2011-march-2-next-big-future-air-pollution-deaths-similar-to-world-war-2-military-deaths-each-year/

    Wood smoke, what's your poison?
    http://www.youtube.com/watch?v=WDBywVl_dz8

    Natural, Yes, But Wood Smoke is Toxic, Too
    http://www.fairwarning.org/2010/06/natural-yes-but-wood-smoke-is-toxic-too/

    Where There's Smoke, There's Sickness: Wood Smoke now a major Northwest air polluter
    http://www.invw.org/content/where-theres-smoke-theres-sickness-wood-smoke-now-a-major-northwest-air-polluter

    Woodsmoke Takes My Breath Away
    http://www.youtube.com/watch?v=KU_AAerVzZc

    Predominant wood (fuel) users in North America and Europe had a 21% higher risk of lung cancer.
    http://woodburnersmoke.net/

    Air Pollution Linked to Breast Cancer
    http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101006104003.htm

    Wood smoke may be an underestimated risk factor for COPD in Europe in general
    http://www.ersj.org.uk/content/27/3/446.full

    The impact of wood smoke on children, neighborhoods
    http://breathehealthyair.blogspot.se/2010/05/impact-of-wood-smoke-on-children.html

    The U.S. EPA estimates the cancer risk from wood smoke is twelve times greater than that from equal amounts of tobacco smoke. Wood burning also creates dioxins
    http://burningissues.org/smoke.htm

    Much of outdoor formaldehyde and acrolein releases in Oregon comes from burning wood.
    http://www.oregonlive.com/environment/index.ssf/2011/03/car_and_truck_exhaust_wood_smo.html

    Wood smoke major source of pollution in winter
    http://www.european-lung-foundation.org/6643-wood-smoke-major-source-of-pollution-in-winter.htm

    American Lung Association of California is urging the public to avoid wood burning
    http://woodsmokenuisance.wordpress.com/2010/01/30/2010-jan-28-ca-belmont-american-lung-association-says-wood-smoke-pollution-hazardous-to-health/

    Intertek Study funded by Environment Canada, 2002 proves Dioxin Furans Increased 400% in Certified Stoves
    http://www.citizensfeh.com/homepage.html

    90 Scientists Urge Congress Not to 'Cook the Books' in CO2 Accounting for Biofuels, Other Bioenergy Sources
    http://www.prnewswire.com/news-releases/90-scientists-urge-congress-not-to-cook-the-books-in-co2-accounting-for-biofuels-other-bioenergy-sources-94741714.html

    Al Gore calls on world to burn less wood and fuel to curb 'black carbon'
    http://www.guardian.co.uk/environment/2009/apr/28/black-carbon-emissions/print

    Global Warming and Atmospheric Brown Clouds
    http://www.youtube.com/watch?v=D-7t4blgpKs

    Climate Thinkers - Prof V. Ramanathan, Scripps Institution of Oceanography
    http://www.youtube.com/watch?v=4kSVxaOxN40&feature=related

    www.familiesforcleanair.org/
    www.burningissues.org
    www.citizensfeh.com
    http://woodburnersmoke.net/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var tusan vad vedeldningen har blivit farlig numera. Alla vi som växte upp under 1940- och 1950-talen borde ju vara döda för länge sen om man får tro sådana här larmrapporter. Typiskt också att Al Gore ska försöka hämta poäng i sammanhanget - den stollen är ju bara ute för att tjäna pengar och ger blanka attan i om folk får lungcancer och astma därför att de eldar en vedbrasa. Det skulle vara intressant att få veta hur många öppna spisar det finns i hans lyxvillor? Nej, jag tror inte ett dyft på det här snacket.

      Radera

Bloggtoppen

Blogg listad på Bloggtoppen.se

Narrskeppet

Narrskeppet

Bloggintresserade

Bloggarkiv

Om mig

Mitt foto
Har varit journalist under hela mitt yrkesverksamma liv och jämsides med detta översättare