Veganism, köttskatt och FN

Skeppsgossen har ofta råkat i luven med de många narrar ombord som kallar sig veganer och fejkar illamående så fort de ser skymten av en köttbit. Försöker du gå in i en diskussion med dem får du strax en föreläsning om allt från de stackars djurens lidande till att vi måste rädda jorden. Nu har en tidskrift som heter Elementa kommit till Skeppsgossens undsättning med några nya argument.  

”Sett i ett större perspektiv förstör veganismen värdefullt land som skulle kunna användas för att ge fler människor mat”, skriver tidskriften.

Innebörden är att vi måste utnyttja våra marker på ett förståndigt sätt och att det kan vara alldeles tokigt att odla upp exempelvis betesmarker i stället för att låta djur beta på dem.

Studien har utgått från 10 olika typer av dietmönster som rangordnats efter klimathållbarhet. Här hamnar veganismen som nr 5. Två typer av allätarkost hamnar högre upp – “mjölk-vänlig vegetarisk” som kom etta och “ägg-och-mjölkvänlig vegetarisk” som kom tvåa.

På tredje plats landade en livsstil där intaget av kött har minskats – med beskedliga 13 procent, men ändå. Rött kött, kyckling och fisk är och förblir de ledande proteinkällorna. Återigen handlar det om måttlighet och inte om enögd övertygelse och åsiktsfascism.

Det är inte bara övertygade veganer som propagerar för en köttfri meny. Förenta Nationerna, som skapades för att få världens nationer att hålla sams, har utvecklats till en universell myndighet med befogenhet att detaljstyra såväl klimatet som våra liv. ”Kött borde beskattas i grossistledet så att priset stiger kraftigt och får folk att sluta köpa”, är innebörden i en ny rapport från FN:s International Research Panel (IRP). “Jag anser att detta är en ytterst viktig fråga”, säger professor Maarten Hajer vid Utrecht-universitet i Holland som är huvudförfattare till rapporten (bilden nedan).

Meningen är förstås att ”rädda” klimatet och folkhälsan på samma gång. Enligt rapporten svarar kor och annan boskap för 14,5 procent av de växthusgaser som anses påverka klimatförändringarna. Andra ”experter” siktar in sig på hur mycket vatten som boskapsuppfödningen förbrukar. Uppskattningsvis handlar det om 80 procent av den amerikanska vattenförbrukningen, och för att dricka och idissla ihop ett kilo rött kött går det åt betydligt mer vatten än det gör till växtodling.

Skeppsgossen undrar hur det står till i hjärncellerna hos dem som för fram sådana här idéer. Har de till exempel överhuvudtaget reflekterat över att det finns betydligt fler människor på jorden än det finns kor och grisar? Också människor släpper ut metangas – alltså borde vi i konsekvensens namn slakta oss själva för att rädda jorden.

Eller som en bloggare kommenterat professor Hajer: “Beskatta den gode professorn för varje ord han yttrar tills det blir för kostsamt för honom att öppna munnen”. 

Inget att skratta åt

Vi har väl hört det förut, men nu aktualiseras ännu ett hot mot klimatet: Lustgasen. Koldioxidfaran börjar bli uttjatad och då måste klimatnarrarna fokusera på något annat. Det blev lustgasen. Så här motiverar de det:

Lustgas är en enkel kemikalie som består av två kväveatomer N och en syreatom O (formeln blir följaktligen N2O). Den kanadensiske forskaren Klaus L.E. Kaiser skriver att andelen lustgas i atmosfären utgör ca 330 ppb eller 0,00003 procent. Vilket hot mot mänskligheten! Lustgas produceras naturligt av främst bakterier i jorden, och den lustgas vi människor framställer används i t.ex. bränsletillsatser för dragster, men också som drivgas i burkarna med färdigvispad grädde.

Men lustgasen är en ”växthusgas” och sådana ska vi akta oss för trots att det inte finns några bevis för deras farlighet. Enligt change.org står våra kossor för 65 procent av alla utsläpp av kväveoxid – och enligt dem är det en växthusgas som är 296 gånger så potent som CO2. Inte nog med det, den blir kvar i atmosfären i hela 150 år har något snille räknat ut.

”Det är direkt löjligt att påstå något sådant” skriver Klaus Kaiser. ”Lustgas oxiderar lätt och reagerar med många andra spårämnen i luften. Det förklarar att koncentrationen varit i stort sett oförändrad i årtionden.” 

Skälet till att klimatnarrarna nu drar upp lustgasen igen är att man med ljus och lykta letar efter nya ”klimatbovar” inför mötet i Paris.

Redan 2013 kom en FN-rapport om boskapsuppfödningens inverkan på klimatet genom utsläppen av växthusgaser. I rapporten heter det bland annat: ”Då det krävs förnyade internationella ansträngningar för att hejda utsläppen av växthusgaser kan boskapsuppfödningen bidra i väsentlig grad. … Att förändra den globala efterfrågan på kött och mjölkprodukter är centralt för att uppnå klimatmålen.”

Det är helt uppenbart att avsikten med påhoppet på pruttande kor och lustgas är att minska konsumtionen av animaliskt protein. Då handlar det inte bara om nötkött och fläsk utan också om kyckling – och i förlängningen också om fisk och fiskmjöl som ju används i kycklingfoder.

  

Dr Kaiser framhåller att FN med sina många underorganisationer, paneler och kommittéer arbetar hand i hand med en hel armé klimatnarrar över hela jorden. ”Deras gemensamma mål är att förvandla världen till en enda stat med en världsregering där alla har det lika eländigt. De har gett sig blanka fan på att göra dig till vegan, om inte idag så i morgon. Efter det kommer din diet av fullkorn, grönsaker och nötter att ransoneras ytterligare, kanske till trädrötter och bark. Det är Agenda-21 i ett nötskal. För din egen och för dina barns skull, gå inte på propagandan!” 

Skeppsgossen håller förstås helt med dr Kaiser. De grönas sammansvärjning har med åren antagit sådana proportioner att ingen längre går säker. Visst kan man kosta på sig ett leende när man hör vuxna politiker yra om ”klimatutmaningarna” som vore de ett faktum, men det kusliga är att dessa politiker är så hjärndöda att de helt tappat kontakten med verkligheten. Skrattet fastnar säkert i halsen också på ”la vache qui rit”.