Det är Soros som rycker i trådarna och får påven att sprattla

Bland alla fula fiskar på Narrskeppet är miljardären George Soros den klart fulaste. Att han lider av storhetsvansinne är just ingen nyhet. Värre är att han använder sina miljarder till att muta och understödja politiker och organisationer som delar hans världskommunistisk/fascistiska agenda. Pengarna kanaliseras via hans Open Society Foundation till så vitt skilda personer som påven Franciskus och Hillary Clinton!

För mer än tio år sedan skröt Soros öppet med att han hade påven i sin hand. Kanske var det en självuppfyllande profetia. När Franciskus valdes till påve föddes ett märkligt partnerskap mellan ”den farligaste mannen i världen” och ”Kristi ställföreträdare på jorden”.

I och med detta fick den rödgröna rörelsen den moraliska auktoritet som den behövde. Som någon skrivit – ”Al Gore, Leo DiCaprio och Michael Moore kunde slänga sig i väggen”. I stället umgås påven nu med gamla Soros-agenter som Jeffrey Sachs och Joseph Stiglitz, enligt Wikileaks två framstående medlemmar i Soros ”hjärntrust” i Vatikanen.

En nära rådgivare med vetenskaplig status är Hans Joachim Schellnhuber som propagerat för en ”CO2-budget för varje invånare på jorden” och sagt att fler än nio miljarder klarar inte klotet. För att se till att denna maxsiffra för jordens befolkning inte överskrids krävs det att en ”grupp av visa män” tillsätts för att styra världen. De flesta forskare skrattar åt honom, men i grunden är han en lika farlig narr som sina företrädare i Nazi-Tyskland. Skeppsgossen har också svårt att få hans abortpolitik att gå ihop med katolikernas traditionella motstånd mot allt vad barnbegränsning heter och än en gång dyker valspråket ”ändamålet helgar medlen” osökt upp i minnet.

En kvinna tillhör också den närmaste kretsen: klimathistorikern Naomi Oreskes, som har skrivit förordet till påvens encyklika. Hon är väl mest känd för sina krav på att alla forskare som inte tror på FN och Al Gore ska ställas inför rätta. Bland hennes knäppa uttalanden märks också att vi ska bekymra oss mindre om isbjörnarna än om våra hundar och katter, vilka snart faller offer för klimatförändringarna. I grunden är hon en rödare än röd feminist.  

Cambridgeprofessorn Peter Wadhams betraktas som en virrhjärna i forskarvärlden efter att ha profeterat om isfria somrar vid polerna i många år nu. Han lider också av svår förföljelsemani och har påstått att tre av hans kolleger mördats av oljeindustrins agenter.

Tack vare Wikileaks har vi nu bevis för att George Soros ger pengar till extremister vars mål är att störta kapitalismen och införa en ny världsordning under ledning av FN. Bara några veckor efter valet kallades Ban Ki-Moon till Vatikanen och snart fick världen veta att de båda potentaterna diskuterat behovet av social rättvisa och hotet från klimatförändringarna.

Soros stiftelse ser tydligen en viktig allierad i Franciskus eftersom han i allt väsentligt delar idéerna om ett kommunistiskt paradis på jorden. Vicepåven kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga hör också till detta illustra och brokiga sällskap.

I en artikel i katolska The Remnant skriver kolumnisten Elizabeth Yore: “Vilken tur för Soros att han hittat en ny folkkär partner som kan sprida hans vänsteragenda i påvestolens namn. Katolikerna utgör en stor och inflytelserik väljarskara i USA. Det är precis i linje med Soros taktik…”

Som Skeppsgossen tidigare har berättat infiltrerar Soros bläckfiskorganisation alla samhällsområden, politiska såväl som religiösa. Den har fått påven att uttala sig i klimatfrågor som han inte har minsta kunskap om, nu senast om överenskommelsen i Paris. Steg nummer 2, skriver Elizabeth Yore, tycks gälla den globala omfördelningen av välståndet.

“Så akta er, katoliker, för att deltaga i undersökningar som påstås visa ert massiva stöd för fler globala skatter!”   

“Die Lügenpresse”

“Die Lügenpresse” (lögnpressen) kallar demonstranterna i Dresden de vinklade eller direkt falska nyhetsrapporter som allmänheten matas med i tidningar och tv. Varje måndag protesterar tusentals tyskar mot medias likriktning och brist på objektivitet. Några motsvarande protestaktioner ser vi ju sällan i Sverige, där i stället ”alternativa media” som Avpixlat, Fria tider och Exponerat får alltfler läsare.

En som uppmärksammat ”lögnpressen” är dr Klaus L. E. Kaiser, forskare med kemi som specialitet och flitig debattör i bland annat klimatfrågor. Som exempel på medias förfalskning av verkligheten nämner han ett foto som publicerats i Frankfurter Allgemeine Zeitung – fotot illustrerar en artikel med rubriken “Ingen vill ha brunkol” och visar ett kolkraftverk i Brandenburg. Bildtexten lyder: ”Fotot visar tydligt hur smutsiga kolkraftverk är – och den elenergi de producerar!”

“Är det verkligen så att kyltornen på det här kraftverket släpper ut en massa svart rök som syns milsvida omkring?” frågar sig Klaus Kaiser. ”Avgör själv sedan du tittat på en bild av samma kraftverk från Google Earth Pro… Den visar inga svarta rökmoln utan idel vit vattenånga.”

Varför gör media så här? Syftet är naturligtvis ett led i den universella kampanjen mot fossila bränslen som ju påstås utgöra ett hot mot vårt klimat och hela mänskligheten. Vem kommer inte ihåg den photoshoppade bilden av den ensamma isbjörnen på isflaket som WWF försökte inbilla oss var klippt ur verkligheten?   

Manipulerade bilder i propagandans tjänst är ju ingen nyhet. Några kända exempel är männen som äter lunch på en stålbalk 30 våningar upp i Rockefeller Center (med ett golv någon meter nedanför), flagghissningen på Iwo Jima med en noga regisserad bildkomposition och Robert Capas berömda foto av en spansk regeringssoldat som träffas av en kula, också den troligen regisserad… Och härom året förfasade vi oss över den lilla pojken Alan Kurdi som låg död på stranden mellan några klippor men flyttades till en öppen strandsträcka för en bättre

bild.

IS har också varit skickliga i att utnyttja framför allt filmbilder för att enrollera nya medlemmar och illustrera vad som händer när man inte underkastar sig Allahs påbud. Ett annat fenomen är vad som kallas ”Pallywood”. Det är Hamas som låter spela in ”reportage” som de påstår visar israelernas framfart på Gazaremsan. Statister använder fejkat blod, en ambulans finns alltid klar att hämta skadade och handkameran förmedlar den rätta dokumentära känslan (googla ”Pallywood” om du vill se exempel).

Idag kan vi inte ens lita på omskrivna avslöjanden som de nu aktuella ”Panama-dokumenten”. Vem har betalat alla dessa grävande journalister för deras långa och idoga arbete? På Narrskeppet viskas det om Henry Ford Foundation, Rockefeller Foundation och Kellogg Foundation. Och främst George Soros och hans Open Society Foundations. Vad har dessa storkapitalister för intresse av att kartlägga andra och mindre bemedlade kapitalisters undanstoppade skatter?

För att travestera Shakespeare är det inte bara Danmark som stinker ruttet. ”Die Lügenpresse” är numera så etablerad att det blir allt omöjligare att skilja mellan vad som är sanning och fakta och vad som är lögn och förbannad dikt.