Sämsta klimatprofeten?

Att profetera om klimat och klimatförändringar ska man nog inte göra – gång på gång kommer ju profetiorna på skam när verkligheten hinner ifatt dem. Nu senast handlar det om isläget i Arktis som varit föremål för de allra vildaste “vetenskapliga” spekulationer.

En av dem som förutsagt ett isfritt Arktis redan i år är professor Peter Wadhams vid universitet i Cambridge. Han har till och med skrivit en bok i ämnet, “A Farewell To Ice”, i vilken han förfäktar att Arktis kommer att vara isfritt i mitten på det här årtiondet. Så sent som i somras sade han att vi skulle få en isfri september.

Nu sitter vi med det klassiska facit i hand. I september fanns det 31 procent mer havsis kring Nordpolen än 2012, meddelar National Snow and Ice Data Centre. Det betyder över 1 miljon kvadratkilometer mer is, en yta så stor att hela Sverige får plats gott och väl två gånger på den.

Att professor Wadhams pratar smörja har vi fått många tidigare bevis på. Mest känt är väl hans påstående om att tre kolleger mördats av agenter för de mäktiga intressen som förnekar klimatförändringarna och sambandet med fossil förbränning… År 2007 sade han att havsisen skulle vara borta 2013 – men 2013 fanns det 25 procent mer is i Arktis än 2007. När verkligheten inte stämde med hans förutsägelser för 2012 ändrade han årtalet till 2016.

Danmarks Meteorologiske Institut som kontinuerligt kollar isen kring Nordpolen har berättat att vi inte kunnat mäta upp en så snabb isbildning i området sedan 1987. På bara tre veckor växte isen med en hel miljon kvadratkilometer.

Men professor Wadhams ger sig inte och säger i en intervju i tidningen The Telegraph att “det inte kommer att ta så många år förrän isen är borta.” Enligt honom fortsätter isvolymen under den arktiska sommaren att stadigt minska. 

Q.E.D.

Det är Soros som rycker i trådarna och får påven att sprattla

Bland alla fula fiskar på Narrskeppet är miljardären George Soros den klart fulaste. Att han lider av storhetsvansinne är just ingen nyhet. Värre är att han använder sina miljarder till att muta och understödja politiker och organisationer som delar hans världskommunistisk/fascistiska agenda. Pengarna kanaliseras via hans Open Society Foundation till så vitt skilda personer som påven Franciskus och Hillary Clinton!

För mer än tio år sedan skröt Soros öppet med att han hade påven i sin hand. Kanske var det en självuppfyllande profetia. När Franciskus valdes till påve föddes ett märkligt partnerskap mellan ”den farligaste mannen i världen” och ”Kristi ställföreträdare på jorden”.

I och med detta fick den rödgröna rörelsen den moraliska auktoritet som den behövde. Som någon skrivit – ”Al Gore, Leo DiCaprio och Michael Moore kunde slänga sig i väggen”. I stället umgås påven nu med gamla Soros-agenter som Jeffrey Sachs och Joseph Stiglitz, enligt Wikileaks två framstående medlemmar i Soros ”hjärntrust” i Vatikanen.

En nära rådgivare med vetenskaplig status är Hans Joachim Schellnhuber som propagerat för en ”CO2-budget för varje invånare på jorden” och sagt att fler än nio miljarder klarar inte klotet. För att se till att denna maxsiffra för jordens befolkning inte överskrids krävs det att en ”grupp av visa män” tillsätts för att styra världen. De flesta forskare skrattar åt honom, men i grunden är han en lika farlig narr som sina företrädare i Nazi-Tyskland. Skeppsgossen har också svårt att få hans abortpolitik att gå ihop med katolikernas traditionella motstånd mot allt vad barnbegränsning heter och än en gång dyker valspråket ”ändamålet helgar medlen” osökt upp i minnet.

En kvinna tillhör också den närmaste kretsen: klimathistorikern Naomi Oreskes, som har skrivit förordet till påvens encyklika. Hon är väl mest känd för sina krav på att alla forskare som inte tror på FN och Al Gore ska ställas inför rätta. Bland hennes knäppa uttalanden märks också att vi ska bekymra oss mindre om isbjörnarna än om våra hundar och katter, vilka snart faller offer för klimatförändringarna. I grunden är hon en rödare än röd feminist.  

Cambridgeprofessorn Peter Wadhams betraktas som en virrhjärna i forskarvärlden efter att ha profeterat om isfria somrar vid polerna i många år nu. Han lider också av svår förföljelsemani och har påstått att tre av hans kolleger mördats av oljeindustrins agenter.

Tack vare Wikileaks har vi nu bevis för att George Soros ger pengar till extremister vars mål är att störta kapitalismen och införa en ny världsordning under ledning av FN. Bara några veckor efter valet kallades Ban Ki-Moon till Vatikanen och snart fick världen veta att de båda potentaterna diskuterat behovet av social rättvisa och hotet från klimatförändringarna.

Soros stiftelse ser tydligen en viktig allierad i Franciskus eftersom han i allt väsentligt delar idéerna om ett kommunistiskt paradis på jorden. Vicepåven kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga hör också till detta illustra och brokiga sällskap.

I en artikel i katolska The Remnant skriver kolumnisten Elizabeth Yore: “Vilken tur för Soros att han hittat en ny folkkär partner som kan sprida hans vänsteragenda i påvestolens namn. Katolikerna utgör en stor och inflytelserik väljarskara i USA. Det är precis i linje med Soros taktik…”

Som Skeppsgossen tidigare har berättat infiltrerar Soros bläckfiskorganisation alla samhällsområden, politiska såväl som religiösa. Den har fått påven att uttala sig i klimatfrågor som han inte har minsta kunskap om, nu senast om överenskommelsen i Paris. Steg nummer 2, skriver Elizabeth Yore, tycks gälla den globala omfördelningen av välståndet.

“Så akta er, katoliker, för att deltaga i undersökningar som påstås visa ert massiva stöd för fler globala skatter!”   

Nordvästpassagen isfri i år?

Nu är det dags igen – redan i år kan Arktis vara isfritt för första gången på 100 000 år! Det är professor Peter Wadhams vid Oxforduniversitetet som låter meddela denna sensationella nyhet. Visserligen förutspådde han detta redan för fyra år sedan, varför det måste kännas skönt för honom att nu få farhågorna bekräftade. Om han nu får det…

Det som gjort honom nästan säker på att isen håller på att smälta 2016 är att det den 1 juni i år fanns bara lite över 11 miljoner kvadratkilometer havsis, jämfört med 12,7 miljoner som varit genomsnittet under de senaste 30 åren. Skillnaden motsvarar en yta stor som Storbritannien sex gånger om!

“Som jag förutsagt många gånger är sannolikheten stor att isen runt Nordpolen krymper till bara en miljon kvadratkilometer under september i år eller möjligen under nästa år. Det innebär att Arktis blir i praktiken isfritt.”

Orsaken är förstås – enligt professor Wadhams – den globala uppvärmningen som leder till att metangas bubblar upp till havsytan i enorma mängder och smälter isen underifrån. Detta skulle i sin tur innebära en höjning av den globala medeltemperaturen med 0,6°C under en period på 5 år. Samtidigt innebär den krympande isen att jordens yta blir mörkare och absorberar mer av solljuset…

Peter Wadhams tillhör de passagerare på Narrskeppet som aldrig ger upp, hur fel han än har i sina förutsägelser. "När polarisen smälter är det som att lyfta på locket till Nordpolen”, säger han. 

En av dem som ifrågasatt Wadhams förutsägelse är klimatforskaren dr

Peter Gleick. Enligt egen utsago har han ingen aning om ifall antagandet är riktigt eller felaktigt – i sistnämnda fall kommer det dock att dra löje över hela forskarvärlden, tillägger han. Men om han får rätt kommer det utan tvivel att påverka vårt globala klimat.

”Vi befinner oss ombord på ett skenande tåg”, säger han. “Forskarna drar i visselpipan men politikerna fortsätter att skyffla in kol i ångpannan.”

Det faktiska förhållandet är väl tyvärr det motsatta – det är politikerna som inte begriper att hela klimatdebatten är en enda stor bluff. Men så länge de kan tjäna pengar på den och utöka sin makt låtsas de i alla fall tro på ”vetenskapen”.

En gång förutsade denna vetenskap att vi aldrig skulle få se vintersnö mera, att Arktis skulle vara isfritt 2013 och att havsnivåerna skulle stiga ohyggligt från 2010. Klimatet skulle bli samtidigt våtare och torrare, samtidigt varmare och kallare, med samtidigt både fler och färre stormar. Endast en ansedd forskare som dr Peter Wadhams kan bringa reda i dessa motsägelser. Skeppsgossen och många andra skakar bara på huvudet.

Kul med lite sällskap...

 

Science fiction, muslimska månlandningar och lite annat

Här ombord på Narrskeppet finns många celebriteter eller “kändisar” som det heter numera. De flesta är förstås politiker som gjort pajaseriet till en skön konst, andra åter hör till de numera ofria konsternas värld. En av dem är filmstjärnan Leonardo DiCaprio som nu fått sällskap med en annan kändis, Arnold Schwarzenegger.

“Jag har spelat i en massa science fiction-filmer och jag kan intyga att klimatförändringarna inte är science fiction. Det här är en kamp i verkligheten som vi märker av redan nu… Debatten är över och nu måste vi handla.”

The Terminator refererade också till WHO som sagt att luftföroreningarna kostar over 7 miljoner för tidiga dödsfall varje år och påstod att vi runtom i världen kan se översvämningar, monsterstormar, torka och okontrollerbara skogsbränder.  

Nu är det vAäl ingen som kan påstå att Arnold Schwarzenegger är någon klimatexpert men inför Parismötet i november har FN-maffian mobiliserat alla resurser i hopp om att äntligen få igenom den nya världsordning den eftersträvar.

En annan narr av format är Turkiets president Erdogan som väl inte har några synpunkter på klimatet som Skeppsgossen känner till. Däremot gör han allt för att framställa islam i en gynnsam dager. I en intervju har han förklarat att det var araberna som upptäckte Amerika 1492. Senaste utspelet handlar om något ännu större, nämligen att det inte alls var Neil Armstrong som var den förste på månen 1969.

”I själva verket var det muslimska upptäcktsresande som redan 1635 landade på månen. Det var den berömde flygaren Lagâri Hasan Çelebi, kallad ’den ottomanske raketmannen’, som 1633 företog den första bemannade raketfärden.”

När kritikerna frågar efter bevis för hans påstående svarar han: ”Varför tror ni mig inte? Är det därför att ni aldrig trott en muslim om sådana stordåd. Mycket talar för att NASA förstört de flesta fysiska bevisen vid Apollo 11-landningen, men vi ska försöka hitta spår efter den ottomanske raketmannens besök på månen.”

Sådana uttalanden av en statsman, låt vara en turkisk sådan, gynnar knappast muslimerna. Erdogan sällar sig därmed till de imamer som i diverse klipp på youtube hävdat att jorden är platt, att planeterna kretsar kring jorden och inte solen med mera gallimattias av det slaget.

Hillary Clinton är ute och cyklar

Till gruppen ”statsmän” får vi väl också räkna en av de största kvinnliga narrarna: Hillary Clinton. Inför presidentvalet har hon satt upp vad hennes stab kallar ett par djärva klimatmål. Det ena är att ha över en halv miljard solpaneler installerade i USA efter de första fyra åren på presidentposten och det andra att landet inom 10 år efter valet av henne ska ha så mycket förnybar energi att det ger elström till alla amerikanska hem.

”Genom dessa åtgärder kommer vi att öka elproduktionen från solceller med 700 procent år 2020, bygga ut den förnybara energin så att den ger minst en tredjedel av all elektricitet i landet, förhindra tusentals för tidiga dödsfall och 10 000-tals astmaattacker varje år”, säger hon.

För att få plats för alla solceller och vindkraftverk vill hon ta federalt land och federala byggnader i anspråk och för att finansiera paketet kan hon tänka sig skattelättnader för både privatpersoner och producenter.

Det enda som skiljer Hillary’s program från t.ex. Tysklands havererade ”Energiwende” är såvitt Skeppsgossen kan se storleken på satsningarna. ”Everything’s big in America” heter det ju. Och tydligen har fru Clinton inte noterat att den nuvarande presidentens satsningar på framför allt solceller floppat rejält på skattebetalarnas bekostnad, vilket borde göra alla amerikaner misstänksamma mot hennes vallöften.

Efter det här utspelet bland symboliska cyklar (se bilden) flög Hillary Clinton till nästa möte i ett lagom lyxigt jetplan. I likhet med andra narrar lever hon inte precis som hon lär.     

Till slut den sorglustiga historien om professor Peter Wadhams vid ärevördiga Cambridge i London. Han studerade under ett antal år isens tjocklek i Arktis tillsammans med tre andra lärda män och kvinnor vid lärosäten i Kalifornien och Skottland. 2009 förkunnade kvartetten att Arktis skulle vara isfritt 2015 eller senast 2016. Utspelet fick mycket uppmärksamhet – idag sitter vi med facit i hand och kan konstatera att isen växte  rekordstort under 2013 med hela 40 procent.

Problemet för Wadhams är nu inte att hade så fel utan att tre av hans olyckskorpar nu är döda i vad professorn kallar en komplott.

Dödsfallen har i samtliga fall utretts som olyckshändelser, men det godtar inte professor Wadhams. Han tror att det är Big Oil som ligger bakom, även det blixtnedslag som dödade skotten. Till yttermera visso påstår han att han själv varit nära att bli prejad av motorvägen av stor lastbil.

Professorn har nu setts vanka av och an ombord på Narrskeppet, alltid sneglande över axeln i väntan på att någon agent för de stora oljebolagen ska knuffa honom över relingen. Det kan ju inte vara så lätt att ha gjort sig till ett åtlöje i forskarvärlden.