Veckorapport från Narrskeppet om solel, kolonialism, matsyndare och elbilar

En ny studie som publicerats i Renewable and Sustainable Energy Reviews kommer fram till att den potentiella elektricitet som man kan få ut av solceller etc. är minst fyra gånger lägre än vad angetts tidigare – ja kanske ända upp till 10 gånger lägre.  

Enligt männen bakom studien krävs det mycket större landområden per watt än vad som skrivits tidigare (av bl.a. IPCC). Det betyder förstås inte bara att solkraftverk tar upp en massa mer mark utan också att jorden tillfogas ännu större sår vid brytningen av de sällsynta jordarter som används för framställningen av solceller. En annan viktig fråga blir också om det finns tillräckligt av dessa mineral för att klara tillverkningen i framtiden.

En intressant kommentar till det krigshärjade Mellanöstern och västerlandets oljeberoende stod att läsa i brittiska Daily Mail härförleden. I fri översättning lyder den:

”För dem som anser att den västerländska kolonialismen bara varit av ondo finns det anledning att betänka vad som hade hänt ifall Franklin D. Roosevelt i stället för att borra olja i de medeltida getherdarnas land Saudiarabien så att de blev oändligt och oförtjänt rika medan vi gjorde oss beroende av dem – tänk på vad som hänt om han i stället bara lagt beslag på den arabiska halvön med all dess olja och kanske samtidigt tvingat på dem ett sekulärt samhällssystem. Då skulle alla dessa ökenfolk ha levt kvar i sin primitiva värld, vi skulle inte ha sett några wahhabi-terrorister som exporterade sin religion och vi skulle inte ha varit beroende av den arabiska oljan. Kommer motsvarande att ske med Afghanistans mineraltillgångar? Kommer vi att få läsa talibanböcker om 50 år?”

Det imponerande sopberget i Bombay heter Mount Garbage

Växthusgaserna tar aldrig slut – och det gör inte heller diskussionen om hur vi ska minska dem ”för att rädda jorden”. Nu har FN kommit på att all mat som kastas ger större utsläpp än något enskilt land med undantag av Kina och USA. Varje år slängs en tredjedel av den mat vi borde äta eller ca 1,3 miljarder ton, och när vi slänger mat förbrukar vi också en massa vatten och energi som gått åt för att producera den. All denna nyttiga kunskap finns att ta del av i FAO:s "The Food Wastage Footprint". Där får man också veta at den kastade maten motsvarar 3,3 miljarder ton koldioxid per år.

Så vilka är då dessa matsyndare? Jo, vi vanliga konsumenter förstås eftersom vi köper för mycket mat och kastar det vi inte äter. Fast också människorna i uländerna bidrar i och med att de använder ineffektiva jordbruksmetoder och inte har moderna lagringsutrymmen. Om vi inte gjorde oss av med så mycket mat skulle vi inte behöva öka matproduktionen med 60 procent fram till 2050 för att klara befolkningstillväxten. Så det gäller att servera mindre portioner i västerlandet och att donera överblivna matvaror till välgörenhetsorganisationer.

Självklart säger FAO inget om det vansinniga i att tillsätta allt mer etanol i våra drivmedel – etanol som i huvudsak framställs av spannmål! Det är inte bara ett gigantiskt slöseri med jordens resurser utan det förstör också miljoner äldre bilmotorer.

Amerikaner och kineser har lagt fram en gemensam rapport om miljökonsekvenserna med eldrivna bilar. Den visar att elbilarna när de laddas med ström från koleldade kraftverk de facto släpper ut mer sot per passagerarkilometer än bensin- och dieseldrivna fordon. Av detta följer att eldrivna bilar är de värsta nedsmutsarna i stora nationer som Kina, Indien och USA. I rapporten framhålls också den klimatrelaterade kostnaden för batterierna. En norsk undersökning har tidigare visat att tillverkningen av en elbil orsakar ett dubbelt så stort utsläpp av växthusgaser som produktionen av konventionella bilar.

I sammanhanget kan Skeppsgossen berätta att det nu läggs ner stora pengar på att lära elbilisterna av med rädslan för att inte komma fram till målet därför att batterierna tagit slut. Norge är ju det land som ståtar med det största antalet elbilar – runt 11 000 enligt senaste rapporter. I Norge har man också inlett försök med eldrivna transportfordon och bussar. Fler laddstationer och snabbare laddning kan hjälpa till att öka försäljningen, men enligt norrmännen tar det minst ett år innan en bilist blir av med ”batteriångesten”.

Personligen tror Skeppsgossen att det kommer att dröja minst ett par decennier innan gemene man blir av med sin ångest om att behöva bli stående med elbilen på en isig väg i 20 graders kyla - men lite norsk terapi kan kanske bota en och annan, vad vet jag?  

Mänsklighetens framtid beror av oljan

Oljan är den viktigaste energikällan i den civiliserade världen. Det säger Patrick Moore, som ju en gång var med och grundade Greenpeace men som numera är en av de gröna hymlarnas argaste kritiker. Nyligen bemötte han en artikel av Bill McKibben i tidskriften Rolling Stone, där oljan utmålas som ett hot mot världen som måste stoppas till varje pris.


Oljan svarar för 36 procent av den globala energin och om de gröna lyckades stoppa all utvinning skulle mänskligheten snart gå under. ”Om vi slutade använda fossila bränslen idag eller 2020 som Al Gore föreslagit, så skulle hälften av mänskligheten utplånas och efter något år skulle det inte finnas ett träd kvar på jorden till följd av jakten på annat bränsle.”

I likhet med andra vettiga människor har dr Moore insett att vi knappast kan påverka klimatet. Han framhåller att IPCC nöjt sig med ett försiktigt ”det är troligt att utsläpp från mänskliga aktiviteter orsakat det mesta av uppvärmningen sedan mitten på 1900-talet (1950)”. Den noterade uppvärmningen på 0,4°C under perioden 1910-1940 skylls inte på människan, men panelen säger inget om vem eller vad som orsakat den. ”Här föreligger en lucka i logiken”, skriver dr Moore och tycker att det är underligt att ingen diskuterat den.

“Den globala medeltemperaturen har legat stilla under de senaste 15 åren, samtidigt som CO2-utsläppen ökat. Det kan bara finnas två möjliga förklaringar till det: antingen finns det en naturlig faktor som kompenserar för den uppvärmning CO2 borde ha orsakat eller också har CO2 ingen större betydelse för uppvärmningen överhuvudtaget.”

Tillbaka till oljan. Länge har vi fått höra att den är på upphällningen men nu säger f.d. oljekonsulten och energiforskaren Leonardo Maugeri att vi tvärtom kan räkna med en oljeboom runt 2020. Produktionen kan då vara uppe i 110 miljoner fat om dagen, vilket är 20 procent mer än idag. ”Vändpunkten” inträffar 2015, sen kommer tillgången att vara större än efterfrågan och priserna att gå ner ordentligt.

Det är alla de nya fyndigheterna, oljesanden och förbättrad utvinningsteknik som är orsak till boomen, förklarar Maugeri. De nya stora oljeländerna blir enligt honom Irak, USA, Kanada och Brasilien.

För miljöfascisterna är den här sortens nyheter givetvis ett rött skynke, och redan i kväll (13 augusti) serverar SVT:s Vetenskapens värld ett grovt vinklat reportage om hur oljeutvinningen förstör Kanadas vackra natur… Skeppsgossen skulle gärna se ett reportage om hur vindkraftverken förstör Sveriges natur, men den gamla sanningen om grandet och bjälken håller fortfarande.

Hillary Clinton ljuger som en häst travar

Förra våren besökte Hillary Clinton Nuuk på Grönland under en rekordkall period – och rapporterade utan att rodna om ett smältande Arktis. Nu har hon gjort samma tavla igen efter ett besök i Norge. Den kvinnan är med andra ord en minst lika bra lögnare som sin make.

Den här gången var det Norges premiärminister Jens Stoltenberg som ville visa henne hur den globala uppvärmningen öppnar för en oljekapplöpning i Arktis mellan de fem länder som har laglig rätt till utvinning av dem. Hillary Clinton kommenterade för pressen att ”många av förutsägelserna om smältande isar i Arktis överträffats av verkligheten.”

Hoppsan! Vad Hillary Clinton mötte i både Norge och Sverige var rekordkallt sommarväder och till och med kraftiga snöfall i början av juni.

Men som någon har skrivit på nätet så får man beundra Jens Stoltenberg för hans skickliga sätt att utnyttja pratet om global uppvärmning, samtidigt som ”Nordens araber” fortsätter att tjäna miljarder på olja och gas från de norska territorialvattnen.

Nu handlar det om att skaffa sig tillgång till de hittills outnyttjade reserverna längst uppe i norr. ”Ur strategisk synpunkt har Arktis en allt större geopolitisk betydelse,” konstaterade fru utrikesministern innan hon bordade planet till Tromsö. Norrmännen är väl medvetna om att de behöver en allierad mot huvudkonkurrenten Ryssland och de är beredda att dela med sig av kakan till amerikanska oljebolag.

Det var den verkliga anledningen till Hillary Clintons besök i Norge. Pratet om klimatförändringar och global uppvärmning var inget annat än svepskäl, ägnade att förvirra opinionen och rövslickande media som ännu inte förstått att en politiker ljuger så fort ”hen” öppnar munnen.